案例分析(同名13820)(已修改)
2025-05-14 04:13 本頁面
【正文】 1991年春節(jié)期間，曲作家兼劇作家趙某聽老友錢某談其赴某海島采風(fēng)收獲后，為錢某采錄的當(dāng)?shù)孛耖g傳說和民謠曲調(diào)所陶醉，頓生靈感，遂以錢某采錄的民謠曲調(diào)為基礎(chǔ)，又根據(jù)錢某采集的民間傳說，寫成了大型歌劇《長島漁歌》 (下文簡稱“島劇”)。在編劇過程中，趙某曾多次借用錢某采錄的民謠錄音磁帶，后為方便，遂自行復(fù)制了一套。趙某的女友、A省藝術(shù)學(xué)院音樂系主任、著名歌唱家孫某教授，在島劇編定過程中，給予趙某熱情鼓勵，并提了一些有益建議。島劇寫成后，趙某在劇本手稿封面寫上“謹以此劇獻給阿芳”(孫某的呢稱)，并邀孫某領(lǐng)銜主演。孫某不負重托，經(jīng)反復(fù)排練，于1991年5月31日進行最后彩排，聽取有關(guān)專家意見，以便早日公演。A省藝術(shù)學(xué)院電化教育館對彩排的全過程做了錄音錄像。錢某作為專家，應(yīng)邀觀看彩排。他看后即抗議該劇剽竊了他的創(chuàng)作成果。并為趙某擅自復(fù)制其采風(fēng)民謠磁帶的行為與趙發(fā)生爭執(zhí)。彩排后趙陪孫回家，遭遇車禍，二人同時罹難。 一年后，A省文聯(lián)舉行“孫某教授周年祭”活動，A省文化廳組織省內(nèi)外藝術(shù)家聯(lián)袂演出島劇，由孫某的學(xué)生李某領(lǐng)銜主演。為更好地宣傳黨的政策，演出組織者對劇本和曲譜作了必要修改。演出前，全體演職員一致決定，不收取報酬，演出收入用來建立“孫某音樂教育基金”。首次公演大獲成功。在省城連演數(shù)場后，又赴首都和鄰省巡演。共獲收入30萬元。基金會遂告成立。A省電視臺從省文聯(lián)獲得專有性廣播權(quán)，現(xiàn)場直播了島劇首場演出實況。主演李某抗議A省文聯(lián)無權(quán)許可電視轉(zhuǎn)播，并要求A省電視臺賠償損失。S、H、T三省電視臺也作了島劇的轉(zhuǎn)播。經(jīng)查，除T省電視臺是由A省藝術(shù)學(xué)院電化教育館提供的孫某彩排演出實況錄音錄像資料外，S省H省電視臺均系自行錄制A省電視臺節(jié)目而轉(zhuǎn)播的。此外，A省藝術(shù)學(xué)院電化教育館在教學(xué)中，曾多次播放其電化教育館錄制的島劇彩排的全部實況。[問題]：（1）趙某復(fù)制錢某采風(fēng)錄音帶的行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為? 如趙某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由；如趙某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，請說明侵犯了何種具體的權(quán)利。（2）趙某在島劇創(chuàng)作中對錢某采風(fēng)資料的利用是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？如趙的行為不構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由；如趙某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，請說明侵犯了誰的哪些具體的權(quán)利。（3）趙某“謹以此劇獻給阿芳”的題詞是否表示將《長島漁歌》的全部著作權(quán)轉(zhuǎn)移給孫某?為什么?（4）A省藝術(shù)學(xué)院電化教育館錄制孫萊主演的島劇彩排實況是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為?如不構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請說明侵犯了誰的哪些具體的權(quán)利?（5）A省藝術(shù)學(xué)院電化教育館在教學(xué)中多次播放已故孫某主演的《長島漁歌》彩排錄像是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為?請說明理由。（6）A省文化廳組織演出《長島漁歌》是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為?如不構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請說明侵犯了誰的哪些具體的權(quán)利。（7）李某等表演者演出(長島漁歌)是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為?如不構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請說明侵犯了誰的哪些具體的權(quán)利。最佳答案1．（A）是（或構(gòu)成）（0．5分）（B）錢某的許可復(fù)制發(fā)行權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。2．（A）否（0．5分）（B）錢某對所采集的民間藝術(shù)無著作權(quán)（0．5分）。3．（A）否（0．5分）（B）依誠實信用原則解釋意思表示，趙某獻辭無非表明該劇系為阿芳而作之義，而非轉(zhuǎn)移著作權(quán)（0．5分）。4．（A）是（0．5分）（B）孫某對其表演的許可錄音錄像權(quán)（0．5分）。5．（A）是（0．5分）（B）所播錄音錄像制品本身即屬侵權(quán)作品6．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。7．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。8．（A）是（0．5分）。（B）趙某的修改權(quán)（0．5分）和保護作品完整權(quán)（0．5分）。9．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。（加答李某等表演者的現(xiàn)場直播許可權(quán)者減0．5分，因為李某等人的表演本身即屬侵權(quán)行為，故無表演者權(quán)利可言）10．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。11．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。12．（A）是（0．5分）（B）趙某繼承人的發(fā)表權(quán)（0．5分）、許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）；孫某繼承人的轉(zhuǎn)播許可權(quán)（0．5分）和獲酬權(quán)（0．5分）。甲、乙兩人共同創(chuàng)作一部長篇小說。初稿完工后，兩人都不滿意，打算抽時間再作修改。乙?guī)状闻c甲商量盡早修改，甲一直抽不出時間。過了一段時間，甲再未問過此事。于是，乙請丙幫助共同修改完稿，期間丁曾幫助收集過一些資料。稿件在未經(jīng)重大修改基礎(chǔ)上進行了潤色和文字性修改，后予以發(fā)表，署名乙、丙，出書后受到社會各界的好評。某劇作家A根據(jù)某制片人王某的要求將其改編成電影劇本，但未征得小說作者的同意。王某拿到劇本后聘請著名導(dǎo)演張某將其拍成電影，放映后引起轟動，其中片頭曲和主題歌分別由李某和吳某創(chuàng)作。陳某和周某隨即將作品譯成朝鮮文，在國內(nèi)出版，但事后也未征得原著作者的同意。其錄像制作公司看到電影這樣受歡迎，又將其拍成錄像帶準(zhǔn)備向海外發(fā)行。在此期間，因這部小說獲得如此大的成功，某報社發(fā)表了一篇評論員文章，稱其為“新世紀(jì)”開山之作，這篇文章被許多家報刊和雜志轉(zhuǎn)載。與此同時，某音像出版社看到電影主題歌這樣流行，就將其收錄進一盤言情歌曲磁帶中出版發(fā)行，并將其作為主題歌曲。小說原著也被多家圖書館收藏，某大學(xué)中文系從該校圖書館中復(fù)制了15本作為教學(xué)之用。 現(xiàn)問： ?。?）若甲認為其也參加了創(chuàng)作，而且小說也確實和初稿絕大部分相同，因此也要求享有著作權(quán)，其要求是否合法？ （2）若丁
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1