【正文】 會計十大魔法飛草2003年12月7日晚央視“對話”現(xiàn)場，招商局集團董事長秦曉對國資委李毅中副主任及現(xiàn)場嘉賓公開宣稱：“我這兩天在北京開會，我公司的那些領導給我打電話，問我今年利潤是做成17億還是18億呢，還是20億呢？我說你等我回去看看國資委的考核條例我再給你定?！睍嫺母镞@么多年了，怎么還會有這種“書記利潤，廠長成本”發(fā)生？而且以前這種事情是“偷偷摸摸”的，現(xiàn)在倒好“廣而告之”了。如果會計利潤是如此容易操縱，國資委對大企業(yè)基于業(yè)績的考核目標豈不落空，上市公司業(yè)績報告還有多少含金量可言？筆者認為當前會計存在十大魔法，導致會計核算變得彈性十足會計核算就象一個小孩的氣球，一個公司可以隨意使自己使盈余或資產(chǎn)變大或變小。會計政策判斷和選擇的“點”與“區(qū)域” 該表來自黃文鋒：論會計選擇行為存在的根源　《審計與經(jīng)濟研究》　本文用來與十大魔法涵蓋內(nèi)容對比會計系統(tǒng)的特點及具體項目需要判斷和選擇的“點”與“區(qū)域”本文是否涉及資產(chǎn)、負債的未來觀利益和義務的未來特征涉及劃分收益性支出與資產(chǎn)性支出期間的估計涉及實質(zhì)重于形式交易業(yè)務的經(jīng)濟實質(zhì)涉及應計制分攤、跨期、遞延及配比涉及備選方法價值流程涉及資產(chǎn)減值減值程度涉及銷售收入的確認和計量銷售風險轉(zhuǎn)移的實際情況涉及計量屬性多種計量屬性的經(jīng)濟特征涉及長期投資的成本法和權益法持有比例和實際情況不涉及建造收入完工程度等因素涉及1或有事項很可能、可能、很少可能的概率涉及1表內(nèi)表外項目是否符合報表項目的經(jīng)濟實質(zhì)涉及1會計變更、會計估計和會計差錯環(huán)境變化和交易的實質(zhì)涉及1經(jīng)常收益與非經(jīng)常收益交易的實質(zhì)涉及1庫藏股票的會計處理成本法和面值法的選擇不涉及1持有利得會計處理進入收益表或在表外披露的條件涉及1合并報表納入合并報表的范圍，以及合并會計處理方法涉及1外幣政策會計處理方法以及功能貨幣的選擇不涉及1商譽計量和攤銷方法涉及遞延項目業(yè)務的實質(zhì)涉及2研究開發(fā)費用　是否符合資產(chǎn)的條件［一般作為支出，若符合規(guī)定可列為資產(chǎn)（如國際會計準則和會第32號征求意見稿）］涉及2借款費用資本化資本化時點的條件涉及2權益結合法與購買法是否滿足權益法的條件涉及2關聯(lián)方交易交易實質(zhì)和交易價格涉及2債務重組重組條件及價格涉及2非貨幣交易交易實質(zhì)和交易價格涉及2待攤費用攤銷金額和期間涉及2成本與市價孰低法市價的確定涉及一、收入確認收入確認在理論上是一個時點，實務上卻是一個時期，這給企業(yè)管理當局操縱利潤提供了極大的空間，這是一方面；另一方面通過交易安排，可以人為創(chuàng)造銷售收入；除此之外，現(xiàn)在許多收入是打包的，“包”里既有銷售收入，又有勞務收入，可能還有使用權收入，這些收入確認的時點是不一樣的，施樂主要舞弊手法就是操縱“捆綁”收入的分攤，它的“捆綁”收入中包括銷售收入、融資收入和維護收入，施樂從1995年開始通過武斷確定融資權益回報率人為壓低融資收入、高估毛利率人為提高銷售收入及利用租賃價格調(diào)增和展期等手法提前確認復印機銷售收入。這種手法在我國的軟件企業(yè)中應該是存在的，軟件行業(yè)提供的系統(tǒng)集成等業(yè)務也是一種“捆綁”收入，至少有硬件銷售和軟件服務兩塊，由于銷售收入一般是即期確認，而服務收入是遞延確認，而一些軟件公司可能即期將所有的收入都確認了，這就有可能導致提前確認收入。收入的伎倆除了提前和推遲確認之外，還有兩種手法值得警惕：一是三角交易，這種手法最簡單就是互相交易，你買我的產(chǎn)品(勞務)，我也買你的勞務(產(chǎn)品)，彼此虛增資產(chǎn)和收益，這些伎倆最適用場所是一方是提供勞務，另外一方是提供商品，當然由于直接對敲容易引起審計師懷疑，最好是經(jīng)過橋梁公司，A賣B，B賣給C，C再賣給A，不且是商品或勞務可以通過三角交易完成虛增資產(chǎn)、虛增收入的目的，股權、除商品外其它資產(chǎn)也可以通過這種三角交易完成自我增值，如上市公司子公司A將旗下一子公司股權轉(zhuǎn)讓給B，B又將該公司股權轉(zhuǎn)讓給C，而C又是上市公司另外一家子公司，通過這種交易，子公司A就可以確認巨額的投資收益，從而可以輕松繞過成本法不能象權益法一樣根據(jù)被投資公司凈資產(chǎn)變動確認投資收益的缺陷，2002年福日股份被迫調(diào)回投資收益2821萬元，%股權不適用權益法，如果當時及早操作，有可能可以通過三角交易成功確認所需要的收益，當然股權轉(zhuǎn)讓也是有限制的，特別是國有企業(yè)及外商投資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓受到一定限制，福日股份想通過股份迂回轉(zhuǎn)讓方式確認投資收益有一定的難度，尤其是被投資企業(yè)當年改組為股份公司，股東不能變更的情況下，利用此手法只有提前將所持中華映管的股權交由投資公司持有，再由投資公司出面完成股權迂回轉(zhuǎn)讓。正因為此，很多上市公司都成立了投資公司，投資公司的成立為三角交易提供了更大的活動空間。二是填塞分銷渠道，這種手法也非常常用，大部分商品都要通過分銷商才到最終用戶頭上，生產(chǎn)商或批發(fā)商為了增加銷售收入，不管分銷商的實際需要，提前數(shù)月發(fā)貸并確認收入，導致分銷商手頭存貨嚴重積壓，博士倫、陽光電器及百時美施貴寶都曾用過這樣的伎倆，這種伎倆非常隱蔽，分銷商之所以接受超過需要的存貨主要是生商或批發(fā)商采取各種促銷手法導致，如可以退貨、回扣點增加、貨款回籠延遲以及虛假提價等導致分銷商囤貨奇居，這種促銷手法往往導致生產(chǎn)商或批發(fā)商銷售額在月度之間大起大落，獨立審計師應從銷售額月度間波動發(fā)現(xiàn)此類舞弊.美國一份研究報告顯示，在涉嫌財務問題的公司中，有50%涉嫌收入確認問題，所以，收入確認是審計的重中之重，對收入的審計，美國新舞弊審計準則規(guī)定了“有錯推定”假設，也就是要求審計師要取得充分證據(jù)證明客戶的收入不存在虛構、隱瞞以及提前、推遲確認等情況。美國財務研究分析中心（CFRA）總裁霍華德施利特概括了美國上市公司七大騙術及三十種手段 [美]霍華德施利特：財務騙術　[美]吳謙立譯　上海遠東出版社2003年1月版，其中有四大騙術及十七種手段與收入確認有關，包括過早地記錄收入或記錄有問題的收入、記錄偽造收入、使用一次性所得抬高收入以及把現(xiàn)在的收入轉(zhuǎn)移到未來等四大騙術，這四大騙術具體又包括以下手段：l 記錄收入或記錄有問題的收入1. 在未來服務尚未提供時，記錄收入2. 在貨物發(fā)出前或客戶無條件接受前，記錄收入3. 在客戶還沒有義務支付貨款時，記錄收入4. 向附屬單位出售產(chǎn)品5. 給予客戶某種回扣作為補償6. 重復計算收入l 記錄偽造收入1. 記錄缺乏實際經(jīng)濟意義的收入2. 將出借交易所得現(xiàn)金計為收入3. 將投資所得計為收入4. 將供貨商以未來繼續(xù)購買為條件的折扣計為收入5. 將公司合并前不適當扣留的收入釋放出來作為新公司的收入l 使用一次性所得抬高收入1. 通過出售低價資產(chǎn)增加利潤2. 把投資所得作為收入的一部分3. 把投資所得作為營業(yè)費用的減少來報告4. 通過資產(chǎn)負債表上各個欄目的重新歸類制造收入l 使用一次性所得抬高收入1. 建立準備金然后在未來某個時期釋放，充作收入2. 在公司兼并完成前夕，不正當?shù)乜哿羰杖攵①Y本性支出與收益性支出會計上將支出按受益期的不同，分為收益性支出和資本性支出，收益性支出直接進入當期損益，資本性支出形成長期資產(chǎn)，也就是俗稱的“資本化”開支，盡管從理論上是從受益期限長同可以劃分清楚，但實務中，僅從受益期限來劃分資本性支出和收益性支出是不現(xiàn)實的，因為它還得服從“重要性”原則和“配比”原則及“穩(wěn)健性”原則的修正，按照會計理論，如果沒有對應可靠的收入配比，支出就要直接進入當期損益，這可能是研發(fā)支出、廣告支出作為收益性支出的理論依據(jù)，但事實上，廣告與研發(fā)費用具有滯后效應和長期效應，所以美國會計準則允許在一定條件下這兩者也是可以資本化的，但這樣一來就亂了，我們已分不清楚哪些廣告和研發(fā)費用要資本化和哪些不需要，美國在線曾一度將廣告費用作為“遞延訂戶獲取成本”，因此導致美國在線1994年至1996年虛盈實虧，SEC后來對此會計處理提出提出指控，由于美國在線將廣告費用資本化導致以后年度推銷稀釋其利潤的壓力非常大，美國在線于是順水推舟，在交了350萬元罰款與SEC達成和解之后。但世通就沒有那么幸運了，20億美元的線路租賃費用資本化，盡管財務總監(jiān)力勸審計委員會以計提巨額固定資產(chǎn)減值準備的方式將這20億泡沫固定資產(chǎn)沖掉，但審計委員會仍然向SEC報告了這一情況，最終導致繼安然之后美國證券市場又一驚天丑聞，當然筆者在此要特別指出的是，安然與世通的崩塌表面上是由會計丑聞直接導致，實際上崩塌根本原因是經(jīng)營失敗，如果一個企業(yè)經(jīng)營很好至少資金流不斷裂，會計丑聞是很難擊倒他的，如施樂、百時美施貴寶等，迄今仍然是美國最好的公司的代表。美國上市公司除了在研發(fā)支出及廣告支出作文章外，還在其它一些支出上作文章，如世通就是把線路成本資本化，世通的高管人員以“預付容量”為借口，要求分支機構將原已確認為經(jīng)營費用的線路成本沖回，轉(zhuǎn)至固定資產(chǎn)等資本支出賬戶，以此降低經(jīng)營費用，調(diào)高經(jīng)營利潤，；而美國廢物管理公司則把諸如維護、整修以及利息這些成本作為廠房設備轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負債表中，然后把這些成本在長達40年的時期內(nèi)折舊，拒絕沖銷已經(jīng)放棄了的或已經(jīng)減值了的廢物填埋地的開發(fā)成本，等等。各項會計程序的目的都是為了降低當期的經(jīng)營成本，從而增加當期的經(jīng)營性收益。具有諷刺意味的是，安然、世通、廢物處理公司的審計師都是安達信（AA），最后都發(fā)現(xiàn)有一個共同規(guī)律是安達信不但從這些公司收取了巨額的審計費用，還收取了巨額的咨詢費用。我國2001年實施的《企業(yè)會計制度》有一個明顯的特點就是對長期資產(chǎn)確認實行更穩(wěn)健原則，基本上取消了“遞延費用”、“長期待推資產(chǎn)”的核算，如開辦費、待處理財產(chǎn)損益等直接進入當期損益，對這些大家爭議不大，爭議最大的就是固定資產(chǎn)修理費用，《國際會計準則第16號－－不動產(chǎn)、廠場和設備》則對固定資產(chǎn)后續(xù)支出作出有條件資本化規(guī)定：對于已確認的不動產(chǎn)、廠場和設備所發(fā)生的相關后續(xù)支出，如果由此而可能流入企業(yè)的未來經(jīng)濟利益超過了原先估計的績效標準，則應增加這些資產(chǎn)的賬面金額，此外其它的任何后續(xù)支出都應在發(fā)生的當期確認為費用。而根據(jù)我國《企業(yè)會計制度》，固定資產(chǎn)修理費用既不預提也不攤銷，在發(fā)生時直接進入當期損益，其會計處理與廣告費、研發(fā)費本質(zhì)是一致的，對此規(guī)定，航空公司首先堅決說“不”，因為此舉對航空公司損益影響重大，航空公司的維修成本占了其營運成本的一個大頭，一個發(fā)動機可以使用幾年，但按現(xiàn)行規(guī)定直接進入當期損益，嚴重違反了收入與費用的配比原則。不但是航空公司，其它企業(yè)同樣也存在這種情況，當然固定資產(chǎn)修理費用只是資本性支出與收益性支出的一個典型的例子罷了，實務中還有太多這種公說公有理、婆說婆有理的例子，就是同一個專家，他可能也說不清楚這個支出到底是費用性支出還是資本性支出。但與國際會計準則及美國會計準則相比，我國會計準則在資本性支出與收益性支出規(guī)定比較死，從而有效遏制了企業(yè)混淆這兩類支出的界限，美國會計準則及國際會計準則在廣告支出、研發(fā)支出、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)后續(xù)支出不是一刀切，也就是在滿足一定條件下這些支出是可以資本化的，但我國將這些支出全部費用化，沒有任何例外事項。比如，最近《中國注冊會計師協(xié)會專家技術援助小組信息公告第7號》對路橋進行巨額改造作出費用化的解釋，其根據(jù)就是我國《無形資產(chǎn)》準則規(guī)定，無形資產(chǎn)在確認后發(fā)生的支出，應在發(fā)生時確認為當期費用。而《國際會計準則第38號－－無形資產(chǎn)》不是這樣規(guī)定的，它在原則上規(guī)定無形資產(chǎn)后續(xù)支出要費用化，但又規(guī)定了同時滿足以下兩個條件則屬例外，后續(xù)支出應計入無形資產(chǎn)的成本：（1）該支出很可能使資產(chǎn)產(chǎn)生超過其原來預定的績效水平的未來經(jīng)濟利益； （2）該支出可以可靠地計量和分攤至該資產(chǎn)。 如果按國際會計準則，則路橋進行巨額改造作出應該資本化。對于我國與國際慣例有差異的規(guī)定，是不是落伍或僵化呢？筆者認為不見得，美國會計準則在安然事件后作了反思，其中有一條就是有太多的例外事項，它引以自豪的第141號《企業(yè)合并》準則就是取消了權益聯(lián)營法，只有購買法；這意味著以后準則的發(fā)展趨勢很有可能是不允許當前廣告、研發(fā)、利息、長期資產(chǎn)后續(xù)支出原則上“費用化”例外“資本化”的規(guī)定存在，因為正如企業(yè)會創(chuàng)造條件去迎合權益聯(lián)營法一樣，企業(yè)也可能創(chuàng)造條件去迎合資本化，導致企業(yè)大量的收益性支出資本化，事實上這么多收益性支出資本化財務丑聞也證實了這一點。 三、資產(chǎn)減值2003年7月26日，《證券市場周刊》發(fā)表了《會計魔方》封面文章，文章稱，在通過關聯(lián)交易、債務重組等方式受限以后，一種更新的操縱利潤手法正在被越來越多的上市公司合法地濫用。會計估計，會計鏈條上最具藝術的部分，正在變成上市公司手中的魔術——巨額計提，秘密準備，各種版本的故事層出不窮。當T族公司慶幸保住上市資格，當秘密準備出奇制勝，當會計估計變成上市公司手中的魔術棒，市場健康的肌體正在受到損害。怕的是，這一切都披著合法合規(guī)的外衣。是政策出了問題？是監(jiān)管不到位?是上市公司誠信岌岌可危？還是投資者沒有辨別能力？由藝術到魔術僅一步之遙，當上市公司運用會計估計越來越爐火純青的時候，是非判斷已經(jīng)不那么簡單了。這是國內(nèi)權威媒體對會計妖魔化現(xiàn)象第一次提出比較系統(tǒng)的指控，指控的核心是濫用會計估計，主要內(nèi)容是八項減值準備，當前我國證券市場在實施資產(chǎn)減值會計時，主要問題是減值計提過度及不足現(xiàn)象，減值計提過度導致來年的回沖以及減值計提不足導致來年補提，這四種情況導致會計利潤無法真實公允反映企業(yè)當期的經(jīng)營成果，該文記者歸納了四種濫用會計估計的主要手法(實際上濫用資產(chǎn)減值會計手法)：一是巨額計提、休克療法；二是該提未提，埋下隱患；三是大額沖回、超速成長；四是秘密準備、秘密武器，第一種手法及第四種手法都是過度計提，只是兩種適用情形不一樣，第一種手法俗稱“大洗澡”，第四種手法俗稱“甜餅罐”，第一種手法針對虧損公司，第四種手法針對盈余公