公司法律制度思考(已修改)
2025-04-28 03:34 本頁(yè)面
【正文】 一人公司法律制度的思考中文摘要：一人公司制度是公司法的重要內(nèi)容，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一人公司大量涌現(xiàn)，對(duì)于一人公司的設(shè)立、含義也眾說(shuō)紛蕓有諸多分歧，另外直到現(xiàn)在我們的法律制度還在回避它，不把一人公司作為商事主體，在這篇文章當(dāng)中，我們將通過(guò)討論一人公司的歷史由來(lái)分析一人公司的含義及一人公司同其它公司類型比較的特點(diǎn)，即股東人數(shù)的唯一性，一人公司必須為有限公司，公司的所有與經(jīng)營(yíng)多數(shù)不分離，一人公司與獨(dú)資企業(yè)的不同，有關(guān)國(guó)外一人公司的立法，一人公司現(xiàn)象對(duì)傳統(tǒng)公司法理論的沖擊，它包括自由在一人公司中得到最充分的體現(xiàn)，一人公司對(duì)公司社團(tuán)性本質(zhì)的沖擊，公司法規(guī)則在一人公司沖擊下的變通，一人公司廣泛存在的必然性及我國(guó)一人公司的立法現(xiàn)狀并針對(duì)一人公司的立法提出承認(rèn)一人公司主體地位強(qiáng)化公司資本制度嚴(yán)格資本充實(shí)規(guī)則，堅(jiān)持書(shū)面記載，公開(kāi)登記告知債權(quán)人制度，增強(qiáng)公司運(yùn)作的透明度，對(duì)一人公司的行為能力作出一定的限制，防止公司利益與股東利益的混同等建議。關(guān)鍵詞：歷史 沖擊 建議一、 一人公司的由來(lái)一人公司的歷史可以追溯到1925年的列支敦士登《自然人和公司法》，但在推動(dòng)各國(guó)采用一人公司中發(fā)揮先行作用的應(yīng)是1980年德國(guó)《有限責(zé)任公司法》。（一）、一人公司的含義一人公司（oneman pany or one member pany）也叫獨(dú)資公司、獨(dú)股公司，系指僅有一個(gè)股東持有公司全部出資的有限公司或僅有一個(gè)股東持有全部股份的股份有限公司。一人公司有廣義和狹義之分，廣義的一人公司包括形式意義上的一人公司和實(shí)質(zhì)上的一人公司，實(shí)質(zhì)上的一人公司是指公司在設(shè)立時(shí)，公司股東人數(shù)符合法定最低人數(shù)的要求，但出資人或真正擁有股份者只有一人（法人或自然人），而其他股東或出資人都是為了逃避公司法規(guī)定而出現(xiàn)的，實(shí)質(zhì)意義上的一人公司僅存在于不允許設(shè)立一人公司的國(guó)家或地區(qū)。形式意義上的一人公司是指股東人數(shù)只有一人，全部股份或出資均有其控制的公司，這種形式意義上的一人公司又可分為成立時(shí)的一人公司和成立后的一人公司，前者主要存在于允許設(shè)立一人公司的國(guó)家和地區(qū)，指公司在成立時(shí)就僅有一名股東；而后者，則是在公司成立時(shí)符合法定人數(shù)，但由于股份的轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予、繼承等等諸多原因，而導(dǎo)致僅有一名股東控制公司的全部出資或股份的情況，這種公司一般僅存在于不允許設(shè)立一人公司但允許存續(xù)中的公司成為一人公司的情況。（二）、一人公司的特點(diǎn) 一人公司與其它公司類型的比較（1）、股東人數(shù)的唯一性，這是一人公司最顯著的特點(diǎn)，至于這唯一的股東的身份應(yīng)有所限制，各國(guó)規(guī)定不盡相同。比如：我國(guó)公司法就只規(guī)定只有國(guó)家才允許舉辦一人公司，既國(guó)有獨(dú)資公司（嚴(yán)格來(lái)講這也不能稱為一人公司，在本文后面將會(huì)有所論述）；此外，一些國(guó)家或地區(qū)的公司法不允許同一自然人成為多個(gè)一人公司的股東，以避免自然人將自己的財(cái)產(chǎn)分為若干份，以少量責(zé)任資本承擔(dān)較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，濫用一人公司有限責(zé)任的優(yōu)勢(shì)，損害債權(quán)人利益；同時(shí)也禁止一人公司再次成為另一有限公司的唯一股東，以防止出現(xiàn)一人公司的連鎖結(jié)構(gòu)，比如法國(guó)《商事公司法》第36條第2款規(guī)定：“同一自然人僅得為一家有限責(zé)任公司的唯一持股人，有限責(zé)任公司不得以另一僅一人組成的有限責(zé)任公司為唯一持股人?！保?）、一人公司必須為有限公司，或者說(shuō)一人公司的股東可以享有有限責(zé)任的優(yōu)惠，因?yàn)橐蝗斯井a(chǎn)生的最大誘因莫過(guò)于個(gè)人投資者對(duì)有限責(zé)任利益的追求，如若一人投資者借助于公司形式從事經(jīng)營(yíng)而又不能享有有限公司的特權(quán)，則無(wú)必要采用公司形式，而以獨(dú)資企業(yè)形式經(jīng)營(yíng)還可以避免對(duì)公司和股東雙重征稅的不利，就這一意義而言，無(wú)限公司與兩合公司也都不應(yīng)以一人公司的形式存在，前者不僅因?yàn)楣蓶|要負(fù)無(wú)限責(zé)任，與一人股東追求有限責(zé)任的愿望相悖，而且還因股東之間的連帶責(zé)任，如只有一人股東，其無(wú)限責(zé)任的范圍也是確定的，對(duì)公司債權(quán)人而言，無(wú)疑意味著風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，后者從形式就不能出現(xiàn)一人公司的狀況，否則與兩合公司至少一個(gè)無(wú)限股東和一個(gè)有限股東的結(jié)構(gòu)相悖。所以，這兩種公司形式不僅在組織制度上不允許，而且現(xiàn)實(shí)意義上無(wú)存在一人公司形式的必要。（3）、公司的所有與經(jīng)營(yíng)多數(shù)不分離。一人公司
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1