農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的創(chuàng)新發(fā)展(已修改)
2025-02-02 14:27 本頁面
【正文】 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的創(chuàng)新發(fā)展 報告目錄 ?傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵 ?新時期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題 ?世界范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變遷 ?中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路選擇 ?中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要五個創(chuàng)新 ?一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵 ? 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) ：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一個封閉的內(nèi)循環(huán)模式，即農(nóng)作物種子人吃，根莖葉喂養(yǎng)牲畜，人畜糞便還田再作為農(nóng)作物肥料，農(nóng)業(yè)就是在這種重復循環(huán)中向前發(fā)展。 ? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)： 打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的封閉模式，注入兩個外力，一是從石油中提煉的化肥、農(nóng)藥、除草劑。二是用機械代替人力畜力，兩個外力注入使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大增，效益大增。但這還僅僅局限在第一產(chǎn)業(yè)中做文章。 ? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化： 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打破了一產(chǎn)格局，拉長了產(chǎn)業(yè)鏈，把作為第二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和作為第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)服務業(yè)融入產(chǎn)業(yè)體系，把農(nóng)業(yè)打造成 “ 第六次產(chǎn)業(yè) ” 。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是把農(nóng)業(yè)打造成具有第六次產(chǎn)業(yè)特性的新業(yè)態(tài)。 二、新時期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題 ? 四化并重： 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與信息化發(fā)展勢頭良好，但并未能有效帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平仍很滯后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設必須成為黨和政府優(yōu)先關(guān)注的問題。 ? 關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩種代表性看法： 一是狹義，僅限于農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步和變革。二是廣義，把農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的整體考慮，研究如何通過社會生產(chǎn)關(guān)系變革，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，促進整個社會生產(chǎn)力的發(fā)展。 ? 西方國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化： 英國、日本和韓國。 二、新時期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題 ? 我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進入新時期： 工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村、四化同步、一二三產(chǎn)業(yè)融合。 ? 我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平： 初步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，但與發(fā)達國家差距明顯。 ? 人均 GDP、農(nóng)村人均純收入、農(nóng)業(yè)勞動力人均生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量三項指標超過初級實現(xiàn)階段標準值。 ? 技術(shù)進步貢獻率、農(nóng)業(yè)機械化率、從業(yè)人員中初中以上比重接近初級實現(xiàn)階段標準值。 ? 農(nóng)業(yè)就業(yè)占社會就業(yè)比重、農(nóng)業(yè)勞動力人均 GDP、每公頃耕地農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值小于初級實現(xiàn)階段標準值。 二、新時期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題 ? 政策推論一： 在我國推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度或者生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新，比農(nóng)業(yè)技術(shù)進步更為重要。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻有限。 ? 原因一： 與國際比較，我國的土地生產(chǎn)率已相當高，土地單產(chǎn)提高空間有限。 ? 原因二： 世界主要發(fā)達國家在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程中，技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)的貢獻有一個上限。 二、新時期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題 ? 政策推論二： 新時期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)面臨著一系列制度約束條件，這些問題的解決主要依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的變革。 ? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還承擔著確保國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的戰(zhàn)略任務，讓 “ 誰來種地，如何種地，如何養(yǎng)活中國 ” 等問題難以破解。 三、世界范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變遷 ? （一）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要一個過渡期 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變比較公認的有“劉易斯拐點”的提法，所謂的“拐點”并不是一個點，而是一個階段，指的是人均 GDP達到1000— 3000美元時間段。 我國在 2022年人均 GDP達到 10達 60%左右。加之，城鄉(xiāng)差距還是比較大，距離農(nóng)村收入 00美元， 2022年人均 GDP突破 3000美元，這表明我國已經(jīng)進入人均 GDP1000— 3000美元的社會轉(zhuǎn)折期。但是，由于我國人口基數(shù)較大，農(nóng)村人口占全社會人口的比重仍高和城市收入基本持平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和工業(yè)生產(chǎn)率基本相等，還需要較長時間。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在我國的實現(xiàn)必然要經(jīng)歷一個較長的過程，必然要走漸進式改革路徑。 三、世界范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變遷 ? （二）家庭農(nóng)場是世界實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要方式 以自然人為基礎的家庭農(nóng)場仍是農(nóng)業(yè)最主要的經(jīng)營單位及經(jīng)營形式。 人地關(guān)系的資源稟賦條件不同，家庭農(nóng)場的規(guī)模因此不同。家庭農(nóng)場大致分為：人少地多型，如美國、加拿大，大規(guī)模農(nóng)場比較普遍。人多地少型，如日本、韓國，小農(nóng)場比較常見。人地比例中等型，如法國、德國，選擇了發(fā)展適度規(guī)模的家庭農(nóng)場。 主要原因：規(guī)模經(jīng)濟不明顯、難以標準化和控制、難以監(jiān)督。 資源稟賦先天條件決定了我國不能走大規(guī)模土地經(jīng)營為特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化更多程度上其實是一種集約化。一個地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營集約化，可以有多種方式，如土地集約化、技術(shù)集約化、資本集約化、勞動力集約化等。林毅夫（ 2022）等研究指出勞動和資本雙重密集型的適度農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營更加符合我國人多地少的基本國情。 三、世界范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變遷 ? （三）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)有一定模式可循
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1