高中政治專題四學(xué)案3公平競爭與誠信經(jīng)營(已修改)
2025-01-20 13:05 本頁面
【正文】 學(xué)案 3 學(xué)案 3 公 平競爭與誠信經(jīng)營 【走進(jìn)生活】 哈爾濱公司是有 著 1 0 0 多 年歷史的企業(yè)，是我國最早的啤酒生產(chǎn)企 業(yè)。哈爾濱啤酒代表了中國啤酒工業(yè)的成 就，是中國知名商品； “ 哈啤 ” 作為該商 品特有的名稱，被廣大消費(fèi)者熟悉。 成立于 2022 年的圣士丹公司，自 2 0 0 2 年以來，未經(jīng)哈爾濱公司許可，在多種聽裝、瓶裝啤酒的包裝裝潢 上，印有 “ 哈啤 ”字樣，使得消費(fèi)者誤以為是哈啤。給哈爾濱公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此，哈爾濱公司把圣士丹公司告上法庭，要求停止侵權(quán)，賠償損失。 本學(xué)案欄目開關(guān) 誘思自主學(xué)習(xí)區(qū) 點(diǎn)撥合作探究區(qū) 演練當(dāng)堂檢測區(qū) 學(xué)案 3 思考：圣士丹公司的行為是否妥當(dāng)？為什么？ 提示 ： ( 1 ) 圣士丹公司通過假冒仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，損害了他人的商業(yè)信譽(yù)和公眾利益，是仿冒 “ 搭便車 ” 行為，是不正當(dāng)競爭行為，理應(yīng)受到法律制裁。 ( 2 ) 圣士丹公司的行為，侵犯了哈爾濱公司的知名商品特有名稱專用權(quán)，損害了哈爾濱公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害的賠償責(zé)任。 【目標(biāo)導(dǎo)航】 1 .懂得經(jīng)營者之間要公平競爭，了解不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)。 2. 理解經(jīng)營者應(yīng)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，說明依法經(jīng)營對成功創(chuàng)業(yè)的意義。 3. 培養(yǎng)自己平等、公平意識，樹立誠信理念。 本學(xué)案欄目開關(guān) 誘思自主學(xué)習(xí)區(qū) 點(diǎn)撥合作探究區(qū) 演練當(dāng)堂檢測區(qū) 學(xué)案 3 誘思自主學(xué)習(xí)區(qū) 一、市場經(jīng)濟(jì)也要 “ 費(fèi)厄潑賴 ” 1 ． 經(jīng)營者之間要公平競爭 市場經(jīng)濟(jì)要求公平競爭。我國 法、 法等確立了有關(guān)市場公平競爭和誠信經(jīng)營的規(guī)則。經(jīng)營者要遵守這些規(guī)則。 2 ． 不正當(dāng)競爭的三種主要行為 ( 1 ) 假冒或者仿冒是典型的 “ 搭便車 ” 的不正當(dāng)競爭行為 市場經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的 ，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)。這種行為既損害了他人的 ，又可能對消費(fèi)者構(gòu)成 ，損害公眾利益。 反不正當(dāng)競爭 產(chǎn)品質(zhì)量 商業(yè)信譽(yù) 商業(yè)信譽(yù) 欺詐 本學(xué)案欄目開關(guān) 誘思自主學(xué)習(xí)區(qū) 點(diǎn)撥合作探究區(qū) 演練當(dāng)堂檢測區(qū) 學(xué)案 3 ( 2 ) 違反廣告法的規(guī)定，發(fā)布虛假宣傳、制作虛假廣告的行為。在發(fā)布廣告時(shí)，廣告主和廣告經(jīng)營者既要遵守 法的規(guī)定，也要受 法的約束。 ( 3 ) 以不正當(dāng)手段盜取、泄露、使用他人的商業(yè)秘密的行為。 3 ． 其他不正當(dāng)競爭的行為 反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的其他不正當(dāng)競爭行為包括： 行為、 行為、 行為、 行為、 行為、 行為、壟斷行為或者限制競爭的行為、政府部門濫用職權(quán)限制競爭的行為等。 提醒 反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，經(jīng)營者不得利用
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1