【正文】 論電子證據(jù)法學(xué)論文 引言 : 隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和廣泛運(yùn)用，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及，是電子商務(wù) 的發(fā)展，各種電文資料的大量使用，使得電子證據(jù)逐漸成為新的訴訟證據(jù)之一， 在目前發(fā)生的大量民事糾紛案中， 如網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)糾紛案、 網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛案、 電子合同糾紛案、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量糾紛案等，這些案件的證據(jù)形式主要都是電子證 據(jù)。電子證據(jù)的影響越來越大，越來越受到社會各界的重視。在我國，雖然某些 法律法規(guī)對電子證據(jù)有一定的規(guī)定， 但這些零星的規(guī)定僅能肯定到電子證據(jù)在我 國的合法性，卻沒有解決根本電子證據(jù)立法的本質(zhì) 問題。 由于電子證據(jù)是屬于新生事物， 跟我國目前現(xiàn)行的一些證據(jù)規(guī)定存在在明顯 的沖突或不平衡 ， 目前沿沒有統(tǒng)一的電子證 據(jù)立法是一個缺陷 ， 也是一個值得探 討的問題。 電子證據(jù)概念的概念與特征關(guān)于電子證據(jù)的概念研究，在國外已經(jīng)非常成熟，雖然有時在具體到某一領(lǐng)域的時候產(chǎn)生一些其他的稱謂，但在對其內(nèi)涵及外延的把握上，一般來說并沒有 多少分歧。但在我國，作為程序法的核心 ——證據(jù)制度，無論在民事、刑事還是 行政訴訟方面，電子證據(jù)這方面的內(nèi)容缺失非常大，一是因?yàn)殡娮幼C據(jù)本身的復(fù) 雜技術(shù)特點(diǎn)， 二是因?yàn)槲覈膶W(xué)者對電子證 據(jù)的內(nèi)涵及外延的理解上存在著許多 分歧，各學(xué)派的觀點(diǎn)十分混亂。在這些有關(guān)電子證據(jù)概念的各種不同觀點(diǎn)中比較 分析中明確電子證據(jù)概念的問題是十分有必要的。 目前國內(nèi)有關(guān)電子證據(jù)概念的幾種觀點(diǎn) ： (1)計(jì)算機(jī)證據(jù)說 這觀點(diǎn)認(rèn)為電子證據(jù)的實(shí)質(zhì)就是計(jì)算機(jī)證據(jù)，認(rèn)為 “電子證據(jù)，也被稱為計(jì) 算機(jī)證據(jù)， 是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明 案件事實(shí)的電磁記錄物。 ”或者 “電子證據(jù)又稱計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指以其儲存的文 字、數(shù)據(jù)、圖像、聲音、程序等電子化信息來證明案件真實(shí)情況的電子物品或電 子 記錄。 ” 由于計(jì)算機(jī)在我國已經(jīng)得有一定程序的普遍了， 并且這觀點(diǎn)能夠概括電子證 據(jù)的大部分表現(xiàn)形式， 所以這種觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界還是有很高的支持率。 盡管是這樣， 但這觀點(diǎn)只是從運(yùn)用的設(shè)備名去審視電子證據(jù)，并沒有從本質(zhì)上去把握其含義， 因此將電子證據(jù)界定在計(jì)算機(jī)證據(jù)的做法，有點(diǎn)以偏概全的味道。就像是現(xiàn)在人 們常用的數(shù)碼相機(jī)、數(shù)字?jǐn)z像機(jī) ,這些設(shè)備不是計(jì)算機(jī)，它們可以不依賴計(jì)算機(jī) 就可以產(chǎn)生或存儲計(jì)算機(jī)能識別的各種圖像、視頻信號，它們產(chǎn)生的數(shù)據(jù)算不上 是計(jì)算機(jī)證據(jù)，但卻是十分典型的電子證據(jù)之一，別在我們的民事糾紛案 中作為 證據(jù)的運(yùn)用越顯普遍。 所以， “計(jì)算機(jī)證據(jù) ”這個概念在設(shè)置名上來定義有一定合理，但并沒有從 實(shí)質(zhì)層面中歸納出所有電子證據(jù)的共性，不能夠概括全部電子性的信息資料，不 妥帖。 (2)數(shù)據(jù)電文說 在這個信息化的時代，全球的電子商務(wù)在飛速發(fā)展， “數(shù)據(jù)電文 ”這個術(shù)語 就應(yīng)運(yùn)而生。 1996 年 12 月 16 日聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第 85 次全體會議通過 了《電子商務(wù)示范法及其頒布指南》 ，該法第 1 條明確了其適用范圍，即 “在商 業(yè)活動方面使用的，以一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文為形式的任何種類的信息 ”“數(shù)據(jù)電文系指 ， 1 經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真。 可能是受到上述文件的影響， 我國一些學(xué)者在討 論電子證據(jù) 時往往將其理解 為電子商務(wù)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息，就像有人認(rèn)為 ， “電子證據(jù)是指訂立合同的交易主體通過網(wǎng)絡(luò)傳輸確定各方權(quán)利義務(wù)以及實(shí)施合同款項(xiàng)支付、 結(jié)算和貨物交換等的數(shù)碼信息。 ”對于這個觀點(diǎn)，本人認(rèn)為有些不對。第一，數(shù)據(jù)電文說給人 一種 “電子證據(jù)只局限于電子商務(wù)的唯一領(lǐng)域 ”的錯覺，而事實(shí)上，在電子商務(wù) 領(lǐng)域之外就像是民事活動、刑事以 及行政領(lǐng)域中經(jīng)常會涉及電子證據(jù)的問題。可 能在現(xiàn)階段， 電子商務(wù)中產(chǎn)生的電子證據(jù)要比其他社會關(guān)系中產(chǎn)生的數(shù)量要多很 多，但也不可以這樣就認(rèn)為電子證據(jù)就是電子商務(wù)中產(chǎn)生的證據(jù)。第二，數(shù)據(jù)電 文說給人一種 “重視先進(jìn)通信技術(shù)忽視傳統(tǒng)通信技術(shù) ”的味道，因而容易忽略一 些傳統(tǒng)普遍存在的通信手段所產(chǎn)生的電子證據(jù)，如電傳、傳真等。 (3)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)說 國內(nèi)還有學(xué)者認(rèn)為電子證據(jù)是基于網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)據(jù)信息。如有人認(rèn)為， “電 子證據(jù)也稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)、網(wǎng)上證據(jù)，是指以數(shù)字形式保存在計(jì)算機(jī)存儲器或外 部存儲介質(zhì)中、能夠證明案件真實(shí)情 況的數(shù)據(jù)或信息。 ”但本人認(rèn)為這種觀點(diǎn)忽 略了存在于網(wǎng)絡(luò)之外的大量電子證據(jù)。 的確， 網(wǎng)絡(luò)為這些電子數(shù)據(jù)提供了新場地， 提供了更為廣泛的虛擬空間，但數(shù)據(jù)的內(nèi)容與性質(zhì)并不會因