論死刑的限制法學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論(已修改)
2025-06-21 00:04 本頁面
【正文】 貴州電大畢節(jié)專科法學(xué)畢業(yè)論文 題 目 : 論死刑的限制 姓 名 : 學(xué) 號 : 年 級 : 2021 級 專業(yè) : 法律 指導(dǎo)教師 : 職稱 : 2021 年 4 月 7 日 死刑的限制 目 錄 一、 刑的概念、特征、起源和發(fā)展????????（ 1） 二、全面評價(jià)死刑的功能????????????（ 3） 三 、限制死刑的必要性?????????????（ 4） 四、死刑立法上的限制死刑???????????（ 7） 五、死刑司法上的限制死刑???????????（ 8） 六、對合理控制死刑適用的建議?????????（ 10） 注釋參考文獻(xiàn)?????????????? ???（ 11) 論死刑的限制 摘要 ： 死刑是刑罰制度中最古老且最嚴(yán)厲的刑罰手段，自古以來，“殺人者死、傷人及盜者抵罪”就是人們根深蒂固的觀念。雖然，死刑有較強(qiáng)的威懾作用，但又有很大的消極作用。在前資本主義幾千年的人類社會的發(fā)展歷程中，人們并未對其存在的合理性和正當(dāng)性提出質(zhì)疑。直到十六七世紀(jì)，一些著名學(xué)者如托馬斯莫爾、切查利貝卡利亞等率先從理性、人性的角度對死刑的存置進(jìn)行發(fā)難以后，人們才逐漸開始重新“審議”死刑這一刑中之極，并在其后形成了轟轟烈烈的 死刑存廢論爭，進(jìn)而直接導(dǎo)致了一些國家和地區(qū)的廢止死刑實(shí)踐和刑法理論對死刑問題關(guān)注的日漸高漲?，F(xiàn)今世界上，已有為數(shù)不少的國家和地區(qū)在法律上完全廢止了死刑，也有數(shù)量可觀的國家和地區(qū)并未完全廢止死刑。而在尚未完全廢止死刑的國家和地區(qū)中，也大都注意對其予以限制 —— 或從法律上，或從實(shí)踐中。因此，如何限制死刑即成為絕大多數(shù)存置死刑的國家和地區(qū)所面臨的一個急需解決的問題，同時也是我國現(xiàn)階段一個重要的理論課題和迫切的現(xiàn)實(shí)問題。 本文從死刑的起源、發(fā)展過程入手，通過對死刑的功能和消極作用的分析得出我們要合理限制死刑適用的結(jié)論 ，并在此基礎(chǔ)上論述了在立法、司法等方面限制死刑的適用，并提出完善我國死刑制度的一些建議。 關(guān)鍵詞 ：死刑；限制。 死刑是刑罰體系中最重的一種，死刑有較強(qiáng)的威懾作用，但又有很大的消極作用。在立法、司法等方面限制死刑的適用，對促進(jìn)依法治國、保障人權(quán)、促進(jìn)我國司法世界接軌都有重要意義。筆者就此問題略述己見，期望引起有關(guān)方面的進(jìn)一步關(guān)注。 一、死刑的概念、特征、起源和發(fā)展 何為死刑，對于死刑的概念，不同的法學(xué)家有不同的理解，較通用的是：“ 死刑(Death Penalty)是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，又稱生命刑， 由于死刑是刑罰體系中諸刑罰方法中最重的一種，因而又稱極刑 (Great Punishment)” 正是因?yàn)樗佬掏ㄟ^消滅犯罪分子來達(dá)到懲罰犯罪和防衛(wèi)社會的手段，其嚴(yán)厲性和巨大的威懾功能，使得歷史上各國統(tǒng)治者對其“鐘愛有佳”，把其作為鞏固統(tǒng)治地位的重要手段，因此那時的死刑被認(rèn)為是天經(jīng)地義的 。 由于死刑也是刑罰方法的一種，則其必然具有刑罰方法的一般特征，但同時死刑也具有其有別于其他刑罰方法的獨(dú)特的規(guī)定性和固有特征。在所有的刑罰方法中，死刑是最為嚴(yán)厲的一種，最大的嚴(yán)厲性無疑是死刑區(qū)別于其他刑罰方法的基本特征。死刑獨(dú)特 的嚴(yán)厲性主要體現(xiàn)在： 死刑所剝奪的是犯罪分子最重要的權(quán)利。在當(dāng)今社會，作為社會存在的人擁有各種各樣的權(quán)利，但是在這一權(quán)利體系中，各種權(quán)利對于個人的意義又是不同的，有的可有可無，人們很少行使，有的重要無比，須臾不可缺少，如人的生命權(quán)利。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1