【正文】 1 電大 證據(jù)學(xué)案例 考試小抄 一、歷年考試案例 1.(15分 )1992年 7月 13 日凌晨，在杭 (州 )肖 (山 )公路上，發(fā)生了一起交通肇事案．事故現(xiàn) 場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體 不遠(yuǎn)處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡．被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在 5點(diǎn) 50 分。偵查人員對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片．法醫(yī)鑒定結(jié)論；被害人系被汽車撞擊而死．有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時，他行走在離事故現(xiàn)場 50米處，目擊一輛解放牌卡車撞倒栽蔥被害人后逃跑而去．事故現(xiàn)場不遠(yuǎn)處有里程 碑記明事故發(fā)生地距肖山 15 公里。肖山市交通管理局查明， 5點(diǎn) 50 分左右曾有二輛解放牌大卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場處。其中一輛肖山某廠車輛．經(jīng)偵查人員查看，誼車上有一處漆皮新脫落的痕跡．廠調(diào)度證明司機(jī)劉某 13 日早晨駕車從杭州返回肖山，下車后勝上有慌張的神色．出車登記表證明司機(jī)劉某 13 日早晨 5 點(diǎn) 55分回廠．偵查人員詢問劉某和與司機(jī)同車的趙某，兩人均否認(rèn)他們當(dāng)天早上發(fā)生過交通肇事 . 問：上述案例中的證據(jù)分別是法定證據(jù)中的哪一類？哪些證據(jù)屬于物證 ?哪些證據(jù)屬于書證 ? 哪些證據(jù)屬于直接證據(jù) ?哪些證據(jù)屬于辯護(hù)證據(jù) ? 答案： (1)物證有： A被害人的尸體， B被害人血跡， C路面上剎車的痕跡； D解放牌大卡車； E解放牌大客車漆皮脫落痕跡； F被害人騎的摩托車 G被害人手上被掉壞的手表． (8分 ) (2)書證有： A被害人手上指明時間的手表； B肖山某廠的出車表； C證明離肖山 15公里的里程碑． (7分 ) (3)直接證據(jù)有： A婦女張某的證言； B司機(jī)劉某的陳述；C與司機(jī)同車的趙某的證言； D法醫(yī)的鑒定結(jié)論。 (10分 ) (4)辯護(hù)證據(jù)有： A地上剎車的痕跡； B摔壞的手表、里程碑和出車表三個書證所證明的內(nèi)容 (共同構(gòu)成一個辯護(hù)證據(jù) )； C肖山市交通管理局查明， 5點(diǎn) 50分左右有二輛解放牌卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場； D司機(jī)劉某的陳述；E與司機(jī)同車的趙某的證言。 (10分 ) 2.(25分 )原告郝大海，系河南省某村村民， 1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服務(wù)所活期存款 9000元． 1989年 4月 3日上午，郝大海持存折到金融服務(wù)所取款 3000元，尚余 6000元．當(dāng)日下午，郝大海發(fā)現(xiàn)存折丟失，因家距金融服務(wù)所較遠(yuǎn)，立即用電話向金融服務(wù)所聲明掛失．金融服務(wù)所工作人員王某某接掛失電話后，經(jīng)查，原告帳戶辦的存款分文未動．郝大海在電話中對王某某說：“看著點(diǎn)，別叫人冒支．”王某某答應(yīng)可以．并告訴郝 大海第二天到金融服務(wù)所來．之后，王某某沒有按照銀行的有關(guān)規(guī)定，為郝大海辦理掛失手續(xù)，也未向所內(nèi)其他人員交代此事．第二天下午，郝大海到金融服務(wù)所辦理正式掛失手續(xù)時，得知存折內(nèi)的 6000元存款已被他人冒領(lǐng)．郝大海要求被告賠償被他人冒領(lǐng)的存款，被告拒付。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告工商銀行承認(rèn)原告所訴事實(shí)，但拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任．人民法院運(yùn)用自認(rèn)規(guī)則，認(rèn)定事實(shí)存在，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由被告向原告賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失． 根據(jù)上述案情請說明何為民事訴訟中的自認(rèn) ?效力如何 ?本案如何運(yùn)用自認(rèn)認(rèn)定案件 事實(shí) ? 答案： (1)所謂自認(rèn)，在民事訴訟中是指對事實(shí)的承認(rèn)，即指在訴訟中，一方當(dāng)事人就對方當(dāng)事人主張不利于己韻事實(shí)，在有關(guān)訴訟文書上或言辭辯論中，承認(rèn)為真實(shí)的聲明或做出不予爭執(zhí)的表示。自認(rèn)可以分為訴訟內(nèi)的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)． (5分 ) 2021年 4月 1日 生效的最 高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也對白認(rèn)的后果和除外情況，對擬制自認(rèn)，代理人的自認(rèn)和自認(rèn)不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定．其第八條規(guī)定：“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的．另一方當(dāng)事人無需舉證．但涉及身份關(guān)系的案 件除外．對一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)小人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)．當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外；當(dāng)事人在場但劉其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)劉方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任．”可見，自認(rèn)規(guī)則的直接法 律效果就是一方當(dāng)事人就對方當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)和主張免除舉證責(zé)任． (10分 ) (2)就本案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應(yīng)為其辦理掛失手續(xù)而設(shè)有辦理的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，導(dǎo)致了存款被冒領(lǐng)的后果．對于原告的這一事實(shí)主張，被告予以承認(rèn)但辯稱原告是個體戶，個體戶存款不屬儲蓄范圍，不適用《中國工商銀行儲蓄會計(jì)出納核算制度》中有關(guān)存款函電掛失的規(guī)定，因此，主張不負(fù)賠償責(zé)任．被告承認(rèn)對方陳述的行為，就構(gòu)成了民事訴訟中的自認(rèn)。根據(jù)自認(rèn)法則，原告就無需對其事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任，因?yàn)楸桓娴?自認(rèn)導(dǎo)致了原告的免證．又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任．于是，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，了結(jié)此案． (10分 ) ３、（ 25 分）原告許某于１９９８年５月１９日上午騎三輪車去天地商場，將１２３８０元裝在一紅色女式提包內(nèi)，放在車上。許某騎車至商店后，發(fā)現(xiàn)提包丟失，便返路尋找。期間，鄰居趙某告知原告，他看見本案被告王某的五歲兒子王某撿到了提包。鄰居楊某也看見王某的兒子撿到一紅色女式提包。原告多次找王某討要丟失的提包。在這之后，原告又一次向被告討要提包并對話偷偷錄了音。庭審中 ，原告出示了這盒錄音帶。并有證人趙某出庭作證：“我是王某的西鄰居。５月１９日上午７時許，我正在抹墻，聽到王某的兒子喊：“爸爸，我撿到一兜錢”，這時我爬到墻頭看見王某的兒子拎著一個紅色女式提包?！绷硗?，原告還當(dāng)庭出示了證人楊某的證言：“５月１９日早上，我在光明胡同王某家附近，看見一個小孩喊：“爸爸，我撿到一兜錢”。說著，跑進(jìn)王某的院子里。裝錢的包是紅色女式提 包?！蓖跄硨ι鲜鲎C人的證言未提出不同意見。法院最后判令被告將所撿到的 提包返還原告。 根據(jù)本案的情況，請說明錄音資料的效力如何？ 答案：錄音資料是視聽資料的 一種，它是以錄音帶所記錄存儲的聲音信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)方法，本案最終判定原告勝訴并不取決于錄音資料中被告對見到提包一事的陳述，而是因?yàn)楸桓鎸υ嫣峁┑膬蓚€證人證言的認(rèn)可，本案中錄音資料的可采性是討論的問題。（ 5 分） 只有合法取得的證據(jù)才可能有證據(jù)效力，為法院所采信，由于視聽資料的特殊性， 1995年最高人民法院在《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不得作為證據(jù)使用的批復(fù)》規(guī)定，“證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法的途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)，未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制的談話是不合法行為，以 這種手段取得的錄音資料不得作為證據(jù)使用”，這就明確了錄音資料的可采性標(biāo)準(zhǔn)，只要是未經(jīng)對方同意的錄音資料就不具有合法性，不得作為證據(jù)采信。本案中原告提供的錄音資料是在被告不知情的情況下錄制的，不符合《批復(fù)》中的規(guī)定，也就不能采信。（ 10 分） 然而，《批復(fù)》中的這一規(guī)定，過分限制了錄音資料的使用，不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也不利于解決社會上的各種糾紛因此，最高人民法院在 2021年 4 月 1日生效的《關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》對《批復(fù)》作了修訂，第 68 條規(guī)定，“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)， 不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，比《批復(fù)》放寬了錄音資料的適用條件，只要證據(jù)不是以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，就有可能作為定案的根據(jù)，這一規(guī)定適用于錄音資料就意味著未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制的錄音資料，只要不侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，就有可能作為定案的根據(jù)。（ 10 分） 4． (15分 )在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣 3000元整，一個月以內(nèi)返還。1999年 3月 20 。 ②李乙的同事喬丙的 證言。喬丙證明，他在 1999年 3月 21日聽李乙說，李乙向陳甲借了 3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時用。 ③李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在 1999年 3月 20日向陳甲借了 3000元錢，但我在 5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。” ④李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在 1999年 3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。 2 在上述證據(jù)中，請指出哪些是原始證據(jù) ?哪些是傳來證據(jù) ?哪些是言詞證據(jù) ?哪些 是實(shí)物證據(jù) ?哪些是直接證據(jù) ?哪些是間接證據(jù) ?對當(dāng)事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證 ?哪些是反證 ? 答案 ． (15分 )本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條、當(dāng)事人李乙向人民法院的陳述； (2分 )傳來證據(jù)有：喬丙的證言、張丁的證言； (2分 )言詞證據(jù)有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言； (2分 )實(shí)物證據(jù)有；陳甲出具的借條； (2分 )直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言； (2分 )間接證據(jù)有：張丁的證言； (2分 )本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言； (2分 )反證：無。 (1分 ) 5． (25 分 )2021 年遼寧省商人張某某突然死亡，周圍的群眾反映可能是他的妻子劉某與其奸夫占某合謀害死的，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中，收集到了以下證據(jù)材料： (1)劉某供認(rèn)，為了同占某結(jié)婚，兩人多次謀劃殺死張某某，最終乘張某某熟睡的時候，占某用鐵鋤將其殺害。 (2)占某向偵查機(jī)關(guān)做了與劉某一樣的供述，承認(rèn)殺了張某某。 (3)劉某的公婆，即張某某的父母說，在張某某死的當(dāng)天，他們不在家，聽兒媳婦劉某說張某某是不小心摔倒死的。 (4)鄰居張三、李四、王五共同證明，劉某與占某通奸已久，周圍的人所共知，張某某的父 母也有所耳聞，只是，他們一家老實(shí)，沒有聲張。 (5)從占某家里搜出來的鐵鋤上的血跡，經(jīng)鑒定與死者張某某的血相吻合，其外形與死者的傷口也吻合。 請問，根據(jù)你所學(xué)的證據(jù)法的知識，上述 5種證據(jù)分別是有罪證據(jù)還是無罪證據(jù) ?是間接證據(jù)還是直接證據(jù) ?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù) ?是言詞證據(jù)還是實(shí)物證據(jù) ? 答案： (25 分 ) (1)凡是能夠證明巧巳罪嫌疑人有罪的證據(jù)就是有罪證據(jù)，凡是不能證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)就是無罪證據(jù)。按照證據(jù)的來源劃分，凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)，又稱為第一手資料。凡是間接來源于 案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來證據(jù)，又稱為第二手資料。根據(jù)訴訟證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明關(guān)系，學(xué)界將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。凡是能直接證明主要案件事實(shí)的證據(jù)，就是直接證據(jù)；凡是不能直接單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，而須與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，就是間接證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。 (15 分 ) (2)本案中，這五種證據(jù)材料分別是：有罪證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)；有罪證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)；無罪證據(jù)、直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù)；有罪證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)；有罪證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、實(shí)物證據(jù)。 (10 分 ) 6． (15 分 )某市居民張三在本市永久商亭購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當(dāng)場將張三的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?，其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半 個月，花費(fèi) 5000多元醫(yī)療費(fèi)，其朋友李四、王五、其子張小三也各花費(fèi)了數(shù)十元至上百元不等，一個月后，張三到人民法院起訴，要求侵權(quán)者賠償所有損失。 問： (1)民事訴訟中的證明對象有哪些 ?(2)在本案中，張三需要證明哪些事實(shí) ? 答案： (1)民事訴訟中的證明對象由以下幾個方面構(gòu)成： A 民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。 B 民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)。 C 當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。 D 有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)。 (7 分 ) (2)在本案中，原告張三應(yīng)舉證證明的事實(shí)有： A 發(fā)生爆炸的啤酒是在永久商亭購買的事實(shí)； B 啤酒瓶發(fā)生爆炸，并 炸傷張三、李四、王五、張小三的事實(shí)； C張三等人治傷花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi) 5000 余元的事實(shí)。 (8 分 ) （ 20分）某縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，某國有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后，因本案不屬公安機(jī)關(guān)管轄，將舉報(bào)信移送到了縣人民檢察院?？h檢察院經(jīng)過調(diào)查取證，未能查實(shí)王某的貪污行為，但是，在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)王某的個人生