試論庭前會議制度的法律思考(已修改)
2025-05-12 08:18 本頁面
【正文】 word 格式 論文 試論庭前會議制度的法律思考 論文摘要 新的刑事訴訟法已于 2021 年 1 月 1 日起實(shí)施，雖然此次修改亮點(diǎn)不斷，凸顯了程序正義和保障人權(quán)的法治思想。但是，面對新法的實(shí)施奮斗在司法最前線的機(jī)關(guān)仍然面臨著新的挑戰(zhàn)。依據(jù)修改后的《刑事訴訟法》第一百八十二條第二款之規(guī)定，我國建立庭前會議制度，但是庭前會議制度的規(guī)定仍然相對籠統(tǒng)，而且我國基層司法機(jī)關(guān)對庭前會議理解各有不同，所以研究庭前會議制度對于迎合新刑事訴訟法的實(shí)施有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 論文關(guān)鍵詞 刑事訴訟法 庭前會 議 法律定性 非法證據(jù)排除 此次刑事訴訟法的修改更加完善了刑事審判程序，尤其是增設(shè)了庭前會議制度，該程序設(shè)置的目的主要是明確控辯雙方爭議的事項，將涉及到案件審理的程序性爭議盡可能的在法庭開庭審理之前解決掉，從而使案件的實(shí)體性問題更好的在庭審過程中解決。庭前會議制度的價值在于控辯審三方通過庭前會議的實(shí)現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。但是，庭前會議作為新生事物也存在其不足之處，因此，分析庭word 格式 論文 前會議制度能夠?yàn)樾滦淌略V訟法的順利實(shí)施減少阻力。 一、庭前會議的法律定性 新《刑事訴訟法》第 182 條第 2 款規(guī)定了庭前會議制度，其中規(guī)定了參與的主體、適用范圍等問題，從法條原意和立法本意中不難看出庭前會議的設(shè)置目的是為了解決程序性問題，例如對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等問題的處理。回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除這些都是程序性事項，并不涉及到實(shí)體問題的裁判，因此，筆者將庭前會議定性為程序性審查，同樣庭前會議也是控辯審三方參與下的審查機(jī)制。之所以將庭前會議定性為程序性審查理由如下： 。新刑事訴訟法將提出回避的申請?zhí)崆爸镣デ皶h 階段，其立法目的是提高刑事審判的效率，防止庭審中當(dāng)事人提出回避申請造成審判效率低下。回避申請作為一個程序事項，完全可以在庭前會議中提出，當(dāng)事人、辯護(hù)人及其訴訟代理人有權(quán)對合議庭的組成人員、書記員、陪審員、鑒定人員和翻譯人員以及公訴方提出回避申請。 。庭前會
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1