試論庭前會議制度的法律思考-文庫吧
2025-04-06 08:18 本頁面
【正文】 議中審判人員組織控辯雙方參與，當事人、辯護人及其訴訟代理人對證人證言、鑒定意見有異議有權(quán)申請法院或者檢察院通知相關人員的出庭作證?？剞q雙方也可就對方所提供的證人名單提出異議，法院通過程序性審查來決定是否word 格式 論文 支持相關證人出庭 作證。 。庭前會議上，當事人、辯護人及訴訟代理人可就偵查機關通過非法方法獲取的犯罪嫌疑人口供、被告人陳述和采取暴力、威脅方法獲取的證人證言等提出排除申請。凡是與案件有事實和法律上的關聯(lián)、控辯雙方準備在法庭上用作證據(jù)的證據(jù)材料均應當在庭前會議中出示，主要包括涉及案件事實的證據(jù)、對量刑有重大影響的法定情節(jié)和酌定情節(jié)等。關于非法證據(jù)排除問題，依據(jù)新的刑事訴訟法規(guī)定，在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)依法應當予以排出的非法證據(jù)應當排除，而不得作為以后訴訟程序進行的依據(jù)。根據(jù)新規(guī)定 ，非法證據(jù)排除可以在庭前會議和開庭審理過程中予以排除。但是，鑒于我國法院系統(tǒng)人員緊張、法庭審理效率低下的司法現(xiàn)狀，依法賦予當事人、辯護人及訴訟代理人在庭前會議階段提出非法證據(jù)排除動議的權(quán)利，有利于法院及時發(fā)現(xiàn)并排除非法證據(jù)，以實現(xiàn)刑事審判的程序性價值和保護人權(quán)的價值。 基于以上三點理由，庭前會議的法律定性應當為程序性審查，不涉及具體實體問題。關于案件的實體性問題仍然需要通過庭審來解決。庭前會議制度有三個功能：第一，庭審的準備功能。庭前會議制度能夠在開庭審理之前將回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排 除等程序性事項解決掉，為案件的庭審做好充足的準備。第二，庭審的過渡功能；庭前會議同樣具有庭審的過渡功能，使得法院在開庭審理前將控辯雙方以庭前會議的方式召集一起就案件的相關事項予以確認，便于庭審的順利進行。第三，庭審的效率功能。庭前會議程序的確立，word 格式 論文 保證了庭審集中圍繞定罪和量刑這兩大主題順利開展，確保了庭審的優(yōu)質(zhì)高效。將控辯雙方無異議的事實在庭前會議上進行確認，使爭議焦點明晰化，而在庭審時就集中對有異議的事實和證據(jù)進行調(diào)查、辯論，使得庭審能真正的達到其預期價值，無論對于普通程序還是簡易程序而言，都可大幅度提高庭 審效率，也讓法官有更多的時間和精力集中在審理當中。 二、庭前會議所面臨的挑戰(zhàn)
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1