【正文】 心理學(xué)培訓(xùn) ,孤獨(dú)量表「 Loneline,Rating,Scale」 [范文大全 ] 第一篇：心理學(xué)培訓(xùn) ,孤獨(dú)量表「 Loneline,Rating,Scale」 孤獨(dú)量表 [LonelinessRatingScale](Scalis， Ginteramp。Gerstein，1984）簡介這是一個(gè)多維量表，評(píng)價(jià)孤獨(dú)者特殊情感的頻度與強(qiáng)度。 孤獨(dú)量表（ LRS）由大學(xué)生在感到孤獨(dú)時(shí)用以形容其情感體驗(yàn)的70 個(gè)形容詞組成。作者請(qǐng)一些學(xué)生填寫兩句話： (1)當(dāng)感到孤獨(dú)時(shí)我覺得＿：從不??總是： (2)你對(duì)＿的感受是：心煩??被壓垮．在空白處填上 70 個(gè)簡單的形容詞，如空虛，沒人愛、恐慌。頻度與強(qiáng)度描述標(biāo)在每個(gè)問話的邊上。形容詞的排序是隨機(jī)的。通過因子分析將 70 個(gè)形容詞簡化為四個(gè)分表，即衰竭、孤立、激越與頹喪，每個(gè)分表含有10 個(gè)詞。分表得分范圍頻度為 030，強(qiáng)度為 050。當(dāng)頻度為“從未有過”時(shí)，強(qiáng)度得分為 0。 信效度測試原始的 70 個(gè)形容詞是 從一些大學(xué)生中得到的，這些學(xué)生究竟有多少作者未曾透露。然后將之按上述問話的格式用于 763 名受試，其中男 277，女 486 人，主要是路易斯安那州一所中等規(guī)模的高校學(xué)生。下表分男女受試及各分量表列出均值與標(biāo)準(zhǔn)差。 男女分表均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差衰竭頻度 衰竭強(qiáng)度 激越頻度 激越強(qiáng)度 頹喪 頻 度 頹喪強(qiáng)度 除激越外，其它各項(xiàng)女性各分均顯著高于男性。 內(nèi)部一致性：四個(gè)分表是通過對(duì)頻度得分作因子分析，并通過最大方差旋轉(zhuǎn)獲得的。四個(gè)因子的特征根均大于 ，共解釋總方差的42％。四個(gè)頻度分表的α系數(shù)分別為：衰竭， ； 孤立， ； 激越， ； 頹喪， 。作者未對(duì)強(qiáng)度評(píng)分做類似的分析。 該量表未作重測檢驗(yàn)，亦無聚合效度和離散效度的資料。 應(yīng)用與評(píng)價(jià)這個(gè)量表尚需進(jìn)一步測試，但它所采用的方法是令人滿意的。 LRS 針對(duì)的是孤獨(dú)者的各種情感體驗(yàn) ，而不是象其它量表那樣側(cè)重于人際關(guān)系。探討一卞它的四個(gè)分表即可知道為什么對(duì)孤獨(dú)的評(píng)定與對(duì)抑郁和焦慮的評(píng)定相關(guān)聯(lián)。衰竭與頹喪因子幾乎與抑郁情感是同義詞； 激越因子與焦慮（和敵意）有關(guān)； 而孤立因子可能與抑郁和焦慮均有關(guān)系。 假如作者用更系統(tǒng)的方法選擇條目，給出四個(gè)分表之間的相關(guān)性，并對(duì)量表做效度分析，將會(huì)更有用。無論如何，本量表開辟了一條新的、有益的研究路線。 孤獨(dú)量表頻度評(píng)分方式強(qiáng)度評(píng)分方式 1a)孤獨(dú)時(shí)，我感到被耗盡lb)耗盡感使我： 無 0123總有心煩 12345 被壓 垮以下是四個(gè)分表所用的形容詞。每個(gè)詞都按以上方式填人。 衰竭孤立激越頑喪被耗盡無人愛憤怒消沉空虛無價(jià)值神經(jīng)質(zhì)沮喪被隔離無希望受辱抑郁疏遠(yuǎn)厭惡有罪郁悶被擊垮被遺棄受折磨自憐退縮不被接受要打人受傷害麻木丟人有敵意迷惘被動(dòng)被置之門外有病消極分離被拋到一邊灰心難過陰郁無用緊張不幸 第二篇：心理學(xué)培訓(xùn) ,孤獨(dú)量表「 Loneline,Rating,Scale」 孤獨(dú)量表 [LonelinessRatingScale](Scalis， Ginteramp。Gerstein，1984）簡介這是一個(gè)多維量表，評(píng)價(jià) 孤獨(dú)者特殊情感的頻度與強(qiáng)度。 孤獨(dú)量表（ LRS）由大學(xué)生在感到孤獨(dú)時(shí)用以形容其情感體驗(yàn)的70 個(gè)形容詞組成。作者請(qǐng)一些學(xué)生填寫兩句話： (1)當(dāng)感到孤獨(dú)時(shí)我覺得＿：從不??總是： (2)你對(duì)＿的感受是：心煩??被壓垮．在空白處填上 70 個(gè)簡單的形容詞，如空虛，沒人愛、恐慌。頻度與強(qiáng)度描述標(biāo)在每個(gè)問話的邊上。形容詞的排序是隨機(jī)的。通過因子分析將 70 個(gè)形容詞簡化為四個(gè)分表，即衰竭、孤立、激越與頹喪，每個(gè)分表含有10 個(gè)詞。分表得分范圍頻度為 030，強(qiáng)度為 050。當(dāng)頻度為“從未有過”時(shí)，強(qiáng)度得分為 0。 信效度測試原始的 70 個(gè)形容詞是從一些大學(xué)生中得到的，這些學(xué)生究竟有多少作者未曾透露。然后將之按上述問話的格式用于 763 名受試，其中男 277，女 486 人，主要是路易斯安那州一所中等規(guī)模的高校學(xué)生。下表分男女受試及各分量表列出均值與標(biāo)準(zhǔn)差。 男女分表均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差衰竭頻度 衰竭強(qiáng)度 激越頻度 激越強(qiáng)度 頹喪 頻 度 頹喪強(qiáng)度 除激越外，其它各項(xiàng)女性各分均顯著高于男性。 內(nèi)部一致性：四個(gè)分表是通過對(duì)頻度得分作因子分析，并通過最大方差旋轉(zhuǎn)獲得的。四個(gè)因子的特征根均大于 ，共解釋總方差的42％。四個(gè)頻度分表的α系數(shù)分別為：衰竭， ； 孤立， ； 激越， ； 頹喪， 。作者未對(duì)強(qiáng)度評(píng)分做類似的分析。 該量表未作重測檢驗(yàn)，亦無聚合效度和離散效度的資料。 應(yīng)用與評(píng)價(jià)這個(gè)量表尚需進(jìn)一步測試，但它所采用的方法是令人滿意的。 LRS 針對(duì)的是孤獨(dú)者的各種情感體驗(yàn)，而不是象其它量表那樣側(cè)重于人際關(guān)系。探討一卞它的四個(gè)分表即可知道為什么對(duì)孤獨(dú)的評(píng)定與對(duì)抑郁和焦慮的評(píng)定相關(guān)聯(lián)。衰竭與頹喪因子幾乎與抑郁情感是同義詞； 激越因子與焦慮（和敵意）有關(guān)； 而孤立因子可能與抑郁和焦慮均有關(guān)系。 假如作者用更系統(tǒng)的方法選擇條目，給出四個(gè)分表之間的相關(guān)性，并對(duì)量表做效度分析，將會(huì)更有用。無論如何，本量表開辟了一條新的、有益的研究路線。 孤獨(dú)量表頻度 評(píng)分方式強(qiáng)度評(píng)分方式 1a)孤獨(dú)時(shí)，我感到被耗盡lb)耗盡感使我： 無 0123總有心煩 12345 被壓垮以下是四個(gè)分表所用的形容詞。每個(gè)詞都按以上方式填人。 衰竭孤立激越頑喪被耗盡無人愛憤怒消沉空虛無價(jià)值神經(jīng)質(zhì)沮喪被隔離無希望受辱抑郁疏遠(yuǎn)厭惡有罪郁悶被擊垮被遺棄受折磨自憐退縮不被接受要打人受傷害麻木丟人有敵意迷惘被動(dòng)被置之門外有病消極分離被拋到一邊灰心難過陰郁無用緊張不幸 第三篇：心理學(xué)培訓(xùn) ,信任量表 Trust,Scale 信任量表 TrustScale(Rempel＆ Holmes， 1986)簡介本量表用于測查關(guān)系密切者的相互信任，它共有 18 個(gè)項(xiàng)目，涉及信任的三種內(nèi)涵：可預(yù)測性、可依靠性和信賴?？深A(yù)測性指我們能否預(yù)見到同伴的特定行為，包括受我們歡迎的行為和不受我們歡迎的行為。量表作者認(rèn)為凡行為能被預(yù)測者其行為均具有連貫性（無論是一貫地好還是一貫地壞）。而行為不可預(yù)測者則不能底得人們的信任?？梢揽啃允切湃蔚淖詈诵某煞帧６刨噭t“使人們能無保留地確信同伴將繼續(xù)負(fù)起責(zé)任并關(guān)心自己”。 可根據(jù)受試者對(duì)每一項(xiàng)目的回答進(jìn)行評(píng) 分，有七個(gè)等級(jí)： 1分 完全不同意、 7 分一完全同意。量表總分從 18 分（信任度量低）至 126分（信任度最高），中間值為 72 分。共有 47 對(duì)受試接受了本量表的測查。 信效度原始量表有 26 個(gè)項(xiàng)目，經(jīng)過兩輪的篩選后淘汰了因子負(fù)荷小于 或與上述三種因子（可預(yù)測性、可依靠性和信賴）相關(guān)小于 的項(xiàng)目，故只剩下 18 個(gè)項(xiàng)目。整個(gè)量表的內(nèi)部一致性 a=； 其中可預(yù)測性 a=； 可信賴性 a=。缺乏有關(guān)重測信度的資料。三個(gè)分量表中度相關(guān)（范圍在 。） Rempel等人 (1985)描述了與本量表有關(guān)的許多變量，包括同伴間維持彼此關(guān)系的動(dòng)機(jī)和內(nèi)驅(qū)力，信賴對(duì)維持兩人所起的作用大于所有其它因素。 應(yīng)用與評(píng)價(jià)修定版信任量表與前面所介紹的 SITS 有同樣的有途和幾乎同樣