20xx年簡(jiǎn)析樣品買賣合同應(yīng)當(dāng)注意的法律問題(已修改)
2025-03-15 02:53 本頁面
【正文】 此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。簡(jiǎn)析樣品買賣合同應(yīng)當(dāng)注意的法律問題 憑樣品買賣系《合同法》規(guī)定的特種買賣之一。但是，自《合同法》實(shí)施4年以來，國(guó)內(nèi)民商法學(xué)界對(duì)于憑樣品買賣缺乏較深入與系統(tǒng)的研究。事實(shí)上，憑樣品買賣應(yīng)探討的問題頗多。諸如：憑樣品買賣與附生效要件的買賣、試用買賣等的關(guān)系，樣品買賣合同的成立應(yīng)具備的條件，樣品的確定及由此產(chǎn)生的相關(guān)問題，憑樣品買賣的法律效力，主張樣品買賣的舉證責(zé)任等法律問題均有待確定。筆者撰寫本文，意在引起學(xué)界同仁對(duì)該問題的重視，并期望有助于進(jìn)一步完善我國(guó)的特種買賣法律制度。
一、具有獨(dú)立內(nèi)涵的憑樣品買賣
憑樣品買賣，即憑樣品買賣合同，又稱憑貨樣買賣合同，是特種買賣的一種，是指買賣雙方按貨物樣品確定買賣標(biāo)的物品質(zhì)，出賣人交付的貨物應(yīng)與樣品具有相同品質(zhì)的買賣。較之普通買賣，憑樣品買賣的特殊性在于：
其一，合同標(biāo)的物的品質(zhì)以樣品確定。
其二，出賣人有義務(wù)按樣品交付標(biāo)的物。換言之，出賣人是否承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，(注：通說認(rèn)為，我國(guó)《合同法》未規(guī)定特殊、獨(dú)立的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，而是將瑕疵履行歸為違約責(zé)任適用范疇。參見王利明：《中德買賣合同制度的比較》，《比較法研究》XX年第1期。)原則上應(yīng)以交付的標(biāo)的物是否符合樣品而確定。
可見憑樣品買賣是以樣品確定出賣人應(yīng)履行的合同義務(wù)，而不是以出賣人交付的貨物符合樣品為買賣合同的生效條件，即憑樣品買賣不是附生效要件的買賣。如果出賣人交付的標(biāo)的物與樣品不符，應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，而不是據(jù)此確認(rèn)憑樣品買賣合同未生效。
作為特種買賣的試用買賣，因有試用標(biāo)的物的存在，故易與憑樣品買賣相混淆，其區(qū)別在于：在試用買賣，其標(biāo)的物可能為供試用之標(biāo)的物，為特定物之買賣。而在憑樣品買賣，樣品原則上非為買賣之標(biāo)的物，樣品做為指定買賣標(biāo)的物的”。種類”。及”。品質(zhì)”。，故憑樣品買賣為種類物之買賣，出賣人不但負(fù)物之瑕疵擔(dān)保(違約)責(zé)任，而且應(yīng)擔(dān)保其所交付之標(biāo)的物，于樣品具有同一品質(zhì)。(注：黃茂榮：《買賣法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社XX年版，第52頁。)
通常認(rèn)為，樣品買賣合同的成立應(yīng)具有如下條件：
其一，樣品在訂立合同時(shí)已存在。樣品是買賣合同雙方當(dāng)事人憑樣品買賣合同達(dá)成合意的證明，故如果締約時(shí)，并無樣品存在，則難以確定雙方當(dāng)事人已就樣品買賣合同達(dá)成合意。
其二，表明樣品買賣之意思表示。即當(dāng)事人應(yīng)在合同中約定以樣品來確定標(biāo)的物的品質(zhì)或?qū)懨鳌?。憑樣品買賣”。等表明樣品買賣的意思。如果僅有當(dāng)事人向買受人提示樣品的事實(shí)，但當(dāng)事人卻未在訂立合同時(shí)明確表明樣品買賣的意思，則雙方不能成立憑樣品買賣，因?yàn)?，”。蓋其提示可僅為喚起買受人興趣或使知其要領(lǐng)也。然貨樣品之交付，至少可為貨樣買賣之推定?！?。(注：史尚寬：《債法各論》，臺(tái)灣榮泰印書館股份有限公司1982年版，第88頁。)
其三，當(dāng)事人一方于締約時(shí)(前)提示樣品。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，如果當(dāng)事人在訂立合同后，出賣人于履行前向買受人提供樣品的，不屬于樣品買賣。(注：郭明瑞、王軼：《合同法新論。分則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年版，第50頁。史尚寬先生認(rèn)為憑樣買賣之要件之一即為”。選擇憑樣，非于契約訂立時(shí)，而于緊接履行前交付者，非民法第388條所稱之貨樣”。)筆者基本贊同此種觀點(diǎn)，但同時(shí)認(rèn)為僅有當(dāng)事人一方于締約時(shí)提示樣品，并不必然導(dǎo)致憑樣品買賣合同的成立，如果雙方當(dāng)事人明確約定了買賣合同的性質(zhì)為憑樣品買賣，且樣品于締約時(shí)已存在的，出賣人于履行前向買受人提供樣品，買受人接受的，應(yīng)認(rèn)為憑樣品買賣合同成立。當(dāng)然，在合同法理論上可解釋為，一方提示樣品對(duì)方接受時(shí)，方為憑樣品買賣成立時(shí)，即樣品的提示與接受，均為憑樣品買賣合同訂立過程中的行為。
但如果買受人拒絕接受樣品，則應(yīng)適用《合同法》第662條規(guī)定處理，視為普通買賣合同成立?？梢?，憑樣品買賣合同的成立，需要以如上數(shù)個(gè)法律事實(shí)之結(jié)合方得構(gòu)成。
二、樣品的確定以及相關(guān)的法律問題
(一)樣品的產(chǎn)生與類型
樣品，又稱貨樣，是當(dāng)事人選定的用以反映和決定合同標(biāo)的物品質(zhì)的貨物。有觀點(diǎn)認(rèn)為，樣品必須由現(xiàn)貨中選(抽)取而不能是特意制造的。換言之，樣品買賣只能限于現(xiàn)貨買賣，否則即為以提供樣品促成買賣的欺詐行為。(注：羅科歧：《論貨樣買
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1