買賣合同糾紛案例(已修改)
2024-12-15 01:00 本頁(yè)面
【正文】 買賣合同糾紛案例
買賣合同糾紛案例
買賣合同糾紛一審民事判決書
沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院
民事判決書
（2016）遼0105民初2902號(hào)
原告邢旭。
委托代理人鄭潔，系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。
被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部。
經(jīng)營(yíng)者孫彤。
委托代理人羅樹(shù)賢，系沈陽(yáng)正興法律事務(wù)所法律工作者。
第三人冉宇。
原告邢旭與被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“合紅星服務(wù)部”）、第三人冉宇買賣合同糾紛一案，本院2016年4月19日受理后，依法由本院審判員關(guān)然適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢旭及其委托代理人、被告合紅星服務(wù)部經(jīng)營(yíng)者孫彤及其委托代理人羅樹(shù)賢到庭參加了訴訟，第三人冉宇經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，請(qǐng)求法院判令被告辦理退車手續(xù)，判令被告退還購(gòu)車款98,000元、保險(xiǎn)費(fèi)1,949元、購(gòu)買真皮座椅費(fèi)用1,600元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由略，詳見(jiàn)起訴狀。
被告合紅星服務(wù)部答辯稱，不同意返車輛，按照機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書履行。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1