民間借貸的類別與法律關(guān)系的研究-文庫吧
2024-11-17 06:57 本頁面
【正文】 錢是甲自己出的還是向他方借的甲乙之間形成并存在的的借貸關(guān)系是乙欠甲十萬元但并沒有收到甲的一分錢而甲根據(jù)借條卻享有乙所承當(dāng)?shù)氖f元債權(quán)并且甲手里仍然掌握著十萬元現(xiàn)金這等于是乙以出借條的方式向甲提供了十萬元現(xiàn)金甲實(shí)際上也欠乙十萬元這就形成了雙向等量的借貸關(guān)系即甲作為貸方乙作為借方乙欠甲十萬元同時(shí)甲也欠乙十萬元雙方互為對(duì)方的借貸方。只有成認(rèn)這種雙向等量的借貸關(guān)系才符合客觀實(shí)際才能清楚地說明實(shí)際存在的這種借貸關(guān)系。假如不成認(rèn)這種雙向等量的借貸關(guān)系那么在以出借條而現(xiàn)金不發(fā)生轉(zhuǎn)移的借貸關(guān)系中就很難找到借貸雙方的平衡點(diǎn)?！ 〗栀J雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人?！ ∮捎谑且环N雙向等量的借貸關(guān)系所以借貸雙方都是集債權(quán)人與債務(wù)人于一身。而在傳統(tǒng)意義的借貸中是單向的借貸關(guān)系借方僅僅是債務(wù)人不同時(shí)是債權(quán)人貸方僅僅是債權(quán)人不同時(shí)是債務(wù)人?！ 〗栀J雙方互享債權(quán)互負(fù)債務(wù)?！ ≡谶@種雙向等量的借貸關(guān)系中借貸雙方都互享有債權(quán)權(quán)利互負(fù)有債務(wù)義務(wù)而且是一種互為等量的雙向債權(quán)債務(wù)一方的債務(wù)正是另一方的債權(quán)而一方的債權(quán)正是另一方的債務(wù)。而在傳統(tǒng)的借貸關(guān)系中僅僅是單向的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 這種現(xiàn)代借貸合同為雙務(wù)合同、諾成性合同?！ ∥覈贤ò呀栀J合同標(biāo)準(zhǔn)為單務(wù)合同和理性合同。這同現(xiàn)金不轉(zhuǎn)移的現(xiàn)代借貸合同不太相符合。實(shí)際上現(xiàn)金不轉(zhuǎn)移的現(xiàn)代借貸合同即以出借條為憑證而不轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的借貸合同已經(jīng)打破了傳統(tǒng)意義上的借貸合同的范疇具備了雙務(wù)合同、諾成性合同的特征?！ ≌f它們是雙務(wù)借貸合同是因?yàn)樗鼈兪且环N雙向等量的借貸關(guān)系借貸雙方互享有債權(quán)和互負(fù)有債務(wù)互為債權(quán)人和債務(wù)人。假如否認(rèn)它的雙務(wù)性那么就不能反映實(shí)際存在的雙向等量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！ ≌f它是諾成性合同是因?yàn)檫@種借貸關(guān)系只要雙方約定貸方向借方出了借條借貸關(guān)系就已經(jīng)形成并存在當(dāng)事人就應(yīng)該認(rèn)真履行各自的義務(wù)也享有各自的權(quán)利。因?yàn)檫@種借貸關(guān)系是當(dāng)事人雙方意思的表示又不違背法律強(qiáng)迫性規(guī)定和社會(huì)公德而且雙方之間確實(shí)形成了實(shí)際的債權(quán)債務(wù)關(guān)系法律應(yīng)該給予支持和加以有效保護(hù)。這樣才能有利于充分發(fā)揮現(xiàn)代借貸對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用為提供較多的便利。假如把這種現(xiàn)代借貸關(guān)系作為理性合同來加以限制就會(huì)否認(rèn)它的合理性、有效性不給于法律支持和保護(hù)那么是不利于這種實(shí)際存在并日益增多的借貸活動(dòng)的有效開展的并使其產(chǎn)生的糾紛更難處理?！ 〗栀J關(guān)系同委托代理關(guān)系嚴(yán)聯(lián)絡(luò)不可分。 這種現(xiàn)代借貸關(guān)系同委托
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1