【正文】 來，為了保持行動的統(tǒng)一性，一直實行較強的集權(quán)。請問當下列哪一種情況出現(xiàn)時，公司更有可能改變其過強的集權(quán)傾向? _________。A宏觀經(jīng)濟增長速度加快。B公司經(jīng)營業(yè)務范圍拓寬。C市場對企業(yè)產(chǎn)品的需求下降。D國家發(fā)布了新的技術標準。18．下面四種情形中，最能體現(xiàn)集權(quán)的組織形式是： ______。：把這批產(chǎn)品盡快發(fā)到深圳可龍公司，我剛剛與他們聯(lián)系好，總經(jīng)理在高層管理會議上講到：截止昨天為止，我全面審查了各部門上個月的工作情況，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)和銷售都沒能完成當月指標；而其他部門也出現(xiàn)各種各樣的問題?，F(xiàn)在，我命令每個部門必須嚴格按照公司規(guī)定的各項指標開展工作。凡是上個月沒完成目標的部門，禮拜五必須拿出整改方案，員工很難看到他露出笑容。一旦出現(xiàn)差錯總會受到嚴厲的批評。因此，員工都感覺到公司的氣氛非常緊張，有些員工甚至因此而退出了公司，都微笑地在公司大門迎接員工的到來；每逢員工過生日，他也總要親自向員工本人道一聲“生日快樂”。，其最大的優(yōu)點是有助于_ 20．某企業(yè)采用直線職能制的組織結(jié)構(gòu)，企業(yè)中共有管理人員42人，其中廠長1人，車間主任4人，班組長18人，職能科長3人，科員16人。每一崗位均不設副職。這時，廠長的管理幅度為：________________。A4B7C22D23第三篇：經(jīng)濟法習題一、單項選擇題（每題2分，共20分）公司具有的主要法律特征是（C）A． 股份企業(yè)B． 內(nèi)資企業(yè)C． 法人企業(yè)D． 合資企業(yè)根據(jù)《合同法》的規(guī)定, 當事人既約定違約金, 又約定定金的, 一方違約時, 對方可以采取的追究違約責任的方式是(D)根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責任公司具有下列特點（C）A．股東數(shù)量沒有限制B．設立程序和組織機構(gòu)復雜C．募集股份有一定限制D．股份轉(zhuǎn)讓不受限制甲于2月14日向乙發(fā)出簽訂合同的要約,乙于2月28日承諾同意,甲、乙雙方在3月13日簽訂合同,合同中約定該合同于3月25日生效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定, 該合同的成立時間是（C)以下屬于不正當價格競爭行為的是（A）A．銷售價格低于成本B．季節(jié)性降價C．銷售積壓商品降價D．銷售鮮活商品降價甲與乙簽訂了標的額為20萬元的買賣合同,為保障合同的履行,合同中附加了定金條款。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,該合同的定金數(shù)額最多不得超過(A)萬元。、根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，要約生效的時間是（C）。A．要約人發(fā)出要約的時間B．要約寄出的時間C．要約到達受要約人的時間D．承諾返回的時間根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，下列糾紛中可以適用《仲裁法》規(guī)定的仲裁程序解決的是（C）。根據(jù)《公司法》規(guī)定，規(guī)模較小、不設董事會的有限責任公司，其法定代表人為（B）。下列關于國有獨資公司組織機構(gòu)的表述中，符合《公司法》規(guī)定的是（A）。二、多項選擇題（每題2分，共10分）我國《合同法》規(guī)定，可以解除的合同包括以下幾類（AB CD）。，、可變更或撤銷的合同包括以下幾類（ABC）。A．因重大誤解訂立的合同B．顯失公平的合同C．一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危訂立的合同D．限制行為能力人訂立的合同根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的，可以通過下列途徑解決（ABCD）。A．與經(jīng)營者協(xié)商和解B．消費者協(xié)會調(diào)解C．行政申訴D．仲裁下列各項中，能夠作為經(jīng)濟法律關系客體的有（AB）。A．商品B．商標C．公民D．組織公司具有以下法律特征（ABCD）。A．公司是企業(yè)法人B．公司必須依照公司法設立C．公司是由2人以上股東投資設立的企業(yè)D．公司以營利為目的三判斷題（每題1分，共10分）當事人申請仲裁，必須有雙方的書面仲裁協(xié)議。（對）合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。（對）股份有限公司召開股東大會表決時，股東根據(jù)其所持股份享有表決權(quán)。（對）仲裁實行一裁終局制度，訴訟實行兩審終審制度。（對）債務人將合同的義務轉(zhuǎn)讓給第三人，不需要經(jīng)債權(quán)人同意，但應通知債權(quán)人。（錯）甲公司與乙公司解除合同關系,則合同中的仲裁條款也隨之失效。（錯）有限責任公司由5人以上50人以下股東共同出資設立。（錯）借貸合同是一種單務法律關系，買賣合同是一種雙務法律關系。（錯）當事人申請仲裁，必須有一方的書面仲裁協(xié)議。（錯）某個人獨資企業(yè)投資人聘用甲管理企業(yè)事務，在個人獨資企業(yè)經(jīng)營中，甲有權(quán)決定將該企業(yè)的商標有償轉(zhuǎn)讓給他人使用。(錯)四、名詞解釋題（每題4分，共20分）經(jīng)濟法 :是調(diào)整經(jīng)濟管理關系、維護公平競爭關系、組織管理性的流轉(zhuǎn)和協(xié)作關系的法。法人 :法人是具有權(quán)利能力和行為能力，依法獨立享有經(jīng)濟權(quán)利，承擔民事義務的組織。個人獨資企業(yè) :依法在中國境內(nèi)設立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任的經(jīng)營實體。合同 :合同法是平等主體的自然人、法人、及其他組織之間設立變更終止民事權(quán)利義務的意思表示一致的協(xié)議。公司 : 指由股東共同出資，依法定條件和程序設立，以營利為目的的企業(yè)法人。五、簡答題（每題7分，共28分）簡述合同的主要形式及其優(yōu)缺點答:合同的形式是當事人達成協(xié)議的表現(xiàn)形式，是合同的載體。合同有口頭形式、書面 形式或者其他形式?？陬^形式簡便易行，在日常生活中經(jīng)常采用；其缺點是發(fā)生糾 紛時難以取證，不易分清責任。書面形式最大的優(yōu)點是合同有據(jù)可查，發(fā)生糾紛時 容易舉證，便于分清責任。甲某到商場購買一件皮衣，售貨員誤將15000元的皮衣以1500元的價格賣給甲某。商場發(fā)現(xiàn)之后向甲某索要不足部分價款，甲某拒絕，理由是他與商場之間的合同已經(jīng)生效履行，商場無權(quán)要求追索其余價款。請問：(1)該合同是否有效？為什么？(2)商場依法應該怎么辦？答： ，屬于重大誤解而訂立的可以撤銷的合同。簡述法律關系的要素答：法律關系的要素包括三個：（1）主體，是指參與法律關系并依法享有權(quán)利和承擔義務的人，主要包括自 然人和法人。（2）客體，是指法律關系主體的權(quán)利和義務所共同指向的對象，通常包括 物、人身、行為結(jié)果和智力成果。（3）內(nèi)容，是指法律關系主體所享有的權(quán)利和應承擔的義務。如賣方的供貨 義務和收款權(quán)利；買方的付款義務和收貨權(quán)利。簡述有效合同的要件答：；；。以上3個條件缺一不可。六、案例分析題（每題6分，共12分）我國A公司于1998年9月與某國B公司簽訂買賣服裝合同。合同規(guī)定：“如雙方發(fā)生任何糾紛，可將糾紛提交法院或有管轄權(quán)的仲裁機構(gòu)仲裁?！焙贤喠⒑?，在履行中，雙方因貨物質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，經(jīng)協(xié)商各方同意解除合同，解除合同時B方未提出任何異議。但不久之后，B公司向我國某仲裁委員會提出仲裁申請，A公司接到仲裁通知后參加了仲裁，某仲裁委員會作出了對A不利的裁決。事后A公司認為，該案不應仲裁解決，理由是：（1）雙方已經(jīng)解除合同，不應再執(zhí)行其中的仲裁條款。（2）A公司依照合同規(guī)定也可以選擇到法院解決。二章一節(jié)分析回答：（1）合同已經(jīng)解除，合同中的仲裁條款是否仍然有效？為什么？（2）本案中的仲裁裁決是否有效？為什么？（3）A公司能否在仲裁后就本案再向法院提起訴訟？為什么？答：（1）本合同雖已經(jīng)解除，但合同中的仲裁條款仍然有效。根據(jù)仲裁法的有關規(guī)定，仲裁協(xié)議在其法律效力地位上，具有獨立性。不管仲裁協(xié)議是以仲裁條款的形式存在于一般民事合同中，還是以單獨方式達成的，都具有相對獨立性，不受合同變更、解除、終止甚至無效的影響。（2）本案中的仲裁裁決是有效的。因為仲裁實行“一裁終局”的原則，裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。（3）A公司不能在仲裁后就本案再向法院提起訴訟。根據(jù)我國《仲裁法》的有關規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。仲裁實行“或裁或?qū)彙痹瓌t，要么仲裁，要么訴訟，二者只能擇其一。既然本案中的仲裁裁決是有效的，A公司在仲裁后就沒有再向法院提起訴訟的請求權(quán)。鋼材買賣合同糾紛案原告：北京市某貿(mào)易公司被告：湖北某物資公司原告與被告簽訂鋼材買賣合同，約定原告向被告購買規(guī)格為6．5毫米線材1000噸，總價為350萬元，由原告先付款后提貨且運費自付。原告依約如期將上述貨款劃至被告賬戶。被告在收到原告的上述貨款后，因?qū)脮r沒有6．5毫米的線材可供，遂與原告協(xié)商終止履行合同，口頭承諾將全部貨款退還給原告，并立即退還了50萬元。后雙方又協(xié)商，口頭約定由被告提供其他種類鋼材，作為沖抵其尚欠的300萬元貨款，但雙方?jīng)]有明確抵款鋼材的單價。此后，原告陸續(xù)從被告處拉走16通尺元鋼和116通尺螺紋鋼，共計750噸。接著，原告嫌所得鋼材不夠抵款，遂以被告毀約在先，且未支付違約金，所供貨物不足以抵償貨款為由，起訴至人民法院，請求判令被告退還剩余貨款，并支付違約金和賠償損失。被告答辯稱：后來作為貨款抵償?shù)匿摬膬r值320萬元，足以抵償所欠原告貨款，請求法院駁回原告訴訟請求。提示：參照湖北某物資局向法院提供的該各種鋼材的同期市場成交價格，被告以物抵債所提供的鋼材共計價款320萬元，足以清償其