【正文】 、導(dǎo)致公司解散的原因是什么？法律或公司章程規(guī)定的解散事由發(fā)生，如規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限已滿(mǎn)，公司嚴(yán)重違反國(guó)家法律、法規(guī)，危害社會(huì)公共利益被依法撤銷(xiāo)。股東大會(huì)決定解散，公司合并或分立，公司破產(chǎn)。案例分析“上海第一百貨吸收合并華聯(lián)商廈”分析故程德并未真正取得AB物業(yè)公司的股東資格。且該入股協(xié)議書(shū)約定期限為三年，也不符合有限責(zé)任公司的股東“以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，因此原告程德與被告AB物業(yè)公司簽訂的入股協(xié)議書(shū)因違反了公司法的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。分析三：何為抽逃出資吳瑞艷（鄭州高新區(qū)法院法官）：抽逃出資，是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定在公司成立后又抽逃其出資的行為。如果抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的可以觸犯刑律，進(jìn)行刑罰。根據(jù)上述抽逃出資的定義，可以看出該行為具有如下特征：一、抽逃出資在客體上，侵犯的是國(guó)家對(duì)公司資本的管理制度。為了穩(wěn)定公司的注冊(cè)資本及其正常運(yùn)作，國(guó)家在《公司法》中規(guī)定了各類(lèi)公司的監(jiān)督管理?xiàng)l例。如果公司股東或發(fā)起人抽逃其出資，實(shí)質(zhì)上是對(duì)其他股東的擅自單方解約，這種單方解約的后果必定會(huì)減少注冊(cè)資本，并易導(dǎo)致公司因難以正常運(yùn)作而終止或倒閉。由于公司是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的主要商事主體，因而抽逃公司的注冊(cè)資本對(duì)設(shè)立、穩(wěn)定和終止公司的運(yùn)營(yíng)，對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的交易秩序極為重要。銷(xiāo)公司債券的發(fā)行目的包括（bcd）B、擴(kuò)大資金來(lái)源C、減少稅收支出 D、降低資金成本下列（acd）屬于公司合并的特點(diǎn)。A是一種法律行為 C與公司聯(lián)合具有相同的法律程序 D涉及公司全部資本的轉(zhuǎn)移兼并的方式包括（abcd）A、承擔(dān)債務(wù)式B、購(gòu)買(mǎi)式C、吸收股份式D、控股式公司分立的原因有（ab）A、財(cái)產(chǎn)分割B、經(jīng)營(yíng)分割C、消除競(jìng)爭(zhēng)D、回避法律限制公司重整終止的結(jié)果有（ab）A、實(shí)施破產(chǎn)B、恢復(fù)營(yíng)業(yè)C、公司解散D、公司清算關(guān)于公司分立，下列表述正確的是（ad）A、新設(shè)分立是指原公司終止 D、派生分立是指原公司存續(xù)公司解散的兩層含義包括（ad）A、公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的停止D、公司對(duì)內(nèi)對(duì)外法律關(guān)系的結(jié)束公司分立與公司設(shè)立分公司的區(qū)別表現(xiàn)在（abd）A、分立行為會(huì)引起原主體資格的變更B、分立行為會(huì)引起公司資本的轉(zhuǎn)移 D、分立不必通知債權(quán)人以下（acd）是公司合并的動(dòng)機(jī)。A、減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C、加速擴(kuò)大公司規(guī)模D、發(fā)展協(xié)作和多元化經(jīng)營(yíng) T真的 F假的股票的票面價(jià)格表示公司每股實(shí)際資產(chǎn)價(jià)值（F）股票的內(nèi)在價(jià)值決定股票的市場(chǎng)價(jià)格，因而，其市場(chǎng)價(jià)格等于其內(nèi)在價(jià)值。（F）無(wú)償增資發(fā)行股票，公司以籌措資金為目的。（F）公司股票和公司債券的收益都具有穩(wěn)定性。（F）我國(guó)公司的股票發(fā)行采用間接發(fā)行方式，委托承銷(xiāo)商承辦。（T）股票是一種虛擬資本，本身沒(méi)有價(jià)值，卻因其能帶來(lái)一定收益而具有價(jià)格。（T）有限責(zé)任公司股東出資后獲得的憑證也稱(chēng)為股票。（F）股息和紅利都必須從公司的贏利中發(fā)放。（F）股票的清算價(jià)值與賬面價(jià)值總是一致的。（F）股票實(shí)質(zhì)上代表了股東對(duì)股份公司的所有權(quán)。（T）1公司公開(kāi)發(fā)行新股必須經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)。（T）在一個(gè)公司內(nèi)部把兩個(gè)不具備法人資格的下屬企業(yè)合并到一塊，就是公司合并。（F）股份有限公司與有限責(zé)任公司合并后的存續(xù)公司，可以是股份有限公司，也可是有限責(zé)任公司。（F）有限責(zé)任公司之間合并后的存續(xù)公司只能是有限責(zé)任公司。（T）股東大會(huì)決定解散公司，稱(chēng)為強(qiáng)制解散。（F）公司清算的直接目的是終結(jié)公司尚未了結(jié)的法律關(guān)系。（T）吸收合并就是我們通常所說(shuō)的公司兼并。（T）股份公司分立后，新成立的公司必須是股份有限公司。（F）以吸收合并的方式進(jìn)行合并，合并雙方的地位是平等的。（F）股票的基本特征有哪些？具有以下特征：，過(guò)票的收益性是指股票持有者有權(quán)按公司章程的規(guī)定憑其持有的股票從公司領(lǐng)取股息和紅利，并取投資收益。，證券投資的內(nèi)涵是預(yù)期收益的不確定。同時(shí)，當(dāng)公司虧損時(shí)。股東要承擔(dān)一定的責(zé)任，當(dāng)公司破產(chǎn)清償時(shí)。按照償還順序，股東排在最后，股票的風(fēng)險(xiǎn)還在于。股票的市場(chǎng)價(jià)值會(huì)隨公司的盈利狀況而變化，如果股價(jià)下跌，股票持有者會(huì)因股票貶值而蒙受損失。，股票的流動(dòng)性市值股票可以作為買(mǎi)賣(mài)對(duì)象或抵押品。股票持有人按照自己的需要和市場(chǎng)情況靈活的轉(zhuǎn)讓股票，在股票交易市場(chǎng)上很方便地通過(guò)賣(mài)出來(lái)兌現(xiàn)，還可以其作為抵押已獲得貸款。，股票的波動(dòng)性是指股票交易價(jià)格經(jīng)常發(fā)生變化，或者說(shuō)與股票票面價(jià)格經(jīng)常不一致。，股票的決策性又叫做參與性，股票持有者作為股份有限公司的股東，具有法律規(guī)定的各種權(quán)利和義務(wù)，其中最重要的一條，就是可以參與公司的決策。，股票的虧損責(zé)任有限性是指股東的以其持有的股份為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。影響股票價(jià)格的基本因素主要有哪些？一、宏觀經(jīng)濟(jì)與政策因素：積極周期】通貨變動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易收支、國(guó)際收支、：貨幣政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策、監(jiān)管政策二、微觀經(jīng)濟(jì)因素：公司業(yè)績(jī)及成長(zhǎng)性、資產(chǎn)重組與收購(gòu)、行業(yè)三、市場(chǎng)因素：市場(chǎng)供求、市場(chǎng)投資者的構(gòu)成、市場(chǎng)總體價(jià)格波動(dòng)、市場(chǎng)交易制度和工具、市場(chǎng)操縱、市場(chǎng)心理預(yù)期四、影響股價(jià)波動(dòng)的非經(jīng)濟(jì)因素：就股市而言，一般意義上的非經(jīng)濟(jì)因素主要是指自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)以及政治局勢(shì)變動(dòng)等股票與債券有什么異同？雖然同為有價(jià)證券，債券與股票的區(qū)別也是極為明顯的。主要體現(xiàn)在以下方面：（一）籌資的性質(zhì)不同。債券的發(fā)行主體可以是政府、金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)（公司）；股票發(fā)行主體只能是股份有限公司。（二）存續(xù)時(shí)限不同。債券作為一種投資是有時(shí)間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價(jià)證券，到一定期限后就要償還。股票是沒(méi)有期限的有價(jià)證券，企業(yè)無(wú)需償還，投資者只能轉(zhuǎn)讓不能退股。（三）收益來(lái)源不同。債券投資者從發(fā)行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬于公司的成本費(fèi)用支出，計(jì)入公司運(yùn)作中的財(cái)務(wù)成本。在進(jìn)行債券買(mǎi)賣(mài)時(shí)，投資者還可能得到資本收益。對(duì)于大多數(shù)債券來(lái)說(shuō)，由于在它們發(fā)行時(shí)就會(huì)定下在什么時(shí)間以多高的利率支付利息或者償還本金，所以投資者在買(mǎi)入這些債券的同時(shí)，往往就能夠準(zhǔn)確地知道，如果自己持有債券到期的話(huà)，未來(lái)受到現(xiàn)金的時(shí)間和數(shù)量。相反，賣(mài)出這些債券的投資者也會(huì)清楚地了解，由于賣(mài)出債券而放棄的未來(lái)現(xiàn)金收入。由于這一原因，債券投資一直深受固定收入者的喜愛(ài)，如領(lǐng)退休金者、公務(wù)員等等。合并的形式有兩種：一是吸收合并；二是新設(shè)合并。吸收合并是合并的方式之一。合并的動(dòng)機(jī)各不相同，在這個(gè)案例中主要是為了發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，降低經(jīng)營(yíng)成本和費(fèi)用；多品牌集約管理，促進(jìn)合并綜合效應(yīng)；發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高行業(yè)集中度。第一百貨和華聯(lián)商廈之間的吸收合并系國(guó)內(nèi)上市公司之間新型的重組模式，這一新的重組模式將開(kāi)創(chuàng)我國(guó)證券市場(chǎng)合并的新紀(jì)元，它無(wú)疑打開(kāi)了上市公司之間進(jìn)行吸收合并的新空間，體現(xiàn)了行業(yè)橫向吸收合并的意義?！坝邢薰镜臒o(wú)限麻煩”分析一、你認(rèn)為沈水中應(yīng)該負(fù)無(wú)限責(zé)任嗎？無(wú)限責(zé)任：明眾公司的注冊(cè)資金不到位，股東濫用公司人格。這種名為法人的公司組織將因不具備必要的財(cái)產(chǎn)而無(wú)獨(dú)立人格，法律應(yīng)否定這種虛假法人的法人人格，責(zé)令公司背后的股東承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。，誰(shuí)應(yīng)該償還，是97萬(wàn)元、58萬(wàn)元還是30萬(wàn)元？ 沈水中、許少偉。應(yīng)歸還銀行貸款97萬(wàn)元。按雙方的出資比例償還。案例解析：原告為何不屬有限責(zé)任公司股東原告程德訴稱(chēng)：2005年10月1日，其在《東方今報(bào)》上看到被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司的招工后，即來(lái)到被告處，與被告簽訂一份協(xié)議書(shū)，并交納二萬(wàn)元股金。后。判決被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告程德款項(xiàng)2萬(wàn)元。逾期履行，則加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。分析：分析一： 什么是有限責(zé)任公司王東明（鄭州高新區(qū)法院法官）：有限責(zé)任公司，是指依照《中華人民共和國(guó)公司法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，股東以出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）股東符合法定人數(shù)（五十個(gè)以下股東出資設(shè)立）；（二）股東出資達(dá)到法定資本最低限額（人民幣三萬(wàn)元）；（三）股東共同制定公司章程；章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：公司名稱(chēng)和住所；公司經(jīng)營(yíng)范圍；公司注冊(cè)資本；股東的姓名或者名稱(chēng)；股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間；公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；公司法定代表人；股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。（四）有公司名稱(chēng)，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；（五）有公司住所。有限責(zé)任公司股東會(huì)由全體股東組成。股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照本法行使職權(quán)。有限責(zé)任公司設(shè)立董事會(huì)的，股東會(huì)會(huì)議由董事會(huì)召集，董事長(zhǎng)主持；不設(shè)董事會(huì)的，股東會(huì)會(huì)議由執(zhí)行董事召集和主持。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。由此可以看出，有限責(zé)任公司成立和運(yùn)作要求是嚴(yán)格的，并不像本案中被告收了多人的資金，而只認(rèn)定張燕、任海兩人為股東的違法現(xiàn)象。分析二： 公司股東資格和注冊(cè)資本依法才能享有王東明（鄭州高新區(qū)法院法官）：從本案例中可以看出，上述鄭州市AB物業(yè)管理有限公司在法律性質(zhì)上屬于有限責(zé)任公司，該公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照公司法和其他相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。根據(jù)公司法關(guān)于有限責(zé)任公司的規(guī)定，具備有限責(zé)任公司股東資格的人除了有限責(zé)任公司的設(shè)立人外，還包括通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓途徑而取得股權(quán)的新股東以及通過(guò)增資擴(kuò)股而取得股權(quán)的新股東。在本案中，被告AB物業(yè)公司與原告簽訂入股協(xié)議書(shū)，收取原告款項(xiàng)2萬(wàn)元，本應(yīng)系增加公司的注冊(cè)資本。但是，依據(jù)《公司法》第一百零四條第二款的規(guī)定：“ 股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。” 然而，本案中被告未提供該入股協(xié)議書(shū)的簽訂經(jīng)AB物業(yè)公司股東張瑞燕、任海麗同意的證據(jù)，也未能提供在工商管理部門(mén)辦理相關(guān)變更登記手續(xù)，二、抽逃出資在客觀上，表現(xiàn)為公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，實(shí)施了抽逃其出資的行為。抽逃出資是《公司法》第201條所明令禁止的行為。所謂抽逃出資，包括在公司成立后，非法抽回其出資和轉(zhuǎn)走其出資兩種方式。例如抽回其股本、轉(zhuǎn)走其作為股金存入銀行的資金、將已經(jīng)作價(jià)出資的房屋產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)又轉(zhuǎn)移于他人等。三、抽逃出資在主觀方面只能屬于故意。按照抽逃出資的定義和特征，本