20xx人教版語文選修（中國小說欣賞）第四單元 第8課 《官場現(xiàn)形記》—兄弟鬩墻 教學案-文庫吧
2024-11-19 13:01 本頁面
【正文】 看破了他的隱情，所以火冒三丈，才開始言語不擇，揭露大哥的發(fā)家史以及兄弟倆骯臟的賣官交易。 第二個 “ 誤會 ” 使得故事達到了高潮。何藩臺本想起身丟掉煙槍，去找?guī)煚敚Y(jié)果由于氣急敗壞，起得太猛，帶翻了一只茶碗，可是三荷包卻以為 “ 他哥動手要打他 ” 。于是，“ 便把馬褂一脫，卷了卷袖子，一個老虎勢，望他哥懷里撲將來 ” 。兩人扭在一起，糾纏起來。家人拉不開，只得請來了何太太，結(jié)果又不小心被三荷包撞在了肚子上，疼得坐在地上出汗。三荷包趁機溜走，這場鬧劇才巧妙地煞了尾。 賞人物 2．三荷包是怎樣一個人？ [明確 ] 無賴莽撞蠻橫：何藩臺埋怨兄弟辦事不力，三荷包卻以為大哥看破了他的隱情，所以火冒三丈，開始言語不擇，揭露大哥的發(fā)家史以及兄弟倆骯臟的賣官交易，活脫脫一副無賴、蠻橫、愚蠢的小人嘴臉。何藩臺本想起身去找?guī)煚?，可是三荷包卻以為他哥要動手打他。于是，兩人扭在一起，最后三荷包趁機溜走。三荷包的莽撞、無賴刻畫得非常形象。 賞環(huán)境 3．《官場現(xiàn)形記》在故事描寫方面表現(xiàn)了很強的創(chuàng)造性，在故事背后，還有細致入微的社會分析，可以讓我們在故事中洞悉社會人生。那么本文中的社會環(huán)境描寫體現(xiàn)在什么地方？作者是如何含而不露地揭 示出來的？ [明確 ] 作者借三荷包之口，歷數(shù)何藩臺的骯臟發(fā)家史時，社會環(huán)境便呈現(xiàn)在我們面前。何藩臺是如何做官的呢？ “ 先是你捐知縣，捐了一萬多，弄到一個實缺 ” ，然后一發(fā)而不可收， “ 憑空里知縣不做了，忽然想要高升，捐什么知府，連引見走門子，又是二萬多 ”“ 候補知府做了一陣子 ?? 八千兩銀子買一個密保，送部引見；又是三萬兩 ??” 這些話告訴我們，在當時做官就意味著撈錢。金錢支配著官職的選擇，官職又是金錢的來源，何藩臺絕不是個別的現(xiàn)象，而是社會的通病。 賞語言 4．試用具體的語言現(xiàn)象分析本文的動作描寫的妙處。 [明確 ] 語言現(xiàn)象 分析評價 三荷包兄三荷包見他來的兇猛，只當是他哥動手要打他。說時遲，那時快，他 這些文字寫得熱熱鬧鬧，兩個人好像有什么深仇大恨，一個 “ 使著全副氣 弟大打出手的文字 便把馬褂一脫，卷了卷袖子，一個老虎勢，望他哥懷里撲將來。 力 ” ，一個又 “ 竭力抵擋 ” ，平日里做老爺?shù)哪欠N威嚴和體面蕩然無存，看上去就像兩個無賴在打架。從中可以看出兩個人的貪婪和無恥。 今見兄弟撒起潑來，一面竭力抵擋，一面嘴里說： “ 你打死我罷！ ” 那三荷包卻不 隄 防他哥此刻松手 ，仍舊使著全副氣力往前直頂；等到他哥坐下，他卻撲了一個空，齊頭拿頭頂在他嫂子肚皮上。 描寫跟班的 、 拉架的文字 起先他兄弟倆斗嘴的時候，一眾家人都在外間，靜悄悄的不敢則聲。等到后頭鬧大了，就有幾個年紀大些的二爺進來相勸老爺放手；一個從身后抱住三老爺，想把他拖開，誰知用了多大的力也拖不開。還有幾個小跟班，不敢進來勸，立刻奔到后堂告訴太太 ?? 起初，家人 “ 靜悄悄的不敢則聲 ” ，一是兩個人都是難惹的主兒，上去拉架唯恐拉偏了，落下不是；二是樂得看個熱鬧。這也說明兄弟二人平日里也是作威作福慣了。后來事情鬧大了，只好去拉。對何藩臺，他們不敢動手動腳，只好在旁邊勸，而對三荷包，則干脆 “ 從身后抱住，想把他拖開 ” ，可見仆人也是慣于看人下菜的，也從另一個側(cè)面說明了封建社會等級的森嚴。而勸架似乎也需要資歷，年紀大些的敢去勸，而小跟班則根本不敢勸，只能采取另一種方式 —— 通知何太太。 描寫何藩臺遭到數(shù)落后的反應的文字 何藩臺聽了這話，氣得臉似冬瓜一般的青了；一只手綹著胡子，坐在那里發(fā)楞，一聲也不言語。何藩臺聽了這話，越想越氣。本來躺在床上抽大煙，站起身來，把煙槍一丟，豁瑯一聲，打碎一只茶碗，潑了一床的茶，褥子潮了一大塊。 在這里作者不厭其煩地一一數(shù)落其動作，著重筆墨突出了何藩臺面對三荷包 “ 有理有據(jù) ” 的搶白與指責，表現(xiàn)出的氣急敗壞與無可奈何。 賞技巧 5．本文在細節(jié)描寫和動作描寫上獨具特色，試作簡要分析。 [明確 ] (1)細節(jié)描寫逼真。如三荷包理直氣壯地數(shù)落何藩臺，何藩臺只能 “ 氣得臉似冬瓜一般的青了 ”“ 綹著胡子 ”“ 一聲也不言語 ” 。三荷包覺得自己占了理， “ 索性高談闊論起來。一頭說，一頭走，背著手，仰著頭，在地下踱來踱去 ” ，結(jié)果把個何藩臺 “ 氣得索索的抖 ” ， “ 白瞪著眼，只是吹胡子 ” 。這些細節(jié)描寫中，兩個人的表情和反應各不相同：三荷包活脫脫一副無賴、蠻橫、愚蠢的小人嘴臉，何藩臺卻是一副丑事被揭穿時的尷尬、無奈和氣憤的表情。 (2)動作描寫突出。如兩個人好像有什么深仇大恨，一個 “ 撲 ” 上來，使著全副氣力 “ 往前直頂 ” ，一個又 “ 竭力抵擋 ” ；一個喊著 “ 你打死我罷 ” ，一個喊著 “ 要死死在一塊兒 ” 。平日里做老爺?shù)哪欠N威嚴和體面蕩然無存，看上去就像兩個無賴在打架。 《兄弟鬩墻》中的三荷包兄弟，在金錢與親情的沖突中，凸顯了丑惡、貪婪、無恥與冷酷。你認為現(xiàn)實中，金錢能戰(zhàn)勝親情嗎？ 觀點 一：金錢不能戰(zhàn)勝親情。與金錢相比，親情更重要，只有親情才是創(chuàng)造幸福的精神動力。只要一家人能在一起，就算粗茶淡飯，也是其樂融融。黃金閃閃，難換一份溫暖的關(guān)懷；黃金閃閃，難換一聲親切的問候。金錢不是萬能的，親情才是無價的，金錢永遠不能戰(zhàn)勝親情。 觀點二：金錢有時能戰(zhàn)勝親情。在這個物欲充斥的社會里，有人信奉 “ 金錢萬能 ” 的信條，他們一生只是一味地追求金錢而忽視了親情，有甚者為了金錢，對親人大打出手。 (對應學生用書 P41) 1．魯迅評《官場現(xiàn)形記》 魯迅評《官場現(xiàn)形記》 “ 辭氣浮露，筆無藏鋒，甚至過甚其辭，以合 時人之好 ” 。 2．毛澤東評《官場現(xiàn)形記》 在 1962年，毛澤東當年 8月在中央工作會議核心小組會上的談話中，將《金瓶梅》同《官場現(xiàn)形記》加以比較。他說： “ 有些小說，如《官場現(xiàn)形記》，光寫黑暗，魯迅稱之為 譴責小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看?！督鹌棵贰窙]有傳開，不只是因為它的淫穢，主要是它只暴露黑暗，雖然寫得不錯，但人們不愛看?！都t樓夢》就不同，寫得有點希望嘛。 ” 封建官場群丑圖 《官
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1