辯論賽總結(jié)陳詞例（范文）-文庫吧
2024-11-04 12:41 本頁面
【正文】 疑對運動員一生的保障是不利的。從這點我們可以看出單飛體制確實更有利于運動員一生的發(fā)展。綜上所述，我方堅持認為，單飛體制更有利于運動員的發(fā)展。第二篇：辯論賽總結(jié)陳詞總結(jié)陳詞現(xiàn)在由我向大家做總結(jié)陳詞，進一步闡述一下我方觀點：首先，雅莉行為構(gòu)成犯罪。雅莉明知是他人財物卻仍然采取丟棄、買賣等惡意處分措施，主觀惡意深，犯罪數(shù)額大，情節(jié)惡劣。其次，雅莉構(gòu)成侵占罪。理由主要有以下四點：第一，根據(jù)司法考試領域、司法實務界、以張明楷、陳興良為代表的學術(shù)界的現(xiàn)行觀點，構(gòu)成遺忘物條件有二：其一、財物喪失非出于占有人或所有人之本意；其二、喪失具有偶然性。所以，本案中雅莉侵占的財物可認定為侵占罪的遺忘物。第二，即使以對方辯友的觀點，手包不構(gòu)成遺忘物。根據(jù)入罪舉輕以明重的司法原則，合法合理占有財物拒不歸還的構(gòu)成侵占罪，那么財物以非合理方式占有而拒不歸還的更應該構(gòu)成犯罪，具體依據(jù)本案其他情節(jié)應成立侵占罪。第三，雅莉雖口頭答應還包且知道物主系王萍但沒有實際行動，非法占有之目的顯現(xiàn)，最后卻把包內(nèi)重要物品丟棄，將包出售，顯然具有拒不交還之意，且不具有期待可能性。名包價值16000元，加上包內(nèi)其他財物，侵占數(shù)額較大，達到犯罪程度。第四，當雅莉?qū)⑽锲穪G棄，名包出售時侵占罪達到既遂，失主找來時雅莉退還6000元系事后退贓行為，不影響犯罪成立和既遂。綜上所述，根據(jù)刑法第二百七十條規(guī)定和相關法律原則，結(jié)合刑法領域現(xiàn)行觀點，雅莉的行為符合侵占罪構(gòu)成，且沒有違法阻卻事由。最后，我想陳訴一點：我們現(xiàn)在的社會是法制社會，刑法的目的是懲罰犯罪、增加行為人的犯罪成本，保護人民和國家利益。倘若行為人的危害行為得不到合理的法律評價，得不到相適應的懲罰，人民利益必將受損，社會秩序難以維持。國將不國、法將不法！身為法律人的我們，必須捍衛(wèi)法律尊嚴，讓危險分子在共和國的土地上因高昂的犯罪成本而懸崖勒馬！問題：如何理解入罪舉輕以明重這一司法原則？如何理解雅莉拿包這一行為？合法合理嗎？侵占人是否有主動歸還義務？只有在無法采取交還措施時沒有歸還期待可能性（已知物主王萍）如何理解不當?shù)美?？不當?shù)美╱njustified enrichment）指沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為；而
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1