辯論賽總結(jié)陳詞例范文(存儲版)
【正文】 個方面再次重申我方觀點，即家庭應該承擔更多的養(yǎng)老責任。那么按照此說法，美國日本這些發(fā)達國家，還有北歐那些貫徹“從搖籃到墳墓”保障的福利國家是不是就不存在養(yǎng)老壓力和危機了呢？當然不是。愛是一個過程，家庭的愛更需要時間需要陪伴。其實今天一開始聽到辯方認為劉祥的行為不構(gòu)成故意殺人罪，我是拒絕的，因為認定犯罪不能靠加特技“duang”的一下來實現(xiàn)，我們必須將目光往返穿梭于案件事實與法律規(guī)定之間，抽絲剝繭才能發(fā)現(xiàn)案件背后所隱含的真實，辯方今天顯然沒有發(fā)現(xiàn)本案背后所隱含的真實，以至于得出了劉祥的行為不構(gòu)成故意殺人罪的錯誤結(jié)論。明知勸阻無效仍然離開，將一心求死的范勇留在了自殺條件齊備的密閉空間，范勇的二次自殺不是偶然而是必然！劉祥用自己的行為對范勇的生命投下了棄權(quán)票，而非反對票。無論刑事司法實踐如何變遷、也無論刑法理論如何發(fā)展，對人的生命的尊重和保護將永遠是其核心價值，只有嚴懲劉祥的不作為故意殺人行為，才是對生命最好的尊重和保護！謝謝！。劉祥面對酒店前臺的一句話、面向110的一句話，都可以從容的拯救范勇的生命于水火，110電話24小時專人值守，打110不收費，劉祥hold不住范勇，難道智勇雙全的人民警察也hold不住范勇嗎。在辯論過程當中，我方隊員通過大量的事例、道理，循序漸進，由淺入深的向大家證明了我方的觀點，闡述了我方的觀點，即工作方能快樂。但是，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，一些人極端利己主義膨脹，見利忘義，道德滑坡，在這種價值觀的影響下，孝心愛心逐漸消失，在一些兒女眼中，父母不是養(yǎng)育他們成人的恩人，而是搖錢樹，取款機，家庭保姆。這些政策的出臺從某種程度上說不正是表明上世紀八十年代提出的“計劃生育好政府來養(yǎng)老”是完全錯誤的嗎？老年人口數(shù)量充分發(fā)展，而國力還沒發(fā)展到一定階段，這種不對稱的現(xiàn)狀之下，又何談?wù)疄轲B(yǎng)老承擔更多責任呢？溫家寶總理說過：一個問題乘以13億是個大問題，但除以13億會變成小問題，所以，在形式嚴峻的養(yǎng)老現(xiàn)狀面前，我們呼吁大事化小，讓社會的基本單元，即家庭，為養(yǎng)老承擔起更多的責任！其次，從一種長遠的，可持續(xù)發(fā)展的眼光來看待養(yǎng)老問題，政府養(yǎng)老的效果依然不如家庭。我是反方四辯，來自管理學院的張倩。最后，我想陳訴一點：我們現(xiàn)在的社會是法制社會，刑法的目的是懲罰犯罪、增加行為人的犯罪成本，保護人民和國家利益。理由主要有以下四點：第一，根據(jù)司法考試領(lǐng)域、司法實務(wù)界、以張明楷、陳興良為代表的學術(shù)界的現(xiàn)行觀點，構(gòu)成遺忘物條件有二：其
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1