【正文】 燈和電影等新媒體輔助教學(xué)的需要而創(chuàng)建(://)。這是美國對教育技術(shù)的第一個官方定義。視聽傳播概念及其定義的提出具有兩個重要意義：第一，確定了傳播理論作為教育技術(shù)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)的地位。第二，明確了在教育技術(shù)中，技術(shù)是一個過程，而不是結(jié)果的理念。也就是說，教育技術(shù)的著眼點是運用技術(shù)控制教學(xué)的過程，而不是技術(shù)本身。這證明20世紀(jì)60年代美國教育技術(shù)的重心就開始從直觀教學(xué)媒體轉(zhuǎn)向教學(xué)過程的設(shè)計。也就是說，從視聽教學(xué)階段向多媒體系統(tǒng)教學(xué)設(shè)計階段邁進。20世紀(jì)70年代美國又開展了新一輪的教育技術(shù)定義的研究。AECT定義與術(shù)語委員會(Definition and Terminology Committee)于1977年編寫出版了《關(guān)于教育技術(shù)的定義》(The Definition of Educational Technology)一書。該書將教育技術(shù)定義為：“為分析人類學(xué)習(xí)各個方面所涉及的問題以及設(shè)計、實施、評估和管理解決這些問題的方案而進行的，包括人員、程序、觀念、設(shè)備和組織等內(nèi)容的復(fù)雜的綜合性的過程”(://)。AECT’77定義實際上不是關(guān)于教育技術(shù)的一個概括性的表述，而是長達169頁的一部書。書中對教育技術(shù)過程的各個方面進行了詳細的討論，并對一些重要概念進行解釋。其中包括解釋“教育技術(shù)”與“教育中的技術(shù)”之間的區(qū)別、“教育技術(shù)”與“教學(xué)技術(shù)”之間的差別。概括而言，AECT’77定義有三大特點：其一，明確教育技術(shù)的著重點在于分析問題和解決問題，而不是視聽材料。其二，界定教育技術(shù)的范圍包括人類學(xué)習(xí)的各個方面，而不僅限于教學(xué)。其三，理清教育技術(shù)與教學(xué)技術(shù)兩個不同的概念。雖然AECT’77定義是一個相對比較嚴(yán)謹?shù)亩x，并且開始試圖將教育技術(shù)與教學(xué)技術(shù)區(qū)分開來，但由于這個定義繁縟冗長，因此并沒有得到廣泛應(yīng)用。1994年AECT再次對教育技術(shù)進行定義：“教學(xué)技術(shù)是對學(xué)習(xí)過程和資源進行設(shè)計、開發(fā)、利用、管理和評價的理論和實踐”。[3]這個定義超越了以學(xué)習(xí)過程為研究重點的傳統(tǒng)，把學(xué)習(xí)資源的設(shè)計、開發(fā)和管理也納入教育技術(shù)的研究范圍，開始了從教學(xué)過程設(shè)計向信息化教育轉(zhuǎn)化的過程。但是AECT’94定義仍然將教育技術(shù)的研究重點局限于“教學(xué)”過程。實際上，這是一個關(guān)于“教學(xué)技術(shù)”(Instructional technology)的定義。顯然，AECT’94定義所規(guī)定的研究對象與中國電化教育的研究對象并不完全一致。正如南國農(nóng)教授所指出的那樣，電化教育的研究對象“是在現(xiàn)代信息技術(shù)媒體和現(xiàn)代媒傳教學(xué)法作用下的學(xué)習(xí)過程，而不是一般的學(xué)習(xí)過程；是與信息化教育資源自然地交織在一起的那些學(xué)習(xí)資源，而不是一切學(xué)習(xí)資源的設(shè)計、開發(fā)利用、管理和評價”(南國農(nóng)《信息化教育概論》第17頁)。AECT’94定義所表述的教學(xué)技術(shù)，很容易與普通意義的教學(xué)設(shè)計相混淆。進入21世紀(jì)以后，在當(dāng)代教育和傳播理論及現(xiàn)代信息技術(shù)的促進下，AECT又啟動了對教育技術(shù)定義的研究。2004年AECT在’94定義的基礎(chǔ)上進行修改，提出了教育技術(shù)(Education Technology)的定義：“教育技術(shù)是通過創(chuàng)造、使用和管理適當(dāng)?shù)母鞣N技術(shù)的過程和資源，促進學(xué)習(xí)和提高績效的研究和符合道德規(guī)范的實踐”。[4]AECT’04定義反映了現(xiàn)代技術(shù)觀、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和后現(xiàn)代理論的影響，體現(xiàn)了教育技術(shù)從以學(xué)習(xí)過程為重點的多媒體教學(xué)設(shè)計向以學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)資源的技術(shù)整合為重點的信息化教育的轉(zhuǎn)變。首先，AECT’04定義再次澄清了“教育技術(shù)”與“教學(xué)技術(shù)”的區(qū)別，將教育技術(shù)的研究范圍擴大到包括以教為主體的、目標(biāo)明確的控制學(xué)習(xí)過程，以及以學(xué)為主體的、無規(guī)定目標(biāo)的自由化學(xué)習(xí)過程。AECT定義與術(shù)語委員會在對’04定義的解釋中強調(diào)了“教育”與“教學(xué)”兩個關(guān)鍵詞的區(qū)別?！敖虒W(xué)”指由學(xué)習(xí)者之外的人或者機構(gòu)規(guī)定或者指導(dǎo)的一系列活動，是目的明確的、受控制的學(xué)習(xí)過程；“教育”指包括有外來指導(dǎo)和沒有外來指導(dǎo)的學(xué)習(xí)活動，既可以是有目的的、受控制的過程，也可以是無預(yù)定目的的、自發(fā)的學(xué)習(xí)過程。因此，教育技術(shù)的含義比教學(xué)技術(shù)更為廣泛。當(dāng)進行一個教學(xué)活動時，也可以說是在進行教育活動。但是，進行教育活動時，則不一定是教學(xué)活動。第二，AECT’04定義確定教育技術(shù)的研究對象既包括技術(shù)的過程，也包括技術(shù)的資源。在這個定義中，“過程”(processes)和“資源”(resources)都采用復(fù)數(shù)形式，即指“各種”過程和各種資源。所謂過程，包括教師教的各種過程，也包括學(xué)生學(xué)的各種過程。AECT定義與術(shù)語委員會指出，’04定義的教育技術(shù)將重點從教師教的過程轉(zhuǎn)移到學(xué)生學(xué)的過程。也就是說，更重視學(xué)習(xí)者將所學(xué)知識納入自己的知識結(jié)構(gòu)的過程。所謂資源，包括人、設(shè)備、技術(shù)、材料等對學(xué)習(xí)提供支持的各種資源。包括各種高新信息技術(shù)資源，也包括傳統(tǒng)的信息技術(shù)資源，既因此，教育技術(shù)既不是只關(guān)注視聽材料設(shè)計與應(yīng)用的直觀教學(xué)，也不是只注重教學(xué)過程設(shè)計的多媒體教學(xué)設(shè)計，而是涉及人、機和資訊等因素的各種過程和資源的技術(shù)整合的信息化的教育。第三，AECT’04定義論及其研究對象時，在“過程”(processes)和“資源”(resources)前面用“技術(shù)的”(technological)一詞進行修飾，明確了教育技術(shù)的特定研究范圍，將教育技術(shù)與教育過程中一般的決策活動，或者一般的教學(xué)設(shè)計區(qū)分開來。首先，教育技術(shù)創(chuàng)造、使用和管理的過程是技術(shù)的過程。也就是說，是系統(tǒng)地運用科學(xué)知識的過程。例如在教學(xué)過程中，教師選擇用紅筆還是藍筆進行板書，可以算是一個創(chuàng)造、使用或者管理的過程，但這不屬于教育