企業(yè)買賣合同法實(shí)務(wù)課件-文庫吧
2024-11-03 22:30 本頁面
【正文】 6。nɡ)公司向法院起訴認(rèn)為，集團(tuán)公司的毀標(biāo)行為不僅導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，而且侮辱的人格，應(yīng)承擔(dān)借款利息12萬元、投標(biāo)和訂約直接損失1萬元，同時承擔(dān)的精神損失5萬元。集團(tuán)公司那么認(rèn)為，合同尚未訂立，雖然有道德上的責(zé)任，但并不需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。,第九頁，共五十頁。,締約過失責(zé)任(z233。r232。n),焦點(diǎn) 被告行為是否構(gòu)成締約過失，假設(shè)構(gòu)成是否承擔(dān)借款利息，是否承擔(dān)精神賠償責(zé)任。法院在審理中有以下不同觀點(diǎn)： 1． 對于締約過失，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告與餐飲(cān yǐn)均為中標(biāo)單位，因原告中標(biāo)在后，被告的行為不構(gòu)成締約過失。另一種觀點(diǎn)那么相反，認(rèn)為構(gòu)成。 2．對于被告應(yīng)否承擔(dān)借款利息，以及賠償精神損失，也存在兩種相反觀點(diǎn)。 經(jīng)過審理，法院認(rèn)定被告的行為構(gòu)成締約過失。并根據(jù)?民法通那么?第61條第1款、?合同法?第42條的規(guī)定，判決被告承擔(dān)原告投標(biāo)、定約的損失4500元，同時駁回原告其他訴訟懇求。,第十頁，共五十頁。,締約過失責(zé)任(z233。r232。n),第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有以下情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： 〔一〕假借訂立合同，惡意進(jìn)展磋商； 〔二〕成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況(q237。ngku224。ng)； 〔三〕有其他違犯老實(shí)信譽(yù)原那么的行為。,第十一頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的形式,口頭(kǒut243。u)形式 書面形式 格式合同,第十二頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的主體,第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織 自然人注意共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)、身份證 組織注意是否有主體資格 工程部等無權(quán)(w qu225。n)對外簽約 【案例】工程部簽訂的工程承包合同 主體資格、資信的審查,第十三頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的主體,大宗原料盡量從消費(fèi)商處購置 主體資格審查〔營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、消費(fèi)容許證、動物源飼料等證件并且有效；現(xiàn)場訪問；以前履約情況；企業(yè)商業(yè)信譽(yù)等〕 提示：換文(hu224。n w233。n)〔營業(yè)執(zhí)照、 組織機(jī)構(gòu)代碼證〕,第十四頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的主體,代理〔受權(quán)委托書〕、無權(quán)代理 職務(wù)行為〔經(jīng)辦人是否有權(quán)〕 表見代理 事實(shí)上無權(quán)、超越權(quán)限、超越受權(quán)時限等，但是對方有理由相信有權(quán)的代理行為 追認(rèn) 【案例】甲、乙公司簽署買賣合同，甲出售產(chǎn)品一批，價(jià)值200萬元，后理解到無權(quán)，屬于(shǔy)丙，乙告知丙，丙沒有反對，是否有效？,第十五頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的主體,第四十八條 行為人沒有代理權(quán)、超越(chāoyu232。)代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為回絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，好心相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。,第十六頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的主體,【案例】甲公司總經(jīng)理張先生，代表公司與乙公司簽訂買賣合同，金額500萬元。事后(sh236。h242。u)甲公司反對該合同，并拿出公司管理制度表示作為總經(jīng)理，對外只有50萬元合同簽署權(quán)，所以雙方簽署的合同是無效的,第十七頁，共五十頁。,合同(h233。 tong)的生效
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1