《合同法》ppt課件-文庫吧
2024-12-20 01:42 本頁面
【正文】 式條款有兩種以上解釋應(yīng)作出不利于提供格式條款方的解釋。 格式條款與非格式條款不一致的應(yīng)采非格式條款。 ? 六、締約過失責(zé)任 ? （一）概念 ? 當(dāng)事人在締結(jié)合同之際違反了先合同義務(wù)，從而使對方當(dāng)事人遭受損失時所承擔(dān)的法律責(zé)任。 ? （二）締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件 ? ? ? ? ? 違反先合同義務(wù)的具體形式： ? ，惡意進行磋商 ? 供虛假情況 ? ? ? （三）締約過失責(zé)任的承擔(dān) 第三節(jié) 合同的效力 ? 一、合同效力的含義 ? 合同的效力，即合同的法律效力，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人各方之間產(chǎn)生的法律拘束 力。 當(dāng)事人必須適當(dāng)履行合同的義務(wù)； 違約方須承擔(dān)違約責(zé)任； 當(dāng)事人須履行法律規(guī)定的附隨義務(wù)。 ? 二、合同的生效要件 ? （一）當(dāng)事人具有相應(yīng)的締約能力 ? （二）意思表示真實 ? （三）不違反法律及社會公共利益 效力待定的合同 可撤消、可變更的合同 無效合同 ? 三、效力待定的合同 ? 是指已經(jīng)成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須經(jīng)有權(quán)人追認(rèn)方可生效的合同。 – （一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立的與之年齡、智力、健康狀況不相適應(yīng)的合同。 ? 其有效與否取決于法定代理人是否追認(rèn) ? 相對人的催告權(quán)及撤消權(quán) – （二）無權(quán)代理人訂立的合同 ? 其有效與否取決于被代理人是否追認(rèn) ? 相對人具有催告權(quán)、撤消權(quán) ? 屬于有效合同的情形： – ：被代理人的行為足以使善意相對人相信無權(quán)代理人擁有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此產(chǎn)生的法律后果法律強制被代理人承擔(dān)。 – 、負責(zé)人越權(quán)訂立的合同，如相對人為善意則合同有效。 – （三）無處分權(quán)人訂立的合同 ? 經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立 合同之后取得處分權(quán)的，該合同 有效。 ? 四、可撤消、可變更的合同 ? 是指已經(jīng)成立的合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否取決于有撤消權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤消權(quán)的合同。 – （一） 當(dāng)事人請求變更或撤銷合同的原因 ? 。 ? 、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立未損害國家利益的合同。 ? ，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。 ? ? （二）注意以下問題 ? ，是有效合同，撤銷權(quán)不行使，合同繼續(xù)有效；合同一旦被撤銷，自合同成立時無效。又稱為相對無效的合同。 ? ，受害方可選擇行使撤銷權(quán)，還可選擇請求變更合同內(nèi)容或選擇使合同有效。 ? ，必須向人民法院或仲裁機構(gòu)申請。 ? 由之日起一年內(nèi)不行使，就歸于消滅；撤銷權(quán)人可以明確表示或以行為表示放棄撤銷權(quán)。撤銷權(quán)消滅或放棄后，不能再恢復(fù)。 ? 五、無效合同 ? 已經(jīng)成立的合同因欠缺一定的生效要件而自始就不具有法律約束力的合同。 – （一）特征： ? 。 ? 。 ? 、確定的無效。 ? ，只能由法院或仲裁機構(gòu)依法確認(rèn)。 – （二） 無效合同的原因 ? 、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的； ? ，損害國家、集體或者第三人利益的合同； ? ； ? 、損害社會公共利益的合同。 – 部分無效的合同，是指合同的部分條款雖然違反法律規(guī)定，但不影響其他條款效力的合同。 ? 六、合同無效、或者被撤銷的法律后果 ? ? 主觀上有故意或過失的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方的財產(chǎn)損失 ? 、第三人 甲乙雙方經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議 ， 雙方法定代表人均在合同文本上簽了字 ， 但都未加蓋公章或合同專用章 。 不久甲方開始分批交貨 ， 乙方收貨后付款 。 后因貨物質(zhì)量總是發(fā)生爭議 ， 訴至法院 。 請問應(yīng)如何認(rèn)定雙方達成的協(xié)議 ， 怎樣處理 ？ Ａ ． 協(xié)議無效 ， 已履行部分雙方返還 Ｂ ． 協(xié)議有效 ， 已履行部分雙方返還 Ｃ ． 合同未成立 ， 已履行部分雙方返還 Ｄ ． 合同已成立 ， 已履行部分不再返還 甲于 2021年５月１０日因情況緊急而與乙簽訂一買賣合同 ， 合同內(nèi)容對甲顯失公平 。 根據(jù)法律規(guī)定 ，下列判斷哪些是正確的 ？ Ａ ． 甲有權(quán)通知乙撤銷該合同 Ｂ ． 該合同無效 ， 甲乙雙方應(yīng)各自返還財物 Ｃ ． 該合同屬于效力待定合同 Ｄ ． 如甲在 2021年５月１０日后才申請撤銷該合同 ，則人民法院不予支持 案例： 2021年 5月 13日，常青貿(mào)易公司業(yè)務(wù)員王新以常青貿(mào)易公司的名義，與某縣建筑公司簽訂買賣木材合同一份，合同規(guī)定：由常青貿(mào)易公司供給某縣建筑公司葉松小徑木 3000立方米，貨款總金額為 123000元，交貨期限為 2021年 7月 15日。某縣建筑公司預(yù)付貨款 5萬元，其余貨款待貨到后付清。2021年 6月 12日某縣建筑公司將預(yù)付款 5萬元交給王新，時至2021年 7月 20日，王新未向某建筑公司供貨，經(jīng)多次催促未果公司業(yè)務(wù)員，但該公司并未授權(quán)與王新與某縣建筑公司簽訂購銷木材的合同。此事王新亦未向公司報
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1