【正文】 ...................................... 49 有效降低運(yùn)輸成本和其他各種投資成本 .................................................... 50 開放市場，改善投資相關(guān)法律法規(guī) ............................................................ 50 6 結(jié) 論 ......................................................................................51 參 考 文 獻(xiàn) ................................................................................53 江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 1 緒論： 自 21 世紀(jì)以來世界各國都致力于推進(jìn)國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，建立具有區(qū)域特色的經(jīng)濟(jì)合作組織。近年來，中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判尤為矚目。中日韓自由貿(mào)易區(qū)不僅意味著東亞三大國家，中國、日本和韓國的貿(mào)易量、投資額和經(jīng)濟(jì)增長等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益的大幅度提高。更進(jìn)一步來說，推進(jìn)中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立是推進(jìn)東亞一體化，甚至經(jīng)濟(jì)全球化的重要一步。 研究的目的和意義 研究的目的 本文試圖從我國視角出發(fā)，研究中日韓自貿(mào)區(qū)的建立對我國吸引外商投資的預(yù)期效應(yīng)。以中 日韓自貿(mào)區(qū)于 2020 年建立的假設(shè)為基礎(chǔ)，通過計量模擬分析，構(gòu)筑一個以外商直接投資為主體的經(jīng)濟(jì)模型，判斷中日韓自貿(mào)區(qū)建立與否對我國吸引外商直接投資的影響。 研究的理論意義 自由貿(mào)易區(qū)可以部分甚至徹底消除貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，促生巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，包括貿(mào)易效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、投資效應(yīng)等。本文著重后者，即投資效應(yīng)。根據(jù)關(guān)稅同盟理論，自由貿(mào)易區(qū)放寬市場準(zhǔn)入限制的同時可以減少投資壁壘，改善投資環(huán)境，促進(jìn)同盟國相互投資，區(qū)內(nèi)吸引外商投資能力增強(qiáng)，成員國國際競爭力提高。本文基于中日韓自貿(mào)區(qū)建立假設(shè)，分析 中日韓自貿(mào)區(qū)建立后產(chǎn)生的區(qū)域內(nèi)投資預(yù)期效應(yīng)，同時探討各決定因素、即環(huán)境投資因子對我國吸引直接投資產(chǎn)生的影響，在中日韓自貿(mào)區(qū)這一貿(mào)易集團(tuán)的范疇中對投資理論進(jìn)行分析和驗(yàn)證。 研究的現(xiàn)實(shí)意義 中日韓自貿(mào)區(qū)的順利建立不僅符合三個國家的利益，也是促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)一體化，壯大東亞經(jīng)濟(jì)體的重要步驟。建立中日韓自貿(mào)區(qū)有助于消除三國間的貿(mào)易和投資壁壘，改善三國的貿(mào)易和投資規(guī)模，提高區(qū)域競爭力，促進(jìn)資源的合理利用。對中國而言，在外部大國虎視眈江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 2 眈之下，特別是美國主導(dǎo)的泛太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié) 議 (TPP）的影響之下， 建立中日韓自貿(mào)區(qū)有助于加快實(shí)施貿(mào)易自由化戰(zhàn)略，以平衡東亞格局，抗衡大國力量，提高中國國際地位，實(shí)現(xiàn)利益最大化。因此，研究中日韓自貿(mào)區(qū)對我國吸引外資的影響，從而對我國在自貿(mào)區(qū)扮演的角色有一個充分的認(rèn)識是必要的。直接投資效應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要部分，既對我國宏觀經(jīng)濟(jì)因子產(chǎn)生顯著影響，也在微觀上影響著企業(yè)業(yè)績和個人行為?？梢哉f，了解中日韓自貿(mào)區(qū)建立對我國吸引直接投資的預(yù)期效應(yīng)，對于我國在推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建立的進(jìn)程中制定相關(guān)政策、預(yù)防經(jīng)濟(jì)風(fēng)險等方面具有重要借鑒意義。 文獻(xiàn)綜述 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 就區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)影響的研究而言，國外學(xué)者主要將其分為貿(mào)易效應(yīng)和投資效應(yīng)兩大方面。此外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還包括經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、商業(yè)周期效應(yīng)和收入聚斂效應(yīng)等。 傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論以關(guān)稅同盟理論為中心，重點(diǎn)關(guān)注一體化協(xié)定成員國的貿(mào)易靜態(tài)效應(yīng)。 1950 年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Viner 提出關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)概念。它是指關(guān)稅同盟對價格、數(shù)量和經(jīng)濟(jì)福利等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的效應(yīng)，主要包含貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易創(chuàng)造是指建立關(guān)稅同盟后，原本于國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在轉(zhuǎn)而從生產(chǎn)成本較低的同盟國進(jìn)口，產(chǎn)生了新的貿(mào)易。 貿(mào)易轉(zhuǎn)移則是同盟國中高成本的進(jìn)口替代了非同盟國的低成本進(jìn)口商品，貿(mào)易方向發(fā)生改變產(chǎn)生了“轉(zhuǎn)移”。隨后， Viner（ 1950）、 Makower 和 Morton（ 1953）以及 Meade（ 1955）等學(xué)者在此理論基礎(chǔ)之上進(jìn)行了量化分析。 上世紀(jì) 70 年代起，各國學(xué)者開始對關(guān)稅同盟理論展開批評和修正，初步探討了區(qū)域一體化的動態(tài)效應(yīng)。其中， Scitovsky 和 Deniau 是從動態(tài)角度分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的先驅(qū)之一。他們在共同江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 3 市場的基礎(chǔ)上提出了“大市場理論”，提出只顧本國利益而實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策不 利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，倡導(dǎo)通過將國內(nèi)市場向統(tǒng)一的大市場延伸，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)和刺激經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。 Cooper、 Massell 和Johnson 將“偏好工業(yè)生產(chǎn)”假設(shè)引入關(guān)稅同盟理論中，從而產(chǎn)生了“工業(yè)偏好理論”。 Cooper 等人認(rèn)為大部分國家具有發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的偏好，偏好越相近，越容易形成一個統(tǒng)一的市場，有助于成員國發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另外，日本學(xué)者小島清對之前盛行的比較優(yōu)勢進(jìn)行了批判，認(rèn)為在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)部，僅僅依靠比較優(yōu)勢的分工可能會導(dǎo)致國家壟斷，不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，阻礙一體化組織內(nèi)部發(fā)展和貿(mào)易穩(wěn)定。因而， 他提議實(shí)行協(xié)議性的專業(yè)化國際分工，就此誕生了協(xié)議性國際分工原理。 隨著一體化合作的發(fā)展和擴(kuò)大，近年來專家學(xué)者們對一體化的研究從貿(mào)易方面擴(kuò)展到投資方面，來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對投資的影響。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化直接投資效應(yīng)同樣由靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)兩方面組成。靜態(tài)效應(yīng)指區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來的貿(mào)易和投資自由化引起的投資變化。 Kindleberge（ r1966）擴(kuò)展了 Viner 的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移理論，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易效應(yīng)理論同樣可以適用于投資理論中，就此產(chǎn)生了投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移理論。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化直接投資動 態(tài)效應(yīng)方面， Caves（ 1974）和 Globerman（ 1979）用生產(chǎn)函數(shù)做回歸方程，以直接投資、其他環(huán)境和產(chǎn)業(yè)因素為自變量，當(dāng)?shù)貏趧悠髽I(yè)生產(chǎn)率為因變量，得出直接投資對東道國生產(chǎn)率產(chǎn)生正效應(yīng)。Balassa（ 1961）認(rèn)為直接投資動態(tài)效應(yīng)能夠推動規(guī)模經(jīng)濟(jì)，激發(fā)投資，助長技術(shù)變革，提高經(jīng)濟(jì)增長率和競爭力水平。 Kindleberger 和 Lindert（ 1982）提出規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競爭促進(jìn)效應(yīng)和投資刺激效應(yīng)共同組成了關(guān)稅同盟的動態(tài)效應(yīng)，提高了生產(chǎn)收益率，加劇共同市場競江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 4 爭，優(yōu)化資源配置，從而增加地區(qū)投資的 吸引力。 Blostrom 和 Kokko（ 1997）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對 FDI 的影響分為直接和間接兩大方面。直接影響指其影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中投資便利化措施的相關(guān)規(guī)定，間接影響反映在貿(mào)易的自由化。 一體化動態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還包括交易成本效應(yīng)、比較優(yōu)勢效應(yīng)、資源配置效應(yīng)、市場化改革效應(yīng)和技術(shù)外溢等。此外，國際學(xué)者還對發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題進(jìn)行了研究，從中產(chǎn)生許多具有區(qū)域特色的理論。其中包括雁形模型理論、大國模式理論、公共物品和公共偏好變量理論以及“中心 外圍”理論等。 另一方面，就國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域一體化的 研究而言，田春華（ 1996）通過研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與全球貿(mào)易體系的關(guān)系，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不能取代 GATT（ WTO）。華民、王疆華和周紅燕（ 20xx）研究分析了一體化在化解經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險方面所起的重要作用，發(fā)現(xiàn)一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)除了提高成員國福利之外，更顯著的作用是：一體化通過國家談判將全球市場內(nèi)部化，從而降低了經(jīng)濟(jì)全球化的非系統(tǒng)性風(fēng)險，不僅減少了交易成本，并且促進(jìn)了金融的穩(wěn)定。廉曉梅（ 20xx）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對全球經(jīng)濟(jì)活動具有促進(jìn)和推動作用。其中貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易轉(zhuǎn)移，推動了國際直接投資。同時 ，一體化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化必需的和諧政治環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，其內(nèi)部危機(jī)挽救機(jī)制有利于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，防止地區(qū)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)動蕩。陳媛媛、李坤望、王海寧（ 20xx）以引力模型為工具，樣本選取了 1992 至 20xx 年間 39 個國家的跨國數(shù)據(jù)，對影響自貿(mào)區(qū)建立的相關(guān)影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)，包括兩國之間的地理距離、潛在伙伴國的市場規(guī)模、其他自貿(mào)區(qū)成員國市場規(guī)模之和，估計結(jié)果表明距離的影響最為顯著。 針對各區(qū)域一體化組織研究而言，高樂詠（ 1994）通過四個分析江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 5 對比，即歐共體對世界其他地 區(qū)投資和世界其他地區(qū)對歐共體投資的對比、歐共體內(nèi)相互投資和歐共體對世界其他地區(qū)投資的對比、歐共體投資流出和流入量對比、外資中來自其他成員國的部分和來自歐共體以外地區(qū)的部分之間對比，得出以下結(jié)論：區(qū)域一體化可以削弱市場的機(jī)構(gòu)性扭曲，統(tǒng)一被分割的市場。陳雯（ 20xx）通過引力模型研究東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)東盟自由貿(mào)易區(qū)在一定程度上促進(jìn)了東盟內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，但其作用有限。李皖南（ 20xx）采取理論和實(shí)證相結(jié)合，探討了東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資效應(yīng)。他指出東盟的投資效應(yīng)包含兩方面，一是促使資本流入東盟區(qū)內(nèi)，二是帶動 區(qū)內(nèi)資本在成員國中自由流動。杜群陽、宋玉華（ 20xx）描述和分析了中國及東盟地區(qū)直接投資的現(xiàn)狀與趨勢，建立了中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資創(chuàng)造與投資轉(zhuǎn)移模型，指出中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)直接投資效應(yīng)的主導(dǎo)因素是投資創(chuàng)造以及區(qū)外對區(qū)內(nèi)的投資轉(zhuǎn)移。薛敬孝、張伯偉（ 20xx）分析了東亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作及其發(fā)展趨勢，以一般均衡分析方法為分析工具，對各種潛在貿(mào)易成員國組合效果進(jìn)行模擬分析，認(rèn)為“ 10+3”貿(mào)易組合利益最大。 中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 自 20xx 年起，日本綜合開發(fā)研究機(jī)構(gòu)、中國國務(wù)院發(fā)展研究中心 、韓國對外經(jīng)濟(jì)政策研究院三國學(xué)者共同承擔(dān)了中日韓聯(lián)合研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目針對中日韓區(qū)域的貿(mào)易和投資問題進(jìn)行了研究和探討，共同提出了于各國政府有借鑒意義的政策和建議，一定程度上促進(jìn)了三國間的高層合作。 20xx 年會議上，以“可能建立的中日韓自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響”為主題，一般均衡模型為主要模擬分析工具，三國研究小組進(jìn)行了實(shí)證研究分析，所得結(jié)果基本一致。一是中日韓自貿(mào)區(qū)能夠提高三國經(jīng)濟(jì)水平、擴(kuò)大對外貿(mào)易和提升國民福利水平。二是中日韓三國共同建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)遠(yuǎn)大于三國間任意兩國建立雙江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 6 邊自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 在中韓和 中日自貿(mào)區(qū)研究方面，日本和韓國各研究院，包括對外經(jīng)濟(jì)政策研究院、韓國開發(fā)研究院、產(chǎn)業(yè)研究院等研究機(jī)構(gòu)和國內(nèi)外學(xué)者多項(xiàng)研究結(jié)果表明，中日、中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立能夠促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展，帶來經(jīng)濟(jì)增長。在日韓自由貿(mào)易區(qū)研究方面，韓國對外經(jīng)濟(jì)政策研究所、日本貿(mào)易振興會以及亞洲經(jīng)濟(jì)研究所分別對日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)做了計量分析，得出基本結(jié)論：就短期效應(yīng)而言，日韓自貿(mào)區(qū)會導(dǎo)致貿(mào)易額擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易效應(yīng)最為明顯。韓國收支惡化，日本收支擴(kuò)大。從長期動態(tài)效應(yīng)來看，中韓自由貿(mào)易區(qū)建立促進(jìn)生產(chǎn)效率提高和生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間配 置，合作成果具有借鑒意義。 根據(jù)日本學(xué)者的研究，中日韓兩兩結(jié)成自貿(mào)區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如三國共同建立自貿(mào)區(qū)對三方的國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)以及福利的改善程度大。更進(jìn)一步說，“ 10+3”自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易安排在所有組合中對經(jīng)濟(jì)福利改善最多。韓國學(xué)者認(rèn)為自貿(mào)區(qū)影響由自由貿(mào)易效應(yīng)和資本積累效應(yīng)兩個方面組成，總效應(yīng)為兩者之和。其研究結(jié)果表明中日韓自貿(mào)區(qū)對三國皆有積極影響，韓國是最大的受益者，東盟以及區(qū)外國家遭受負(fù)面影響。另外，韓國學(xué)者金寅圭（ 20xx）采用引力模型驗(yàn)證中日韓三國已有的經(jīng)濟(jì)合作成果，指出中日韓三國的經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)取得了顯著的 效果，為三國深化經(jīng)貿(mào)往來提供了有力依據(jù)。 國內(nèi)研究成果方面，就中日韓自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易和投資效應(yīng)，廉曉梅（ 20xx）提出中韓之間存在貿(mào)易不平衡，韓國貿(mào)易壁壘較為嚴(yán)重，對中國商品采取歧視限制政策。因此，她主張中韓兩國之間應(yīng)該積極探索、建立協(xié)調(diào)和解決爭端的機(jī)制。同時，她認(rèn)為中日韓自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該是一個能夠覆蓋絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易安排，而不局限于特定行業(yè)和領(lǐng)域。合作內(nèi)容也不應(yīng)該局限于自由貿(mào)易，而是擴(kuò)展到多方面、多江蘇師范 大學(xué)商學(xué)院 20xx級學(xué)生論文 7 層次的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。陳建安（ 20xx）對中日韓歷史態(tài)度及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變進(jìn)行了回顧，分析了各國的立場及其政策， 同時指出中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更多體現(xiàn)在長期的動態(tài)效應(yīng)之上。黃鵬、汪建新（ 20xx）利用 GTAP（全球貿(mào)易分析軟件）研究分析正處于談判階段的中韓自貿(mào)區(qū)得出，中韓自貿(mào)區(qū)對雙方皆有利，但是兩國間產(chǎn)業(yè)利益分配并不平衡，未來雙方不可避免會在部分產(chǎn)品進(jìn)行特別安排。袁長軍（ 20xx）指出，中日韓在貿(mào)易上具有互補(bǔ)性，國家戰(zhàn)略和政策趨同。中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)效益中包含大量非經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合作所需成本。莊芮、鄭學(xué)黨（ 20xx）利用出口相似度、顯示性競爭優(yōu)勢等指標(biāo)，對中國市場上日韓產(chǎn)品的貿(mào)易競爭關(guān)系、競爭力和競爭強(qiáng)度 做了評估。結(jié)果表明，中國市場的日韓產(chǎn)品競爭性大于互補(bǔ)性。兩國貿(mào)易產(chǎn)品趨近，重疊度高，特別是機(jī)電產(chǎn)品。 從中日韓自由貿(mào)易中特定行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來看，黃凌云、張偉（ 20xx）的研究結(jié)果表明，中日韓三國間經(jīng)濟(jì)上存在互補(bǔ)性，建立自由