離婚訴訟案件代理詞-文庫吧
2024-10-21 02:42 本頁面
【正文】 充分說明了原告有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)他們的女兒，而被告在婚后一直是沒有正式工作的，不能保證撫養(yǎng)女兒正常的經(jīng)濟(jì)來源 ，雙方親朋好友多次調(diào)解未果，今年初，被告已經(jīng)發(fā)展成夜不歸宿，對女兒疏于管理，完全沒有盡到一個做母親的義務(wù)，被告的種種行為不僅給原告的心理帶來了巨大的傷害，還嚴(yán)重地傷害了女兒那顆幼小的心靈，嚴(yán)重地破壞了作為母親應(yīng)有的形象，被告這樣的母親，難道會照顧好自己的女兒嗎？綜上所述，由于婚前缺乏足夠的了解，婚后兩人生活態(tài)度和生活方式的巨大差異，加上被告缺乏家庭責(zé)任心，無心家庭經(jīng)營，最終導(dǎo)致原告和被告的婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，請人民法院判決準(zhǔn)予原被告雙方離婚，并判決女兒由原告撫養(yǎng)。代理人：江蘇旭昊律師事務(wù)所律師：二O一四年 月 日第三篇：代理詞(離婚案件)代理詞審判長、審判員：你們好！本人受趙勇的委托擔(dān)任趙勇訴周本芹離婚糾紛一案中原告趙勇的訴訟代理人，在開庭前，本人經(jīng)過走訪調(diào)查，并參加了庭審，現(xiàn)對本案焦點(diǎn)問題發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：一、雙方夫妻感情確已破裂；雙方早在2007年7月份左右，便去過民政局協(xié)議離婚過； 2010年5月初向居巢區(qū)法院起訴離婚，后因家人朋友的勸說在被告作出書面保證（孝順公婆、改正壞習(xí)慣）的前提下，原告作出了撤訴申請；雙方在撤訴后，被告不但不改，反而變本加厲地與原告爭吵；更為甚者原告母親在被告作出保證后的第三天，帶著補(bǔ)品及雞蛋慰問兒子和兒媳及孫子，得到的結(jié)果反而是被告無理的指責(zé)。被告的行為嚴(yán)重傷害了原告的情感；另外，被告在原告撤訴后的2010年7月份，為了家庭瑣事再次發(fā)生爭吵，后竟然沒有和原告協(xié)商的情況下，私自將屬于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)的皖Q01967號“現(xiàn)代”牌轎車出賣，出賣的所得仍在被告所處。綜上所述，原告認(rèn)為雙方的夫妻感情確已破裂，這樁死亡了的婚姻無需繼續(xù)維持。二、孩子撫養(yǎng)問題；依據(jù)我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，孩子隨誰共同生活主要看對孩子成長教育是否有利。原告認(rèn)為孩子隨原告共同生活各項(xiàng)條件均有利于隨被告共同生活。主要原因如下：原告系高中文化，被告僅初中文化，文化程度上優(yōu)于被告； 原告有固定的收入、固定住所且孩子的奶奶尚有照顧能力且愿意照顧孫子，另孩子的叔叔也有照顧孩子的意愿且孩子叔叔的經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)。故孩子的成長教育環(huán)境優(yōu)于被告是不言而喻的；三、財(cái)產(chǎn)分割問題；雙方婚后添置了兩部轎車，目前已被被告私自處理一輛（即皖Q01967號）（在此原告保留對被告主張私自出賣該車行為無效的訴權(quán)），在被告處仍有一輛。依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定這兩輛車均是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)加以分割。房屋問題；糧站的集資房系原告父母投資建設(shè)的房屋，有糧站出具的證明為證。依法應(yīng)當(dāng)屬于原告的婚前個人財(cái)產(chǎn)。代理人：二〇一一年四月十八日第四篇：離婚財(cái)產(chǎn)分割訴訟代理詞離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟代理詞范本代 理 詞尊敬的審判長（員）：作為姚某、楊某的代理人，參與其與馮某之間離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案的訴訟，發(fā)表如下代理意見，承望予以考慮。一、本案并非分家析產(chǎn)糾紛，而是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛原告在訴狀中主張本案為分家析產(chǎn)糾紛，其目的是逃避婚姻法關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1