【正文】 學(xué)城”使大學(xué)校區(qū)、科技園區(qū)、公共社區(qū)緊密結(jié)合,加速人才、資金、知識(shí)等創(chuàng)新要素的集聚,成為區(qū)域科技要素密集區(qū)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新源,從而發(fā)揮擴(kuò)散技術(shù)、傳播知識(shí)、帶動(dòng)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。特別是大學(xué)城的開發(fā),運(yùn)用“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”的模式(大學(xué)、社區(qū)、企業(yè)的互動(dòng)發(fā)展),使各大學(xué)帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展繁榮,從而更好地服務(wù)于學(xué)校,讓校園融于城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等各個(gè)方面,為合肥創(chuàng)意城市的形成及和諧社會(huì)的構(gòu)筑,作出新的更大的貢獻(xiàn)。三、結(jié)語城市空間形態(tài)和規(guī)劃特色直接影響到城市內(nèi)部各組成部分的總體布局,影響到城市發(fā)展的綜合效果,城市與其腹地聯(lián)系的便捷程度、交通組織以及關(guān)系到城市改造、城市合理發(fā)展方向等一系列重大問題。因此,對(duì)城市形態(tài)以及規(guī)劃特色的研究是一項(xiàng)具有重大意義的工作。通過分析合肥城市形態(tài)演變的歷時(shí)性過程與影響因素,探討合肥未來城市發(fā)展的優(yōu)化措施,對(duì)合肥市的規(guī)劃有進(jìn)一步的了解，對(duì)合肥市的未來規(guī)劃有一定的建設(shè)性意義。第二篇：城市公共空間調(diào)查報(bào)告——以南京市為例城市公共空間調(diào)查報(bào)告——以南京市為例此次調(diào)研，是以山西路市民廣場(chǎng)、秦淮河風(fēng)光帶和新街口商業(yè)步行街作為代表而展開的。以下開始逐一的分析介紹：一、秦淮河景觀帶隨著城市建設(shè)和人們生活水平的提高,人們?cè)絹碓阶非蟾邩?biāo)準(zhǔn)的居住環(huán)境。水景已成為生存環(huán)境中必不可少的組成部分。在城市景觀水建設(shè)中,以生態(tài)系統(tǒng)理論為指導(dǎo)思想,以接近自然、模擬自然為建設(shè)理念,尊重并利用原有水系,應(yīng)用生態(tài)修復(fù)、生態(tài)恢復(fù)工程手法,結(jié)合生態(tài)護(hù)岸及水體景觀綠化技術(shù),最大限度發(fā)揮水景的生態(tài)效益,建立一個(gè)具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)功能的生態(tài)水系,從而提高了城市的環(huán)境質(zhì)量,使城市的環(huán)境更適宜,人們的生活更舒適。秦淮河是長(zhǎng)江的一條支流,是南京市的主要河流,全長(zhǎng)約110 km ,流域面積2 631 km2。秦淮河干流在江寧東山鎮(zhèn)分為兩支,一支為秦淮新河,另一支從東山鎮(zhèn)往北由七橋甕進(jìn)入南京城區(qū)。進(jìn)入城區(qū)的秦淮河干流在江寧象房村附近又分為兩支,一支為內(nèi)秦淮河,另一支稱為外秦淮河。外秦淮河經(jīng)武定門節(jié)制閘環(huán)古城墻外轉(zhuǎn)西折北至三汊河口入長(zhǎng)江,全長(zhǎng)約1516 km。本次調(diào)研范圍為秦淮河的石頭城段。在此次的調(diào)研中，不難發(fā)現(xiàn)，秦淮河風(fēng)光帶并沒有想象中的那么好，在不斷學(xué)習(xí)的過程中也有值得批判的地方。首先，是整形的鋼筋混凝土擋墻駁岸的建設(shè)。對(duì)于外秦淮河駁岸的營建,考慮防洪需要,在部分防洪地區(qū)采用整形的鋼筋混凝土擋墻駁岸。該駁岸堅(jiān)固耐用,使用期限長(zhǎng)久。但卻不利于水際植物的種植,生態(tài)性差，且給人以緊繃的感覺。然后是關(guān)于石頭城歷史風(fēng)貌區(qū)(定淮門至漢中門段)植物群落營建。該地段河床深且駁岸坡度極小,因此常水位以下無法進(jìn)行水生植物的栽植。但變化水位區(qū)域和洪水位以上區(qū)域有土坡,且變化水位區(qū)域土坡多靠近設(shè)計(jì)洪水位。變化水位區(qū)域草坪植被以高羊茅為主,點(diǎn)綴以大花萱草,并交錯(cuò)種植迎春、山茶、梔子花和香樟。洪水位以上區(qū)域草坪植被選擇吉祥草和狗牙根,灌木選擇黃馨、木槿、臘梅和金鐘等,喬木選擇垂柳、深山含笑、櫻花、黃山欒樹、櫸樹和銀杏等,從而形成豐富多彩的陸生帶景觀。除此之外，秦淮河景觀帶依然存在著人為破壞的隱患：沿河綠地開出“菜園”從表面上看，河西岸風(fēng)景優(yōu)美，但走到深處卻是另一番風(fēng)景：大量菜地分布在秦淮河邊的綠地上。這些菜地長(zhǎng)有100多米，經(jīng)營得很是精心，為了讓南瓜等蔬菜品種長(zhǎng)好，種菜者特地將這里的綠地圍成一塊一塊的狹長(zhǎng)菜地，而且還搭起了便于瓜藤攀爬的支架。這些菜地都是在河邊原有綠地上開墾出來的，對(duì)原有景觀是一種破壞，在這里種菜是非常不應(yīng)該的。隔離欄被破壞嚴(yán)重由于保護(hù)河邊景觀的需要，河岸西側(cè)的居民樓與秦淮河之間均被有關(guān)方面用黑色護(hù)欄隔開。這些鐵護(hù)欄有近2米高，遠(yuǎn)觀并無異樣，但走近就可發(fā)現(xiàn)，許多隔離欄被開了口子。有一戶院門前的隔離欄干脆沒了蹤影，被一扇造型復(fù)古的鐵門代替。這些開了口子的隔離欄一開一關(guān)，儼然變成了一扇扇鐵門，許多“門”上還落了鎖，門前還裝上了方便上下的臺(tái)階。狗糞常見，鐵鏈被偷河邊西岸有許多遛狗市民，這些狗在河邊追逐嬉鬧，隨處方便，并不見主人呵斥或采取措施。河邊的景觀道和綠地上的狗糞果然隨處可見。更為夸張的是，狗就算了，連人都隨意方便，和南京的整個(gè)城市面貌相去甚遠(yuǎn)。除了遛狗，河邊的許多護(hù)欄上的鐵鏈也不翼而飛。附近居民認(rèn)為，這些護(hù)欄是被拾荒者晚上溜進(jìn)來偷走的，鐵鏈大量被偷，不但影響了附近景觀，也給在此散步的市民安全帶來了隱患。景觀燈被人掏了“心”沿著江走，發(fā)現(xiàn)沿河一側(cè)的欄桿，輕輕推幾下，欄桿底部就松動(dòng)了，用手就能把欄桿掰彎。安裝在岸邊水泥柱里的亮化燈，雖然被兩塊鐵片交叉地封住，但還是全部被人掏了“心”。石燈籠遭滅“頂”之災(zāi)在草場(chǎng)門大橋至下關(guān)大橋兩岸草坪里，安裝了一排石頭燈籠，每個(gè)燈籠設(shè)計(jì)成龍形，頂部有四個(gè)角，里面安裝燈泡，到了傍晚全部亮起來，十分美麗。在順著河邊走時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多石燈籠遭到滅頂之災(zāi)，有的頂部光禿禿的，四個(gè)角都被擰掉，有的石燈籠被人踢倒，躺在草坪中。二、山西路市民廣場(chǎng)廣場(chǎng)是“城市的客廳”，隨著城市的高速發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，城市空間中對(duì)廣場(chǎng)的播求數(shù)逐漸增加。如何使我們的“ 客廳“ 更加美麗, 更加宜人更加具有活力這是值得我們每個(gè)人深思的問題。山西路市民廣場(chǎng)地處湖南路與中山北路交匯處,是人流的集中區(qū)域, 周邊有辦公、商業(yè)、居住等集中區(qū)域從客觀形態(tài)上講城市居住密集區(qū)和人流大的區(qū)域都需要一個(gè)相對(duì)舒緩的活動(dòng)空間來協(xié)調(diào)與周邊環(huán)境的關(guān)系這其中最直接的就是交通問題該廣場(chǎng)同時(shí)連接三個(gè)路口為周圍商業(yè)區(qū)提供了一個(gè)臨時(shí)周轉(zhuǎn)站并且, 湖南路口是眾多公交車的停靠站點(diǎn), 該廣場(chǎng)實(shí)際上起到了疏散人流調(diào)整交通路線的作用。在山西路廣場(chǎng)，有些人悠閑地在長(zhǎng)椅上曬著太陽，聊著天；有的人在空地上打起了羽毛球；孩子們?cè)谒剡咅堄信d趣地觀看紅錦鯉，老人則聚在一起排著整齊的隊(duì)列跳著健身操。國慶節(jié)假日，人群異常的多，可以看出，山西路廣場(chǎng)聚集了一定的人氣。但在此，不得不提的是植物造景上的一些小缺陷。首先，植物造景和生態(tài)學(xué)理念開始形成，但植物配植缺乏創(chuàng)新，植物物種的多樣性偏低。南京地區(qū)屬中亞熱帶與北亞熱帶交界處，森林植被以常綠落葉闊葉混交林為主。然而，這些常綠樹種的選擇的局限性卻較大，缺少特色和創(chuàng)新。常綠喬木主要集中在香樟、女貞、廣玉蘭、龍柏、雪松、桂花、構(gòu)骨、日本五針?biāo)伞３＞G灌木則以紅花繼木、瓜子黃楊、灑金千頭柏、灑金桃葉珊瑚等為主。常綠地被植物是馬蹄金、麥冬為主。其他植物的配植也大同小異。落葉喬木一般以水杉、銀杏為主，色葉樹種僅有紫葉李，夏花基本上全是紫薇。一、二年生草花由于季節(jié)性的原因，更是驚人的相似：有萬壽菊、孔雀草、四季秋海棠、一串紅、蔥蘭等。然后，攀援植物應(yīng)用較少，垂直綠化理念不強(qiáng)。山西路廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)中保留原有的大樹（如大的懸鈴木），并添加一些人工栽培的喬、灌、草及地被植物，但往往忽視了藤本攀援植物的使用。藤本、攀援植物的優(yōu)點(diǎn)很多，具有占地少，綠化面積大，效益高、管理粗放的特點(diǎn)，是垂直綠化的主角，能有效地在短期內(nèi)增加綠量，提高城市的綠視率，凈化城市空氣，改善城市大氣環(huán)境質(zhì)量，創(chuàng)造優(yōu)美環(huán)境。如紫藤、木香、薔薇等都是不錯(cuò)的選擇。三、新街口新街口位于南京舊城的中心，東西大街和南北大街的交匯處。這一規(guī)劃區(qū)域由市中心四個(gè)主要街區(qū)組成，東起洪武路，北至長(zhǎng)江路和華僑路，西至管家橋路和王府路，南達(dá)石鼓路和淮海路，面積約0．5平方公里。在該區(qū)中心，有漢中路、中山路、中山南路和中山東路幾條城市主干道穿過。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整個(gè)商圈缺水少綠，忽略了人親水、親綠的本能需要。且休閑娛樂和文化旅游資源卻沒有得到應(yīng)有的開發(fā)和利用，南京的的民國文化特色、六朝古都老城區(qū)特色，也沒有在新街口商圈得到發(fā)掘，沒有把商圈打造成供人購物、休閑、交流、旅游的商業(yè)休閑區(qū)和旅游風(fēng)景區(qū)，缺少城市特色和文化底蘊(yùn)。通過對(duì)新街口的調(diào)研，還發(fā)現(xiàn)其商業(yè)街設(shè)計(jì)中極不重視座位的設(shè)置，整個(gè)商圈繁華地段少有舒適合理的座位，平時(shí)坐凳的數(shù)量基本能滿足使用需求，但到節(jié)假日人流量大的時(shí)候（如十一假期），就會(huì)顯得不足。人們?cè)诠浣制v之后無處休息，只能坐在僅有的幾個(gè)座椅或旁邊商業(yè)建筑的臺(tái)階上休息。大量的人群在此步行街中疲憊不堪，無法停留休息，除了購物行為之外，不愿也無法再參與其它活動(dòng)。這樣既影響交通，又有損城市形象，更影響到其經(jīng)濟(jì)效益。座位的設(shè)置看似小事，卻是影響人們舒適性的重要因素。通過對(duì)這幾個(gè)點(diǎn)的觀察，發(fā)現(xiàn)了一些在設(shè)計(jì)中常見的誤區(qū)，進(jìn)而在今后的設(shè)計(jì)中更注重與實(shí)際相結(jié)合，而不是單一的把注意力都放在圖紙上。實(shí)地考察是有必要的，只有這樣才可以發(fā)現(xiàn)問題并結(jié)合圖紙進(jìn)行修改，完善方案。第三篇：城市規(guī)劃思想對(duì)城市發(fā)展的引導(dǎo)與羈絆—以南京市為例詳解城市規(guī)劃思想對(duì)城市發(fā)展的引導(dǎo)與羈絆——以南京市為例城規(guī)一班 祁建樹 n151002112 【摘要】城市空間形態(tài)的演變是城市內(nèi)部包括地理、歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、自然生態(tài)等諸多因素、諸多矛盾關(guān)系交互作用發(fā)展變化的外在表現(xiàn)。本文就南京城市空間布局與發(fā)展上若干關(guān)系問題，提出了探討意見?！娟P(guān)鍵詞】空間布局發(fā)展；若干關(guān)系；南京未來5年城市總體新格局：“一核兩翼三極四城”：一核：主城；兩翼：江北新區(qū)和東南科技創(chuàng)新示范帶；三極：空港、海港和高鐵三個(gè)樞紐經(jīng)濟(jì)區(qū)；四城：東山、仙林、溧水、高淳四個(gè)副城。未來5年南京的城市格局將發(fā)生重要變化，將形成“一核兩翼三極四城”的城鎮(zhèn)化格局，江北新區(qū)被定位為新南京發(fā)展的新龍頭，將與“東南科技創(chuàng)新示范帶”成為主城的騰飛之翼。相比于當(dāng)下正熱的江北新區(qū)概念，東南科技創(chuàng)新示范帶可能讓人有點(diǎn)陌生。這是指南京市域東南方向北起南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、西至雨花軟件谷的地區(qū)，要形成以南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、麒麟科技創(chuàng)新園、仙林大學(xué)城、江寧大學(xué)城、軟件谷、無線谷、液晶谷、智能電網(wǎng)谷、徐莊軟件園、白下高新園區(qū)為骨干載體的，以新一代信息技術(shù)、新能源和高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主攻方向的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新示范區(qū)域。江北新區(qū)將建設(shè)江北大劇院、國際會(huì)展中心。在國家級(jí)江北新區(qū)建設(shè)方面，將建設(shè)新型城鎮(zhèn)化示范區(qū)，全面推進(jìn)新區(qū)國際新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)，以浦口、高新－大廠、雄州三大組團(tuán)為中心，構(gòu)建沿江城鎮(zhèn)發(fā)展帶。強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套，合理新增學(xué)校，新建鼓樓醫(yī)院江北分院、南醫(yī)大第四附屬醫(yī)院等醫(yī)院，做好過江通道免費(fèi)改革后續(xù)工作，規(guī)劃建設(shè)鐵路南京北站。推進(jìn)江北大劇院、城市規(guī)劃展覽館、國際會(huì)展中心等重大公益性項(xiàng)目落地。根據(jù)這一模式進(jìn)一步提煉出“一疏散、三集中”（即：疏散老城人口、建設(shè)向新區(qū)集中、工業(yè)向園區(qū)集中、大學(xué)向大學(xué)城集中）、“一城三區(qū)”（即：河西新城、仙林新市區(qū)、東山新市區(qū)、江北新市區(qū)）的城市發(fā)展戰(zhàn)略，通過這幾年貫徹實(shí)施這一模式和戰(zhàn)略，南京扭轉(zhuǎn)了以老城為中心蔓延發(fā)展格局，邁出了多心組團(tuán)、拉開框架跨越式發(fā)展關(guān)鍵性的第一步。幾年的實(shí)踐證明，這一空間布局模式及其戰(zhàn)略符合南京的實(shí)際，在新一輪城市總體規(guī)劃修編中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持并進(jìn)一步深化。一、“一疏散”與“三集中”在“一疏散、三集中”發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下，南京的發(fā)展空間拓展到“一城三區(qū)”，老城人口過密的狀況得到初步緩解，工業(yè)、大學(xué)、建設(shè)逐步向新城、新區(qū)集中，一個(gè)“以長(zhǎng)江為軸”，“結(jié)構(gòu)多元，間隔分布，多中心，開敞式”的都市發(fā)展區(qū)格局的雛形已經(jīng)顯現(xiàn)。但是在“一疏散、三集中”推進(jìn)方面仍有不盡人意之處。其一，人口疏散依托的不是就業(yè)與消費(fèi)場(chǎng)所的發(fā)展，而是新區(qū)住宅開發(fā)，致使城市陷入了一種惡性循環(huán)的怪圈。開始是河西北部，一個(gè)睡城，人們住到河西，工作在老城，帶來大量交通擁堵，接著蔓延到江寧、仙林，帶來新的交通告急，改善的呼聲一浪高過一浪，后來又蔓延到江北，帶來大橋更大的交通流。大量的交通需求推動(dòng)著交通建設(shè)，交通的改善又刺激著私家車的劇增，引發(fā)更多的遠(yuǎn)距離購房，形成新一輪循環(huán)并引發(fā)更大的交通流量。其二，在推進(jìn)上過于依賴市場(chǎng)機(jī)制，缺乏有力的整體調(diào)控。每年的十大重點(diǎn)工程大部分仍集中在老城，老城的開發(fā)強(qiáng)度和建筑密度不降反升，新區(qū)建設(shè)點(diǎn)多面廣、相對(duì)分散、支持力度不足，老城人口疏散相對(duì)遲緩且隨開發(fā)建設(shè)速率呈波動(dòng)狀態(tài)。這些問題的癥結(jié)說到底都離不開一個(gè)關(guān)系─即“一疏散”與“三集中”關(guān)系的準(zhǔn)確把握與處理。老城人口