【正文】 ..... 4 二、不同碳稅政策實施可行性 .................................................................................................. 4 (一 )構(gòu)建報童模型意義 ..................................................................................................... 4 (二 )構(gòu)建模型 ................................................................................................................... 5 對每個碳排放量進行征收碳稅 t ............................................................................ 7 只對超出部分征收碳稅 t1..................................................................................... 8 (1)當 KQ(碳限額量比企業(yè)碳排放少 )時 .............................................................. 8 (2)當 K≥ Q(碳限額量比企業(yè)碳排放多 )時 ............................................................ 9 以政府碳排放限額量為界限，對其分階段征收碳稅 ............................................... 9 (1)當 KQ(碳限額量比企業(yè)碳排放少 )時 .............................................................. 9 (2)當 K≥ Q(碳限額量比企業(yè)碳排放多 )時 ...........................................................10 三、各種碳稅政策下碳排放量和利潤比較 ............................................................................... 11 (一 )碳排放量比較 ........................................................................................................... 11 (二 )企業(yè)利潤比較 ...........................................................................................................12 四、算例分析 .........................................................................................................................14 (一 )碳排放量分析 ...........................................................................................................15 (二 )利潤 分析 ..................................................................................................................16 五、結(jié)語 ................................................................................................................................17 (一 )總結(jié) .........................................................................................................................17 (二 )不足 .........................................................................................................................18 文獻綜述 ................................................................................................................................19 參考文獻 ................................................................................................................................23 致謝 .......................................................................................................................................25 西南財經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院 基于碳稅政策下企業(yè)的供應(yīng)策略研究 1 一、前言 (一 )研究背景 目前環(huán)境背景 海平面越來越高，人類許多海島旅游資源將 會隨著這升高的海水慢慢被淹沒，最終將成為被海底收藏的人類歷史遺跡。追溯其根源，因為南北兩極的冰川每年都以非常驚人的速度融化從而引起海平面升高，所以導(dǎo)致冰川融化最原始的原因還是因為有大量的溫室氣體排放而導(dǎo)致了溫室效應(yīng)。排放二氧化碳是引起溫室效應(yīng)的罪魁禍首，而碳排放不僅僅毀掉海島旅游資源，同時二氧化碳的過度排放還造成了世界范圍內(nèi)的氣候異常和災(zāi)難。因此，減少二氧化碳的排放會是全人類共同面臨的挑戰(zhàn)。發(fā)展中國家 二氧化碳 的排放主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，我國工業(yè)特別是重工業(yè)的迅速發(fā)展依賴于大量資源和能源的投入 ,高投入、高排放、 高消耗的這種工業(yè)模式使我國 二氧化碳 排放量迅速成為了 二氧化碳 排放大國，但是在 20xx20xx年中國碳排放減少量已達到 15 億噸 1。 其他行業(yè)發(fā)展局勢 對于稅收征收模式，有很多的學(xué)者已經(jīng)在其它行業(yè)進行了研究。黃建研究了在不同用電方式的電費計算問題，文章中明確表明：若有正確的店家制度，不僅僅可以促進居民的合理用電，同時也無形的增加了電 1 薛進軍、趙忠秀、《中國低碳經(jīng)濟發(fā)展報告》、《社會科學(xué)文獻出版社》、 20xx 年 西南財經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院 基于碳稅政策下企業(yè)的供應(yīng)策略研究 2 力行業(yè)收入。宋藝航在論文中通過建立我國居民生活用電的優(yōu)化模型，分析得出：使用階梯電價的方法不僅僅可以促使居民在日常生活和工作中合理用電，同時也可以緩解電力公司的財政壓力。劉陽分析 了我國個人所得稅征收模式現(xiàn)狀，并借鑒國際個人所得稅三種征收模式（分類征收模式、綜合征收模式、分類綜合征收模式， 2得出我國應(yīng)當向分類綜合征收模式過渡，然后轉(zhuǎn)為以納稅人不同來源收入為總和進行納稅。 國內(nèi)外碳稅研究 (二 )國內(nèi)外碳稅政策研究 國內(nèi)外眾多的學(xué)者對征收碳稅已經(jīng)做了不同角度的研究。是否征收碳稅的問題主要歸咎于是研究碳稅對經(jīng)濟的影響，現(xiàn)如今也有眾多學(xué)者研究了征收碳稅對 二氧化碳 減排和經(jīng)濟發(fā)展存在“雙贏”。國外的 Pearce開創(chuàng)性的提出了碳稅的“雙重紅利”效應(yīng)， 3他認為對企業(yè)征收碳稅不僅僅有利于促使企業(yè)響 應(yīng)節(jié)能減排政策 , 并且有利于實現(xiàn)全條供應(yīng)鏈的經(jīng)濟增長。 王金南等建立了一般均衡模型，并驗證了在不同碳稅比例下征收碳稅對經(jīng)濟和減排有顯著效果。通過均衡模型表明：征收碳稅在短期時間內(nèi)會調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟，但是若長期的實施則會促進經(jīng)濟增長和優(yōu)化供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 在征收碳稅的情況下企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)決策方面，聶華林等構(gòu)建了一個能源類性質(zhì)企業(yè)在不同碳稅政策下對 二氧化碳 減排效應(yīng)的模型 ,企業(yè)生產(chǎn) 2 劉陽、《我國個人所得稅征收模式改革》、《財會通訊》、 20xx 年第 9 期 3 Pearce D、《 The role of carbon taxes in adjusting to global warming》、《 EconomicJournal》、 1991 年第 101 期 西南財經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院 基于碳稅政策下企業(yè)的供應(yīng)策略研究 3 要素品價格的變化是怎么影響企業(yè)的生產(chǎn)決策 ,同時又怎么達到二氧化碳減排效應(yīng)的。 (三 )研究意義 目前我國是發(fā)展中國家的最有利號召者 , 應(yīng)該承擔 起并負擔起做為一個大國應(yīng)盡的責(zé)任。作為中國碳減排的主力部隊 ,中國的企業(yè)應(yīng)當認清自己發(fā)展形勢下，響應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟做出貢獻。在另一方面我國作為市場經(jīng)濟活動的主要參與者，企業(yè)的生產(chǎn)活動必然會受到政策因素的影響。在生產(chǎn)過程中 , 企業(yè)排放大量的各種溫室氣體如二氧化碳等 ,全球人們都應(yīng)當重視并承擔此項巨額成本。如今來看 ,如果現(xiàn)在仍然不改變這種趨勢 ,全球則面對十分嚴峻的局面，同時也不利于環(huán)境和社會的可持續(xù)發(fā)展。稅收作為國家最有力的宏觀調(diào)控手段，在控制企業(yè)碳排放方面也將發(fā)揮不可忽視的作用?，F(xiàn)在碳排放權(quán)交易市場仍沒有普及情況下 , 通過征收碳稅的方法來治理大氣環(huán)境就成了制度設(shè)計的必要選擇。在此情況下應(yīng)當讓那些超限額量排放二氧化碳的企業(yè)對他們超額排放行為承擔責(zé)任。通過征稅模式，不僅僅使企業(yè)利潤和環(huán)境平衡發(fā)展，同時有利于優(yōu)化供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)。 (四 )研究方法及思路 研究方法 本文利用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，運用分析、比較、概括等方法進行分析得出理論。 西南財經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院 基于碳稅政策下企業(yè)的供應(yīng)策略研究 4 運用建立報童模型分析在隨機需求下的企業(yè)供應(yīng)決策，通過建立模型分析、比較得出供應(yīng)商最優(yōu)物流流通的生產(chǎn)決策。 文獻法。本文是建立在眾多文獻資料上，閱讀了大量關(guān)于物流流通、碳稅及碳排放、 供應(yīng)鏈等理論基礎(chǔ)。 研究思路 本文從企業(yè)的角度出發(fā)研究在政府碳稅政策下，使企業(yè)利潤受到最