6聽刑事訴訟法的修改的心得體會-文庫吧
2024-09-25 17:49 本頁面
【正文】 上，各個部門提出自己的意見。全國人大法工委準備對“三大訴訟法”進行修改，想把刑事訴訟法修改的時間向后放一放，民事訴訟法、行政訴訟法的修改可能快一點。據(jù)我所知，明年啟動對刑事訴訟法做修改，2011年能否通過刑事訴訟的修改。不好說，到2012年，通過刑事訴訟法修改的可能性比較大，但不是以全國人大的名義通過，而是以全國人大常委會的名義通過?，F(xiàn)在的一些試點工作都在開展，但在試點工作中也有一些不同的做法與看法，現(xiàn) 在展望一下刑事訴訟法修改的未來走向，公安機關(guān)應及早地做好應對準備。 二、刑事訴訟法修改的指導思想 刑事訴訟法修改的指導思想沒有什么文件上的規(guī)定，但是根據(jù)十七大的會議精神，以及中央政法委員會關(guān)于司法體制改革的精神，結(jié)合個人體會，我認為刑事訴訟法修改應當遵守以下指導思想：首先，要落實十七大的精神，按照社會主義法治理念的要求，我們要把建立公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度作為刑事訴訟法修改的實現(xiàn)目標。其次，要堅持打擊犯罪與保障人權(quán)并重，程序公正與實體公正并重，客觀真實與法律真實相結(jié)合的指導思想。法律真實與客觀真實在公安機關(guān)頒布的文件中看不到，但是周永康同志講話中提到要正確處理客觀事實與法律事實。再次，要堅持寬嚴相濟的刑事政策。 以上內(nèi)容是刑事訴訟法修改應堅持的基本精神，我想對個別問題，做一些解釋。我們要貫徹“懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合”的指導思想，對這個問題應該正確理解。在九 六、九七年的刑訴法、刑法中的規(guī)定都是“懲罰犯罪，保護人民”，但是，現(xiàn)在中央政法部門文件的提法是“懲罰犯罪，保障人權(quán)”，“人民”與“人權(quán)”僅僅是一字之差，內(nèi)涵有很大的不同。 “保護人民”，在我國通常是指保護被害人和廣大人民的利益。但是，保障人權(quán)的內(nèi)涵就不限于此，保障人權(quán)，當然包括保護人民。被害人的權(quán)利也是人權(quán)，人民晚上不敢出去，走路的時候都害怕，所有這些被犯罪分子干擾、影響的權(quán)利都是人權(quán)。人權(quán)的概念，簡單地說作為一個自然人就應該享有的權(quán)利，只要你是人，你就應該享有的權(quán)利?！氨Ｗo人權(quán)”不僅包括保護人民的權(quán)利，還包括保護人民敵人的權(quán)利，犯罪分子的權(quán)利、正在被追訴的人的權(quán)利、審判中被告人的權(quán)利、在監(jiān)獄中被執(zhí)行人的權(quán)利，死刑犯在執(zhí)行死刑過程中，他們也是享有人格尊嚴。 按照西方的人權(quán)理念，“保護人權(quán)”在刑訴中主要是指保護那些在被追訴犯罪過程中可能受到逮捕，受到非法侵害犯罪嫌疑人的權(quán)利。西方重點關(guān)注是犯罪嫌疑人或被告人的權(quán)利，有的人直截了當講人權(quán)就是犯罪嫌疑人的人權(quán)。當然，人權(quán)還應該包括被害人的權(quán)利，這也是很重要的。但是，犯罪嫌疑人的權(quán)利在刑事訴訟中最容易受到侵犯。我們究竟要不要加強對犯罪嫌疑人權(quán)利的保障。就我來看，我們對犯罪嫌疑人權(quán)利的保護還是有缺陷的，如，證人沒有出庭作證，辯護權(quán)保障不力，死刑復核中對辯護人沒有規(guī)定。我們現(xiàn)有的刑事訴訟制度，在保護犯罪嫌疑人權(quán)利方面還是不夠到位的。這一次刑事訴訟法的修改，我們應該將“懲罰犯罪，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1