6司法鑒定制度改革座談會紀(jì)要-文庫吧
2024-09-22 23:36 本頁面
【正文】 人，證人和現(xiàn)場勘驗(yàn)人員；經(jīng)過查證屬實(shí)的鑒定結(jié)論是法律上的證據(jù)，這一切都表明，鑒定是具有法的性質(zhì)的活動。司法鑒定制度正是一個(gè)國家的法律所規(guī)定的規(guī)范司法鑒定活動的各項(xiàng)規(guī)則、規(guī)章和體制的總稱。司法鑒定制度包融于司法制度中，是訴訟制度的重要組成部分，是司法制度不可缺少的內(nèi)容。 二、我國司法鑒定制度的現(xiàn)狀。 針對于我國目前的狀況來說，嚴(yán)格講，司法鑒定制度還是有待完善的，我國目前還沒有形成與現(xiàn)在的三大訴訟制度相適應(yīng)的司法鑒定制度。因此，出現(xiàn)了不少問 題，甚至在某種程度上影響了司法的公正性和權(quán)威性。其主要問題突出表現(xiàn)在以下幾方面。 （一）司法鑒定立法嚴(yán)重滯后。 對司法鑒定我國至今還沒有統(tǒng)一獨(dú)立的法規(guī)，有關(guān)司法鑒定 第 3 頁 共 7 頁 方面的法律規(guī)定只散見于三大訴訟法中，對司法鑒定的規(guī)定十分籠統(tǒng)，缺乏可操作性。無論是司法鑒定的實(shí)體法律制度，如司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件、業(yè)務(wù)范圍，司法鑒定人的從業(yè)資格條件、法律責(zé)任等，還是司法鑒定程序性制度，均無明確的統(tǒng)一規(guī)定。 （二）鑒定機(jī)構(gòu)的運(yùn)作混亂。 從法律的規(guī)定看，我國有法定的司法鑒定機(jī)構(gòu)，但對司法鑒定 機(jī)構(gòu)鑒定權(quán)的授予、機(jī)構(gòu)資質(zhì)的管理等具體內(nèi)容又沒有明確的規(guī)定，對鑒定機(jī)構(gòu)的管理的混亂還反映在對鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定權(quán)限無統(tǒng)一管理，包括鑒定的管轄等內(nèi)容，嚴(yán)重影響了司法鑒定的公信力，有悖于實(shí)現(xiàn)司法公正的目標(biāo)。 （三）鑒定運(yùn)作機(jī)制混亂。 程序的合理合法是實(shí)體權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要保證。目前，司法鑒定程序方面存在的問題比較突出。首先是鑒定（包括重新和復(fù)核鑒定）的委托、啟動等程序問題；其次是鑒定的實(shí)施（包括鑒定技術(shù)規(guī)范）及鑒定文書的出具問題；再況則是對鑒定結(jié)論的質(zhì)證、認(rèn)證及采信，缺乏完整的程序要求。我國目前 對鑒定啟動的決定權(quán)沒有明確的法律規(guī)定，但司法實(shí)務(wù)中采用的是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1