對一起涉法上訪案的思考-文庫吧
2025-09-06 01:56 本頁面
【正文】 先后到全國人大法制工作委員會(huì)、高檢院、省檢察院、省公安廳、 市檢察院、市法院及縣公、檢、法部門申訴，全國人大法制 第 2 頁 共 5 頁 工作委員會(huì)也曾批示復(fù)查，但都未能給被害人家屬一個(gè)滿意的答復(fù)。 二、馬俊康、李洪芳涉法上訪案的形成原因 被害人馬文華案件未能得到及時(shí)有效的處理，是該涉法上訪案形成的客觀原因。案發(fā)后，縣公安局曾及時(shí)偵查，認(rèn)定張建軍為犯罪嫌疑人，但在審查起訴及庭審階段，因證據(jù)問題，案件被 XX 市中級(jí)人民法院退回補(bǔ)充偵查后，張建軍被取保候?qū)徶两瘛? 根據(jù)調(diào)查了解，該案的重要物證即被害人馬文華身上的精液及致其死亡的留有血跡的磚塊，先后經(jīng)三個(gè)部門進(jìn)行了鑒 定。三個(gè)部門均是法律規(guī)定可以進(jìn)行鑒定的機(jī)構(gòu)，但三個(gè)部門的鑒定結(jié)論卻相距甚遠(yuǎn)。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，無法用一個(gè)鑒定去排除另外的鑒定，造成司法機(jī)關(guān)無法采信，使案件擱置。 精神損害及經(jīng)濟(jì)損失得不到補(bǔ)償，是馬俊康、李洪芳涉法上訪的直接原因。馬文華被害后，馬俊康、李洪芳的家庭及本人在精神及經(jīng)濟(jì)遭受較大損失，但是馬文華被害案長期不能結(jié)案，兇手未受到依法嚴(yán)懲，上訪人認(rèn)為被害人及家屬的心靈不能得到慰籍，精神損失不能得到補(bǔ)償。其刑事附帶民事
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1