20xx蘇教版語(yǔ)文選修《張中丞傳后敘》1-文庫(kù)吧
2024-10-28 18:11 本頁(yè)面
【正文】 張巡及部將五十余人犧牲，許遠(yuǎn)被叛軍擄至洛陽(yáng)，不屈而死。睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)遏制了叛軍的攻勢(shì)，捍衛(wèi)了江淮地區(qū)人民的生命與財(cái)產(chǎn)，為唐軍積蓄力量，準(zhǔn)備反攻贏得了寶貴的時(shí)間，因而張巡，許遠(yuǎn)等人受到了人民的贊揚(yáng)傳頌。但當(dāng)時(shí)一些坐觀睢陽(yáng)陷落而不增援的武官，為自己的可恥行為辯解，同某些嫉妒張、許功績(jī)的文人一起，散布流言，對(duì)張、許等抗敵英雄詆毀。張巡的友人李翰寫(xiě)了這篇傳補(bǔ)敘英雄事跡， 批駁流言蜚語(yǔ)，弘揚(yáng)英雄精神，反對(duì)藩鎮(zhèn)作亂的散文名作。 張巡、許遠(yuǎn)抗敵大事記 ?756年 2月，真源令張巡騎兵討賊，樂(lè)從者數(shù)千人，西入雍丘。 ?3月，叛軍四萬(wàn)余至城下，巡身先士卒，屢敗叛軍，積六十余日，大小三百余戰(zhàn)，叛軍敗走。 ?7月，叛軍圍雍丘四十余日，城中矢盡，巡縛草人千余，夜縋城下，得矢數(shù)十萬(wàn)。其后夜復(fù)縋人，敵笑而不備，巡以死士五百襲敵營(yíng)，敵兵大亂，二萬(wàn)余人去城三十里置營(yíng)，巡以三千人大破之。 ?12月，叛軍二萬(wàn)將襲寧陵，巡移軍寧陵，與睢陽(yáng)太守許遠(yuǎn)大破敵軍，斬首萬(wàn)余。 ?757年 1月，尹子奇率十三萬(wàn)軍攻睢陽(yáng)，巡入城與許遠(yuǎn)合兵六千八百人，晝夜苦戰(zhàn)，擒叛將六十余人，殺敵兩萬(wàn)余，尹退。 ?3月，尹復(fù)攻睢陽(yáng)，又為巡擊敗。 ?5月，尹圍城益急，巡與南霽云、雷萬(wàn)春等十余將各率五十騎突入敵營(yíng)，殺敵五千余，射中尹左目，叛軍遂退。 ?7月，尹復(fù)征兵數(shù)萬(wàn)攻睢陽(yáng)，城中食盡，將士每人米一合，雜以茶紙樹(shù)皮，士卒僅余一千六百人，巡令南霽云將三十騎突圍求救于賀蘭進(jìn)明，賀蘭不救，霽云至寧陵與廉坦同將步騎三千人回至城下，經(jīng)苦戰(zhàn)，僅千余人入城。 ?10月，城中馬、雀、鼠皆食盡，遂及食人。所余四百人饑病不能戰(zhàn)。城遂陷。大小四百余戰(zhàn)，殺叛軍十二萬(wàn)人。 課文解讀 課文解析 ? 元和二年四月十三日夜，愈與吳郡張籍閱家中舊書(shū)，得李翰所為 《 張巡傳 》 。 元和二年四月十三日夜晚，我與吳郡的張籍翻閱家中的舊書(shū)，發(fā)現(xiàn)李翰所寫(xiě)的 《 張巡傳 》 。 ? 翰以文章 自名 ，為此傳頗詳密。然尚恨有 闕 者，不為許遠(yuǎn)立傳，又不載雷萬(wàn)春事首尾。 李翰一向因文筆好而自豪，這篇傳記寫(xiě)的也很詳細(xì)周密。然而我覺(jué)得遺憾的是、仍有遺漏，（那就是）沒(méi)有為許遠(yuǎn)寫(xiě)傳記，也沒(méi)有記載雷萬(wàn)春事跡的始末。 ? 遠(yuǎn)雖材若不及巡者，開(kāi)門(mén) 納 巡，位本在巡上。 許遠(yuǎn)雖才能似乎比不上張巡，但打開(kāi)城門(mén)接納張巡，職位本在張巡之上。 ? 授之 柄 而處其下，無(wú)所疑忌， 竟 與巡俱守死，成功名。 卻把指揮的權(quán)力交給張巡自己甘居其下，而且絲毫也不懷疑和猜忌，最終與張巡一同守城至死，成就了功名。 ? 城陷而 虜 ，與巡死先后異耳。 雎陽(yáng)城陷落而被俘獲，與張巡死的時(shí)間前后不同罷了。 ? 兩家子弟 材智 下，不能 通知 二父志，以為巡死而遠(yuǎn)就虜，疑畏死而 辭服 于賊。 張、許兩家的子弟才智低下，不能全面理解他們父親的志向，認(rèn)為張巡被殺而許遠(yuǎn)成了俘虜，便認(rèn)為許遠(yuǎn)是怕死而用言辭向敵人降服了。 遠(yuǎn) 誠(chéng) 畏死，何苦守尺寸之地，食其所愛(ài)之肉，以與賊抗而不降乎？ 許遠(yuǎn)真的怕死，為什么還要苦苦堅(jiān)守住那小小的地盤(pán)，吃他所愛(ài)之人的肉，來(lái)抗擊敵人而不投降呢？ ? 當(dāng)其圍守時(shí)，外無(wú) 蚍蜉蟻?zhàn)?之援，所欲忠者，國(guó)與主耳， 當(dāng)他在圍城中堅(jiān)守時(shí)，城外沒(méi)有 一丁點(diǎn) 的援助，他所要效忠的，國(guó)家與君主而已， ? 而賊 語(yǔ) 以國(guó)亡主滅。遠(yuǎn)見(jiàn)救援不至，而賊來(lái)益眾，必以其言為信。 而敵人 告訴說(shuō) 唐朝已亡了，國(guó)君已經(jīng)死了。許遠(yuǎn)眼看 救援的軍隊(duì)不到，而叛軍卻越來(lái)越多，必定會(huì)認(rèn)為他們的話是真的。 ? 外無(wú)待而猶死守、人相食且盡，雖愚人亦能 數(shù) 日而知死處矣，遠(yuǎn)之不畏死亦明矣！ 在外無(wú)援兵可待的情況下仍誓死守城，已經(jīng)人吃人且將要吃盡，即使是愚蠢的人也能數(shù)著日子知道死的地方了，由此看來(lái)，許遠(yuǎn)不怕死這是很清楚啦！ ? 烏 有城壞其徒俱死，獨(dú)蒙愧恥求活？雖至愚者不忍為， 哪 有城被攻破、部下都死了，只有自己蒙受羞愧恥辱而求活命的呢？即使是最愚蠢的人也不忍心這么做。 ? 嗚呼！而謂遠(yuǎn)之賢而為之耶！ 唉！難道說(shuō)像許遠(yuǎn)這樣賢明的人會(huì)做這樣的事嗎！ ? 說(shuō)者又謂遠(yuǎn)與巡分城而守，城之陷，自遠(yuǎn)所分始，以此詬遠(yuǎn)。 造謠的人又說(shuō)什么許遠(yuǎn)與張巡分守雎陽(yáng)城，城池的陷落，從許遠(yuǎn)所分守的地方開(kāi)始的，想用這些來(lái)誹謗許遠(yuǎn)。 ? 此又與兒童之見(jiàn)無(wú)異。人之將死，其臟腑必有先受其病者； 這種
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1