不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)品市場(chǎng)(ppt 89頁)-文庫(kù)吧
2025-02-05 20:12 本頁面
【正文】 品以 不同的價(jià)格 進(jìn)行銷售l 案例 :電信費(fèi)率，火車費(fèi)l 實(shí)施價(jià)格歧視的條件：l 壟斷能力l 無套利Price Discrimination第二節(jié) 價(jià)格歧視三、價(jià)格歧視： 一個(gè)壟斷的廠商將 相同的產(chǎn)品 以 不同的價(jià)格 進(jìn)行銷售以獲得最大的利潤(rùn)。l 案例 :電信費(fèi)率，買菜，飛機(jī)票l 價(jià)格歧視的種類l 一級(jí)（完全）價(jià)格歧視l 二級(jí)價(jià)格歧視l 三級(jí)價(jià)格歧視一級(jí)價(jià)格價(jià)格歧視l 一級(jí)（完全）價(jià)格歧視 如果壟斷廠商能夠?qū)?每一個(gè)購(gòu)買者 進(jìn)行區(qū)分，它就可以對(duì)每一個(gè)買家收取買家 愿意支付的最高價(jià)格l 每一個(gè)廠商不同的價(jià)格l 案例：賣水l 壟斷廠商可以獲得所有的消費(fèi)者剩余壟斷廠商將持續(xù)這種行為直至最后不愿意支付等于邊際成本的價(jià)格的買家 Q1P1第一個(gè)買家為 Q1 數(shù)量的產(chǎn)品支付 P1 價(jià)格Q2Q2P2 第二個(gè)買家為 Q2Q1數(shù)量的產(chǎn)品支付 P2的價(jià)格數(shù)量?jī)r(jià)格DMC?如何做：討價(jià)還價(jià)?困難：識(shí)別不同類型客戶的成本太高一級(jí)價(jià)格價(jià)格歧視 實(shí)際上，實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠商把消費(fèi)者的需求曲線當(dāng)成自己邊際收益曲線，仍然按照邊際成本等于邊際收益的原則進(jìn)行生產(chǎn)決策。如圖所示，壟斷廠商把市場(chǎng)需求曲線看成自己的邊際收益曲線。case：大學(xué)收費(fèi)；醫(yī)生 (律師）收費(fèi)；討價(jià)還價(jià)OPQD＝ MR圖 存在一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)的廠商收益Q0P0MCMR價(jià)格歧視完全壟斷時(shí)：?jiǎn)我粌r(jià)格時(shí)候的 PS完全壟斷時(shí)：消費(fèi)者剩余 CS價(jià)格歧視后的PS二級(jí)價(jià)格歧視l 二級(jí)價(jià)格歧視： 根據(jù)消費(fèi)者 購(gòu)買的數(shù)量 ，壟斷廠商將消費(fèi)者區(qū)分，向不同消費(fèi)者群體消費(fèi)不同價(jià)格的相同產(chǎn)品l 根據(jù)購(gòu)買數(shù)量進(jìn)行區(qū)分二級(jí)價(jià)格歧視OPQDQ3P3AQ1P1P2Q2BC二級(jí)價(jià)格歧視三級(jí)價(jià)格歧視l 三級(jí)價(jià)格歧視 壟斷廠商根據(jù)消費(fèi)者 不同的價(jià)格彈性 來制定不同的價(jià)格政策l 根據(jù)消費(fèi)者不同的價(jià)格彈性制定價(jià)格三級(jí)價(jià)格歧視市場(chǎng) 2的數(shù)量市場(chǎng) 1的數(shù)量?jī)r(jià)格0D２D１ MR２MR１MCMCQ2*P2Q1*P1l案例 : l飛機(jī)票；優(yōu)惠券l跨期的價(jià)格歧視 :電影費(fèi)，書費(fèi)三級(jí)價(jià)格歧視 利潤(rùn)最大化的條件： MR1＝ MR2＝ MC一、實(shí)施價(jià)格歧視的前提條件 ⒈ 實(shí)行價(jià)格歧視的條件 ① 廠商對(duì)價(jià)格有一定的影響力； ② 市場(chǎng)可以有效分割并且防止套利 ③ 同市場(chǎng)的價(jià)格需求彈性不同。價(jià)格歧視１、資源利用的低效率 與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，完全壟斷市場(chǎng)沒有在長(zhǎng)期平均成本的最低點(diǎn)生產(chǎn)（完全壟斷下，資源使用的 低效率 ）。在需求和成本條件都相同的情況下，與完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)相比，壟斷行業(yè)的價(jià)格要高些，而產(chǎn)量則要低些。OPQD＝ AR＝MRⅠ 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡價(jià)格與產(chǎn)量LMCLACQCPCOPQD＝ ARMRⅡ 完全壟斷市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡價(jià)格與產(chǎn)量LMCLACQMPM圖 完全壟斷市場(chǎng)的資源利用的低效率第二節(jié) 完全壟斷的效率評(píng)價(jià)２ 壟斷與收入分配 財(cái)富的轉(zhuǎn)移不改變總體福利的大小。 壟斷廠商所得到的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)超過了不存在壟斷力量時(shí)所能獲得的收益，從而代表了壟斷者收入的增加；而消費(fèi)者因?yàn)檩^高的價(jià)格降低了自己的實(shí)際購(gòu)買力或?qū)嶋H收入?！ 艛嗾呖赡苁怯绣X的大公司的所有者，也可能是某些窮苦農(nóng)民或漁民的銷售代理人；反過來說，消費(fèi)者可能是一些窮人，也可能是一些富人。所以，壟斷所造成的收入再分配，可能是將窮人的收入轉(zhuǎn)給富人，也可能是在將富人的收入轉(zhuǎn)給窮人。在不同的場(chǎng)合，大多數(shù)人會(huì)對(duì)壟斷的影響作出不同的價(jià)值判斷。第二節(jié) 完全壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)的福利比較３ 社會(huì)福利凈損失 (假設(shè)兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的廠商的成本結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化） 與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，壟斷造成了社會(huì)福利的損失。圖中的斜紋陰影部分面積 B與網(wǎng)狀陰影部分面積 C，就是由壟斷所造成的社會(huì)福利凈損失，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為無謂損失，也叫作福利損失三角形。消費(fèi)者的福利變動(dòng)＝－ (SA+SB)生產(chǎn)者的福利變化＝ +SASC 其它： 非生產(chǎn)性的壟斷支出 ：廣告，游說CBOPQD＝ ARMRMCQMPM圖 壟斷造成的社會(huì)福利凈損失QCPC E福利損失三角形F第二節(jié) 完全壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)的福利比較A１ 邊際成本定價(jià) 邊際成本定價(jià)：規(guī)定壟斷廠商的產(chǎn)品最高價(jià)格位于需求價(jià)格與邊際成本相等的水平。這一管制手段剝奪了壟斷廠商的某些壟斷權(quán)力，使價(jià)格和產(chǎn)量更接近于完全競(jìng)爭(zhēng)的水平 。 但是如果價(jià)格低于 PA則造成類似完全競(jìng)爭(zhēng)最高限價(jià)下的超額需求和相應(yīng)的無謂損失。對(duì)于自然壟斷廠商可能造成虧損。OPQD＝ ARMRMCACQMPM圖 壟斷管制的邊際成本定價(jià)QAPA EMBAC第二節(jié) 對(duì)壟斷的公共管制價(jià)格管制在完全壟斷的行業(yè)可以減少無謂的損失２、 平均成本定價(jià) 當(dāng)壟斷廠商所面對(duì)的需求曲線與其平均成本曲線下降的部分相交時(shí)，依照邊際成本定價(jià)法，壟斷廠商將不能補(bǔ)償其全部成本。 平均成本定價(jià) 把最高價(jià)格定在與平均成本相等的水平上。 但是這種情況可能導(dǎo)致企業(yè)非生產(chǎn)性支出增加，加大平均成本 。OPQD＝ ARMRMC ACQMPM圖 壟斷管制的平均成本定價(jià)PBPAQBAMBQA第二節(jié) 對(duì)壟斷的公共管制AC’第三節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)品市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊 ?羅賓遜在 1933年同時(shí)但卻是各自獨(dú)立創(chuàng)立的，前者的著作為 《 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論 》 ，后者的著作為 《 不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 。這兩部著作的出版，被薩繆爾遜稱之為 “壟斷競(jìng)爭(zhēng)的革命 ” 。The Four Types of Market StructureImperfect Competition⒈ 壟斷競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商生產(chǎn)的是有 差別的產(chǎn)品 ，具有一定程度的
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1