不完全競爭的市場 (2)-文庫吧
2025-04-21 05:00 本頁面
【正文】 ? 、價格和需求的價格彈性 ? 當廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜時， MR、 P和需求的價格彈性 ed 之間的關系 可表示如下： ? 式中， ed為需求的價格彈性， )e1P(1MRd??QPdPdQed ???、 P 和 ed 之間關系有三種情況： (1).當 ed 1時 ,有 MR0。此時， TR曲線斜率為正，表示廠商總收益 TR隨銷售量 Q 的增加而增加。 （ 2).當 ed1時，有 MR0。此時， TR曲線斜率為負，表示廠商總收益 TR隨 Q的增加而減少。 （ 3） .當 ed=1時 ,有 MR =0。此時， TR曲線斜率為 0，表示廠商的總收益 TR 達極大值點。 只要不完全競爭市場條件下廠商所面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，相應的廠商的各種收益曲線就具有以上所分析的基本特征，也就是說，以上 分析對于其他不完全競爭市場條件下的廠商也同樣適用。 三、壟斷廠商的短期均衡 壟斷廠商短期均衡的條件： M R = SMC 壟斷廠商在短期均衡點上 可以獲得最大利潤。 可以利潤為 0。 可以蒙受最小虧損。 壟斷廠商的短期均衡：盈利的均衡 Q* Q d（ AR） P、 C、 R P0 0 E F SMC SAC H G MR 壟斷廠商的短期均衡：虧損的均衡 d（ AR） P、 C、 R P0 0 E F SMC SAC H G MR QE Q 壟斷廠商在 MR=SMC的短期均衡點上可能是虧損的。 （ 1).其原因：可能是既定的生產(chǎn)規(guī)模的成本過高，表現(xiàn)為相應的的 成本曲線位置過高 ；也可能是壟斷廠商所面臨的市場需求過小，表現(xiàn)為相應的 需求曲線的位置過低 。 (2). 在虧損的情況下，若 ARAVC，壟斷廠商就繼續(xù)生產(chǎn)；若 ARAVC，壟斷廠商就停止生產(chǎn)。這說明，壟斷并不保證一定能獲得利潤。 是否獲得利潤取決于市場需求所能決定的可能賣價和成本狀況。 四、壟斷廠商的長期均衡 ? 可以調整全部生產(chǎn)要素的投入量，從而，實現(xiàn)最大利潤。與完全競爭廠商不同，壟斷行業(yè)排除了其他廠商進入的可能性， 如果壟斷廠商在短期內獲得利潤，在長期內不會因新廠商的加入而消失。 ? ,對生產(chǎn)的調整有三種結果： ? （ 1） .壟斷廠商在短期內是虧損的 ,但在長期，又不存在一個使它獲得利潤（或至少利潤為 0）的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，該廠商退出生產(chǎn)。 ? （ 2） .壟斷廠商在短期內是虧損的 ,在長期內，通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫了虧損，甚至獲得利潤。 ? （ 3） .壟斷廠商在短期內獲得了利潤，在長期中，通過對生產(chǎn)規(guī)模的調整，獲得更大的利潤。 ? 結論： ? 壟斷廠商能在長期內獲得更大的利潤，其原因在于在長期內企業(yè)的
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1