7-國際產(chǎn)品責(zé)任法-文庫吧
2026-01-01 20:32 本頁面
【正文】 者的危險性是不合理的，是人們所無法預(yù)期的。 （煙花爆竹） 是指因產(chǎn)品有缺陷而致消費者或其他人傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)承擔(dān)的民事賠償任。 （三）產(chǎn)品責(zé)任 ?產(chǎn)品 質(zhì)量 責(zé)任 ? 生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品不符合國家有關(guān)法律、法規(guī)及不符合同約定的產(chǎn)品的質(zhì)量、用途、安全和其他特殊要求，而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 ? 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在沒有損害發(fā)生時也可以成立，只要有違反質(zhì)量規(guī)定的事實，即使沒有造成損害，仍應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。 ? 對國家的強制擔(dān)保責(zé)任和對消費者的約定擔(dān)保責(zé)任 產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件 （ 1）產(chǎn)品本身有缺陷 （ 2）生產(chǎn)者與銷售者有提供有缺陷產(chǎn)品的行為 （ 3）存在著造成他人損害的事實 （ 4）損害的事實與提供有缺陷產(chǎn)品的行為有因果關(guān)系 （ 5）無免責(zé)事由 ? 我國某玩具進出口公司向美國出口塑料彈弓，出口不久，就反映質(zhì)量有問題，稱美國兒童使用彈弓時弓柄斷裂，并已發(fā)生多起傷害事件，有的眼睛致殘。經(jīng)法院審理，美方提出證明表示，我方出口的彈弓所使用的材料不安全，僅經(jīng)受 9磅拉力弓柄就斷裂，香港同類彈弓弓柄能承受 60磅拉力。 ? 請問：產(chǎn)品屬于質(zhì)量不合格還是缺陷產(chǎn)品？我國出口商是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？應(yīng)對誰承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？ 案 例 （ 1）產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品缺陷引起的 （ 2）是一種侵權(quán)責(zé)任 （ 3）是一種損害賠償責(zé)任 產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件 是調(diào)整產(chǎn)品的制造者、銷售者和消費者、使用者之間因產(chǎn)品缺陷而形成的侵權(quán)賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總和。 其目的在于保護消費者的利益，確定生產(chǎn)者和銷售者對其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 二、產(chǎn)品責(zé)任法 （ 1）調(diào)整因產(chǎn)品責(zé)任引起的人身傷害或財產(chǎn)損失，不包括單純的產(chǎn)品本身的損害。 （ 2）調(diào)整消費者或使用者與生產(chǎn)者、銷售者之間因缺陷產(chǎn)品而產(chǎn)生的侵權(quán)關(guān)系。 （ 3）責(zé)任的強制性。 產(chǎn)品責(zé)任法的特征 一、合同責(zé)任 二、疏忽責(zé)任 三、擔(dān)保原則 四、嚴格責(zé)任 五、免責(zé)抗辯 六、損害賠償 第二節(jié) 美國的產(chǎn)品責(zé)任法 一、合同責(zé)任 無契約關(guān)系的第三人因產(chǎn)品缺陷而受損害，制造者或賣主既無契約責(zé)任也無侵權(quán)責(zé)任，這一規(guī)則保護了處于初級發(fā)展階段的制造商的利益。 溫特博特姆訴懷特 該案原告是受雇于驛站長的馬夫，一日，因有信件須送往另一處，于是原告就駕駛驛站長的馬車去送信，在送信的途中馬車的一個輪子突然斷裂，致使原告受傷，而輪子之所以會破裂是因為被告使用不符合質(zhì)量規(guī)定的材料造成的。于是原告向被告（馬車的制造商）提起求償?shù)脑V訟。被告辯稱原告與他無直接的合同關(guān)系，不負賠償責(zé)任。 法院認為抗辯有效，由于原告與被告之間無直接的合同關(guān)系，所以就判決原告敗訴。 托馬斯訴溫切斯特 ? 1852年，托馬斯去批發(fā)商文切斯特處購買蒲公英制劑，批發(fā)商由于疏忽把顛茄錯標(biāo)為蒲公英制劑而出售，托馬斯在使用該種制劑過程中受到傷害。托馬斯起訴到法院，法院判決批發(fā)商溫切斯特應(yīng)對最后的消費者負賠償責(zé)任。紐約州最高法院認為，盡管原、被告之間沒有合同關(guān)系，但由于出售的商品對生命和健康具有“近迫的危險”，有過失的制造商或銷售者仍應(yīng)對此負賠償責(zé)任。 二、疏忽責(zé)任 疏忽，又稱過失，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處，未盡到合理的注意義務(wù)，致使產(chǎn)品有缺陷，而且由于這種缺陷致使消費者的人身或財產(chǎn)遭到損害，對此，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1