可持續(xù)發(fā)展課件（5）-文庫(kù)吧
2025-01-10 14:31 本頁(yè)面
【正文】 未開(kāi)發(fā)的資源等待人類的利用，人類對(duì)待資源的態(tài)度可以是粗放式的。而現(xiàn)在則應(yīng)該是 Spaceship 經(jīng)濟(jì)。 ? 宇宙飛船的比擬法凸現(xiàn)了地球的狹小、擁擠與資源的有限；突出了人類對(duì)待自然、對(duì)待其他人群的態(tài)度應(yīng)該改變。 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì) ? Daly提出穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)，是針對(duì)于增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)而言。 ? 具體的內(nèi)涵是 ：（ 1）一個(gè)恒定的人口數(shù)量；（ 2）一個(gè)恒定的人在物品的數(shù)量與存量；（ 3）上述兩種數(shù)量維持恒定，并足以保證較好的生活和對(duì)未來(lái)是可持續(xù)的；（ 4）維持這兩種存量的質(zhì)量 — 能量產(chǎn)出速率應(yīng)盡可能地減少到最低水平。 ? 對(duì)于人口數(shù)量來(lái)說(shuō)，出生率等于死亡率，并維持在較低水平，從而生命期望較高；對(duì)人造物品而言，生產(chǎn)在較低的水平上等于折舊，因此人造物品的使用時(shí)間較長(zhǎng)；同時(shí)資源消耗和污染維持在較低的水平。但是，對(duì)于技術(shù)、信息、才智、仁慈、基因特征以及財(cái)富和收入的分配等并不需要維持恒定。 人類社會(huì)發(fā)展道路的選擇 三種可供選擇的道路 ? “先污染，后治理”或者“先經(jīng)濟(jì)，后環(huán)境”的弊病 ? “先環(huán)境，后經(jīng)濟(jì)”的可行性 ? 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏（ winwin）含義 環(huán)境 Kuzs曲線 ? Kuzs 曲線的含義 ? Kuzs曲線與環(huán)境的 Kuzs曲線 ? 環(huán)境 Kuzs曲線存在合理性分析 Kuzs 曲線（假說(shuō)）的含義 ? 1955 西蒙。庫(kù)茲涅茨（ ）根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料，發(fā)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)引起收入分配均等程度的變化。 ? 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始之前的農(nóng)業(yè)階段，收入分配是比較均等的。隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，收入分配不均的狀況逐漸減輕。到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到更高的水平后，社會(huì)收入分配又變得均等。 ? 把這種情況繪在以橫軸代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，以縱軸代表收入分配均等程度的坐標(biāo)軸上，就可以得到一條“倒 U型”曲線，稱為 Kuzs曲線（ Kuzs inverted Ushaped Curve）。 Kuzs假說(shuō)的合理性 ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換 ? 貧窮國(guó)家存在著二元結(jié)構(gòu)，最初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中在現(xiàn)代工業(yè)部門，就業(yè)人數(shù)少而生產(chǎn)率高，兩個(gè)部門的收入差距會(huì)逐漸增大；隨著二元結(jié)構(gòu)的逐漸消失，收入差距將逐漸縮小。 ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家的增長(zhǎng)策略 ? 發(fā)展初期，國(guó)家以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)，鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)和資本積累，少數(shù)人由于財(cái)產(chǎn)收入與人力資本變富，其他人變窮。后期，勞動(dòng)者素質(zhì)和生產(chǎn)技能增加，收入分配的差距變小。 ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)中影響政府決策的利益集團(tuán)的結(jié)構(gòu) ? 國(guó)家政權(quán)集中在富裕階層，其政策有利于富人而不利于窮人，導(dǎo)致收入分配不斷惡化。后來(lái)，民眾的教育水平不斷提高，參政議政增強(qiáng)，并組織抗衡集團(tuán)，如成立工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)以爭(zhēng)取自己的政治與經(jīng)濟(jì)利益，迫使當(dāng)局制定更加有利于中低收入階層的政策，導(dǎo)致收入差距縮小。 環(huán)境 Kuzs曲線 ?Environmental Kuzs Curve， 或簡(jiǎn)稱為 EKC。 ?EKC是描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)曲線 。 ?世界銀行在 1992年的發(fā)展報(bào)告中比較了不同國(guó)家 (代表不同的收入水平 )的部分污染物排放情況 ， 發(fā)現(xiàn)在平面坐標(biāo)系中人均收入與污染物排放水平呈現(xiàn)出一種倒 U形的關(guān)系：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的國(guó)家環(huán)境質(zhì)量較差 ， 而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家環(huán)境質(zhì)量較好 。 西方學(xué)者不僅運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì) EKC進(jìn)行實(shí)證分析 ， 并且為其尋找理論依據(jù) 。 EKC曲線的例證 ? 在作過(guò)的實(shí)證分析中， EKC的研究對(duì)象 (縱坐標(biāo) )選擇了某些環(huán)境指標(biāo)。世界銀行選擇城市大氣中顆粒物濃度及 SO2濃度， Seldon等人選擇了懸浮粒子、 SO2排放量與 CO等， Panayouto則對(duì) 80年代中后期世界各國(guó)的毀林率、 SO2以及 NOX等環(huán)境指標(biāo)與人均收入水平進(jìn)行定量分析，它們之間表現(xiàn)倒U形關(guān)系。 EKC的函數(shù)形式 ? 毀林 ? SO2 ? NOx 22l n 0 1 l n 2( l n )NO N a a I N C a I N C? ? ?EKC的實(shí)證研究（森林破壞） 低收入 轉(zhuǎn)折點(diǎn) 高收入 人均收入水平 126 823 3226 代表國(guó)家 埃塞俄比亞 泰國(guó) 委內(nèi)瑞拉 彈性系數(shù) 0 年均毀林率 （瑞士－ ） EKC的實(shí)證研究（
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1