【正文】 病疫情信息。公布傳染病疫情信息應(yīng)當及時、準確。 （ 《 中華人民共和國傳染病防治法 》 第 38條 ） ⑵傳染病疫情新聞與信息的發(fā)布 主要規(guī)定： ? 任何其他單位和個人未經(jīng)批準，不準對外通報、公布和引用發(fā)表未經(jīng)公布的傳染病疫情。 ? 否則，將予以行政處罰及至追究刑事責任。 ? 2023年 SRAS期間，北京市的?疫情統(tǒng)計存在較大疏漏?，有數(shù)字顯示當?shù)毓舶l(fā)現(xiàn) 339個非典型肺炎病例時，當局僅僅公布 37例。 ? 在世界衛(wèi)生組織證實北京市疫情遠比官方公布情況嚴重的四天后，中國衛(wèi)生部部長張文康和北京市市長孟學農(nóng)同時遭撤職。 ? 編造與突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害有關(guān)的恐怖信息，或者明知是編造的此類恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。 ? 黃群威因《絕對可靠消息 ,上海隱瞞了大量非典病例》、《中國已因非典而正式進入了經(jīng)濟危機》被判三年 上海關(guān)閉活禽市場 2萬多禽鳥被撲殺 ? 4月 5日，上海市政府召開新聞發(fā)布會稱，針對當前上海的 H7N9禽流感形勢，在全市范圍內(nèi)暫?；钋萁灰?，關(guān)閉所有活禽交易市場。位于滬淮農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場活禽交易區(qū)被關(guān)閉，交易區(qū)內(nèi)共計 2萬余只活禽及禽鳥類排泄物、被污染飼料、墊料以及污水等都進行了無害化處理。截至昨晚，全國感染 H7N9禽流感患者共16例，死亡人數(shù)增至 6例。 ? 2023年 04月 06日 08:34版權(quán)圖片 請勿轉(zhuǎn)載 ⑶防汛新聞與信息的發(fā)布 ? 主要規(guī)定 2023年 7月 15日，國務(wù)院重新公布 《 中華人民共和國防汛條例 》 ，第 29條規(guī)定，? 電視、廣播、新聞單位應(yīng)當根據(jù)人民政府防汛指揮部提供的汛情，及時向公眾發(fā)布防汛信息。 ?根據(jù)這一條款，新聞媒介應(yīng)當及時報道防汛信息，而消息來源必須由政府防汛部門提供，不得擅自報道其他有關(guān)傳聞。同時，電視、廣播部門還?應(yīng)當運用本部門的通信工具優(yōu)先為防汛抗洪服務(wù)。? 核實和統(tǒng)計洪澇災(zāi)情，應(yīng)由地方各級人民政府防汛指揮部報上級主管部門和同級統(tǒng)計部門，有關(guān)單位和個人不得虛報、瞞報、偽造、篡改。 氣象信息的發(fā)布與報道 主要法規(guī)： ? 1999年 10月 31日，第九屆全國人民代表大會常委會第十二次會議審議通過 《 中華人民共和國氣象法 》 ，它是 我國第一部規(guī)范全社會氣象活動的重要法律。 ? 2023年 12月 31日，國家氣象局頒布 《 氣象預報發(fā)布與刊播管理辦法 》 。 ? 2023年 1月 20日，國務(wù)院第九十八次常務(wù)會議通過 《 氣象災(zāi)害防御條例 》 。 氣象信息的發(fā)布與報道 主要規(guī)定： ? 我國對天氣預報和災(zāi)害性天氣警報實行統(tǒng)一發(fā)布制度 。 （ 《 中華人民共和國氣象法 》 第 22條 ） ? 廣播 、 電視 、 報紙 、 電信等媒體應(yīng)當及時向社會播發(fā)或者刊登當?shù)貧庀笾鞴軝C構(gòu)所屬的氣象臺站提供的適時災(zāi)害性天氣警報 、 氣象災(zāi)害預警信號 ， 并根據(jù)當?shù)貧庀笈_站的要求及時增播 、 插播或者刊登 。（ 《 氣象災(zāi)害防御條例 》 第 31條 ） ? ? 廣播 、 電視 、 報紙 、 電信等媒體應(yīng)當及時 、 準確地向社會傳播氣象災(zāi)害的發(fā)生 、 發(fā)展和應(yīng)急處臵情況 ? 。 （ 《 氣象災(zāi)害防御條例 》 第 40條 ） ? 新版氣象災(zāi)害預警信號總體上分為藍色、黃色、橙色和紅色四個等級 (Ⅳ 、 Ⅲ 、 Ⅱ 、 Ⅰ級 )，分別代表一般、較重、嚴重和特別嚴重，同時以中英文標識，與國家的所有應(yīng)急處臵等級和顏色保持一致。 二、 司法新聞的發(fā)布與報道 有關(guān)審判活動的報道 有關(guān)檢察活動的報道 有關(guān)行政處罰的報道 有關(guān)審判活動的報道 ? 審判公開 ：是我國司法的一項重要制度。包括公開開庭，公開舉證、質(zhì)證，公開宣判等程序與內(nèi)容。 ? 審判公開的原則： 2023年 6月 4日，最高人民法院公布 《 關(guān)于加強人民法院審判公開工作的若干意見 》 ，首次明確加強審判公開工作應(yīng)當堅持的 依法公開、及時公開、全面公開等三大基本原則 ；首次明確 重大復雜案件聽證原則 。 有關(guān)審判活動的報道 記者在采訪時要嚴格遵守法庭規(guī)則。 《 人民法院法庭規(guī)則 》 ： ? 未經(jīng) 審判長或者獨任審判員許可 ，不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。 ? 對于違反法律規(guī)則的人，審判長或者獨任審判員可以 口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經(jīng)院長批準予以罰款、拘留 。 ? 對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究 刑事責任 ；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。 有關(guān)審判活動的報道 ? 電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體對人民法院公開審理案件進行直播、轉(zhuǎn)播，要由 高級人民法院批準 后進行。 ? 要 尊重審理案件中當事人的合法權(quán)利 ：任何人未經(jīng)法院判決不得確定有罪；未成年的犯罪嫌疑人和犯罪人，不得公開其姓名、住址及圖像等資料。被害人、檢舉人、證人，在未征得其同意之前，不得公開他們的姓名、住址、工作單位及圖像。賣淫婦女以及被拐、被騙的受害女性，不得刊播其姓名、正面照片及圖像。 有關(guān)檢察活動的報道 ? 檢務(wù)公開就是除法律規(guī)定必須保守秘密的事項外，依法可以公開的檢務(wù)活動都要公開 ? 媒介在報道過程中要注意保守檢察、公安偵察的秘密 ? 白曉燕慘案 案件的大致經(jīng)過 1997年 4月 14日上午 7點 45分，白冰冰 16歲的女兒白曉燕在去上學的途中，被包抄而來的綁匪劫持。當天晚上，白冰冰在影棚拍攝專輯時接到了勒索電話。綁匪拍下白曉燕的裸照，剁下她的左手小指，臵于龜山墓園通知白家人來取，并勒索 500萬美元。白冰冰立即趕回家報了警。然而，由于無良媒體的大幅度報道，激怒了匪徒。他們因不滿白冰冰報警，對白曉燕拳打腳踢，并涉嫌強暴了白曉燕。次日凌晨，白曉燕身體抽筋，因不堪毆打致肝臟破裂，腹腔內(nèi)出血身亡。 21日凌晨，綁匪棄尸于一水溝內(nèi)。 有關(guān)檢察活動的報道 1999年 1月，最高人民檢察院發(fā)布的 《 人民檢察院?檢務(wù)公開?具體實施辦法 》 規(guī)定， 各級人民檢察院要定期或不定期召開新聞發(fā)布會或情況通報會，或者通過公告、報刊、電臺、電視臺等新聞媒體 ，向社會公布檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督的情況；檢察工作的階段性成果；實施檢務(wù)公開內(nèi)容的有關(guān)情況；最高人民檢察院的工作部署、有關(guān)檢察工作的司法解釋及其他規(guī)范性文件；各級人民檢察院工作中的重大活動、典型案例、先進集體、先進個人。各級人民檢察院對具有較大社會影響、公眾關(guān)注的重大刑事案件、職務(wù)犯罪案件的查辦情況，在逮捕或提起公訴后，適時予以報道。 有關(guān)檢察活動的報道 電子檢務(wù)公開 ： 2023年 6月，人民檢察院又印發(fā)《 關(guān)于進一步深化人民檢察院?檢務(wù)公開?的意見 》 ，在 1998? 檢務(wù)十公開?的基礎(chǔ)上，又充實、完善了十三大內(nèi)容，并且要求推廣電子檢務(wù)公開，拓寬公開渠道。 有關(guān)行政處罰的報道 ? 行政處罰，是行政機關(guān)對尚未構(gòu)成犯罪的違法行為經(jīng)常采用的制裁措施。 ? 根據(jù) 《 行政處罰法 》 第 4條規(guī)定，?行政處罰實行公正、公開的原則。? 有關(guān)行政處罰的報道 行政處罰公開 : ? 首先是指 作出行政處罰的規(guī)定 要公開，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及依法作出行政處罰規(guī)定的規(guī)章要通過新聞媒介等公開渠道讓人民知曉； ? 其次是指 行政機關(guān)對違法當事人給予什么行政處罰、行政處罰的事實、理由及依據(jù)向當事人公開，必要時也應(yīng)當通過新聞媒介向社會公開； ? 再次是指 聽證公開 ，即行政機關(guān)作出行政處罰決定，行政機關(guān)在必要時應(yīng)當組織公開聽證，允許群眾旁聽，允許新聞媒介采訪報道。 “行政”無所不在 案例： 一臉委屈的杜保良 ?安徽來京務(wù)工人員杜保良違反交通規(guī)則 105次自己才發(fā)現(xiàn)，須交罰款 10500元、交通違章記分210分。 杜保良訴北京市交管局西城交管支隊西單隊行政訴訟案（撤訴） ? 2023年 5月 23日，安徽來北京務(wù)工人員杜保良查詢得知自己于 2023年 7月 20日至 2023年 5月 23日在北京市西城區(qū)真武廟頭條西口同一地點被?電子眼?記錄 105次違章，被交管部門扣罰 210分、繳納罰款 10500元。 ? 杜保良以交管部門設(shè)立的禁行標志屬無效標志、沒有履行法定的 ?書面告知?義務(wù) ，執(zhí)法行為違反法定程序等為由向法院提起行政訴訟，訴訟請求為：撤銷錯誤的行政處罰決定書；返回已繳納的 10500元罰金；依據(jù)?國家賠償?的相關(guān)規(guī)定，交管部門應(yīng)承擔錯誤處罰后果，賠償因此造成的損失 3000余元。 處理結(jié)果 ? 杜寶良 撤訴 ， 稱經(jīng)本人考慮，自愿撤回起訴。杜保良表示， “我確實違章了，但交管局也有不對的地方?，F(xiàn)在他們糾正了，我覺得合情合理。我能接受，所以我撤訴了。 ” ? 北京西城法院審查后裁定準予原告杜保良撤回起訴。 ? 北京市交管局表示，杜保良交通違章事實存在，證據(jù)確鑿，但鑒于西單交通隊在執(zhí)法過程中有程序上的瑕疵，交管部門根據(jù)《人民警察法》及《公安機關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督規(guī)定》，以內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督的方式，對西單隊的執(zhí)法行為予以糾正。雖然杜保良已經(jīng)撤訴，但交管局本著執(zhí)法為民的要求，主動從自身查找差距，感到在執(zhí)法工作中確實存在一些不夠完善的問題。 司法新聞的采訪與報道，應(yīng)注意： ? 要尊重司法獨立，維護法制尊嚴。 ? 既要輿論監(jiān)督，又要防止?媒介審判? 。