江蘇省南通市海安縣20xx屆九年級語文學(xué)業(yè)水平試題-文庫吧
2025-10-12 06:01 本頁面
【正文】 閑 ② 書判?！奔葦?shù)日，崇義謂琰之曰：“同州事物固系③ ，司戶尤甚，公何不別求京官，無為滯此司也?！辩ㄖZ。復(fù)數(shù)日，曹事委積，諸竊議以為琰之不知書，但遨游耳。他日，崇義召之，厲色形言，將奏免之。 琰之出，謂其佐曰：“文案幾何？”對曰：“遽者 ④ 二百余?！辩?：“有何多，如此逼人?！泵堪负筮B紙十張，仍命五六人以供研墨點筆。左右勉唯 ⑤ 而已。 琰之不之聽，語主案者略言事意， 倚柱而斷之，詞理縱橫，文華燦爛，手不停輟，落紙如飛。 傾州官僚，觀者如堵墻，驚嘆之聲不已也。 案達(dá)于崇義， 崇義初曰：“司戶解判邪？”戶佐曰：“司戶太高手筆?！比晕粗嬉?，比四五十案，詞彩彌精。崇義悚怍，召琰之，降階謝曰 ：“ 公之詞翰 ⑥ 若此何忍藏鋒成鄙夫之過。 ”是日名動一州。 （選自《太平廣記》） 【注釋】①司戶：官名，主管戶籍。②閑：熟習(xí)。③系：繼，連接，這里引申為繁多。④遽者：這里指需緊急辦理的案件。 ⑤勉唯：勉強(qiáng)答應(yīng)。⑥翰：毛筆，引申為文辭。 （ /）標(biāo)出下面句子的朗讀停頓（ 共兩處 ． ． ． ）。（ 2分） 公 之 詞 翰 若 此 何 忍 藏 鋒 成 鄙 夫 之 過。 。（ 4分） ?刺史譙國公李崇義 怪 ． 之而問戶佐。 （ ▲ ） ?將奏 免 ． 之 （ ▲ ） ?手不停 輟 ． （ ▲ ） ?詞彩 彌 ． 精 （ ▲ ） 。（ 3分） 琰之不之聽，語主案者略言事意。 ▲ ▲ ▲ ：裴琰之是怎樣一個人？（ 4分） ▲ ▲ ▲ ，說說這段文字與上文最后一段畫浪線的文字在描寫手法上有什么 共 ． 同點 ． ． ，并說說 各自 ． ． 表達(dá)了作者怎樣的思想感情。（ 4分） 皓笑曰：“此易耳。但逐層布板訖，便實釘之，則不動 矣。”匠師如其言，塔遂定。蓋釘板上下彌束，六幕相聯(lián)如胠篋，人履其板，六幕相持，自不能動。人皆伏其精練。 ▲ ▲ ▲ （三）閱讀下面三則材料，完成第 13~16題。（ 17 分） 【 A】 漫畫《從“吃不起”到“不敢吃”》 【 B】 4月 15日，海陵市召開 2020年食品安全工作會議。會議總結(jié)回顧去 年工作，分析當(dāng)前安全形勢，研究部署今年食品安全監(jiān)管和 食品安全城市創(chuàng)建工作。市委書記陸東參加會議并作重要講話。 陸東指出，食品安全事關(guān)全市百姓福祉和社會和諧穩(wěn)定，事關(guān)黨和政府的形象。全市各級各部門要全面實施 食品安全 戰(zhàn)略，深化監(jiān)管體系改革，認(rèn)真落實各項創(chuàng)建任務(wù)，深入開展專項整治，堅決打擊各種違法行為，確保全市人民群眾 “ 舌尖上的安全 ” 。 【Ｃ】 誰動了我們的食品安全 孔瑩瑩 ①從 2020年蘇丹紅鴨蛋事件，緊接著 2020年的三鹿“三聚氰胺奶粉”事件，再到 2020的健康元地溝油事件、 2020 年作為麥當(dāng)勞、肯德基 、星巴克等餐廳供應(yīng)商的福喜公司使用過期肉事件，縱觀近十年來被曝光的食品安全事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，食品安全問題一直以來都受到人們的廣泛關(guān)注，讓人遺憾的是，它總是 “野火燒不盡，春風(fēng)吹又生” 。 ②究竟是誰動了人民的食品安全？食品安全問題為何一次次被擺上臺面，屢禁不止？政府要用怎樣的法律法條去約束不良商家，保障人民的基本權(quán)益？筆者認(rèn)為，解決食品安全問題是關(guān)乎民生的大事，這一連串問題的發(fā)生不是偶然巧合，而是目前我國特 殊條件下多方社會經(jīng)濟(jì)道德因素共同作用的結(jié)果。這就需要從多角度著手，力求從源頭上解決食品安全問題。 ③第一，建立健全舉報制度，完善監(jiān)管體系。充分發(fā)揮社會力量，協(xié)作職能部門監(jiān)管食品安全。重點 針對一些偏僻的社區(qū)和鄉(xiāng)村，其因距離遠(yuǎn)、交通不便等因素，很容易
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1