【正文】 等；b為量度距離的磨擦指數(shù)，不同市場、不同運輸方式、不同貨物有別，可用調(diào)查資料回歸而定。如賴利（W. J. Reilly），—。2．中心地理論三十年代中葉，克里斯塔勒（W. Christaller）根據(jù)調(diào)查研究，分析了市場區(qū)形成的經(jīng)濟過程，得出了三角形聚落分布，六邊形市場區(qū)的高效市場網(wǎng)理論，即中心地理論。理論包括：三角形聚落分布、六邊形市場區(qū)域、等級序列、門檻人口等。他認為，城市具有等級序列，是一種蜂窩狀的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，城市的輻射范圍是一個正六邊形，而每一個頂點又是次一級的中心。從城市或中心居民點的供應、行政、管理、交通等主要職能角度，論述城鎮(zhèn)居民點和地域體系。該理論深刻揭示了城市、中心居民點發(fā)展的區(qū)域基礎(chǔ)及等級——規(guī)模的空間關(guān)系，有時亦稱城市區(qū)位理論。爾后，廖什(A. Losch)沿用了克里斯塔勒的市場區(qū)框架，創(chuàng)立了服從最大限度利潤的、以市場為中心的工業(yè)區(qū)位論和作為市場體系的經(jīng)濟景觀。三、傳統(tǒng)區(qū)位理論存在的問題第一，假設(shè)過于嚴格，因而傳統(tǒng)區(qū)位理論與現(xiàn)實的距離較大。其中最突出的問題是傳統(tǒng)區(qū)位論中的完全競爭假設(shè)不適合空間問題的研究。因而，在完全競爭假設(shè)下的一般均衡的研究，對經(jīng)濟學貢獻不大，很難得到主流經(jīng)濟學家的認可。第二，傳統(tǒng)區(qū)位論是把區(qū)位當做一個點，只研究經(jīng)濟活動在哪個點發(fā)生，很少研究為什么會在這個點發(fā)生。只研究生產(chǎn)活動的差異性，不研究區(qū)位本身的差異性。第三，傳統(tǒng)區(qū)位理論所使用的方法對于空間問題的研究不夠嚴格，讓后來的研究者感到這些方法對于空間問題的研究難以駕馭。有些經(jīng)濟學家認為，從上個世紀40年代以來，區(qū)位理論沒有什么大的突破，其主要原因是當經(jīng)濟學家意識到經(jīng)濟學研究將越來越嚴謹，而又沒有合適的工具研究經(jīng)濟活動的空間區(qū)位。在傳統(tǒng)區(qū)位論中還存在對于不同區(qū)位的表示方法較單一的問題，主要有地租和距離。第四，區(qū)位理論的研究對象從理論創(chuàng)立開始就始終處于只可“意會”，不可“言傳”境地。第五，傳統(tǒng)區(qū)位理論所描繪的多孤立國、單中心的城市結(jié)構(gòu)。對于現(xiàn)實生活中的多中心城市體系沒有相應的理論學說。傳統(tǒng)區(qū)位理論注重聚集經(jīng)濟的研究，而對逆城市化這種經(jīng)濟擴散的力量的研究卻不多見。沒有一種理論能將“同質(zhì)區(qū)位=收益遞增=聚集經(jīng)濟=極化區(qū)位形成=聚集不經(jīng)濟=擴散=區(qū)域的形成”這樣一條線索解釋清楚。二、新古典區(qū)位論概述二十世紀六十年代，古典區(qū)位論的種種問題和虛無空洞的假設(shè)受到了很多批評?？茖W家開始思考，經(jīng)濟活動的經(jīng)營者或參與者在進行區(qū)位決策時，并不能掌握所有的環(huán)境信息，同時人類自身知識也是有限的，因此在現(xiàn)實中的各種區(qū)位并不是傳統(tǒng)區(qū)位理論上的最佳區(qū)位。因此科學家開始從人的行為這個角度來和結(jié)構(gòu)主義的角度研究區(qū)位理論。一、行為主義區(qū)位論史密斯認為把韋伯的空間費用曲線和廖什的空間收入曲線結(jié)合起來，就能夠畫出收入的空間界限，通過收入的空間邊界分析就可以找到“最佳區(qū)位”、“次最佳區(qū)位”。其基本原理是能夠獲得的最大利潤的區(qū)位是總收入超過總費用金額最大的地點。普雷德運用行為矩陣來研究區(qū)位理論。行為矩陣由擁有信息水平和利用信息能力構(gòu)成，各個決策者均可在位于這一行為矩陣中表示出來。二、結(jié)構(gòu)區(qū)位論經(jīng)濟學家梅西()指出，行為區(qū)位理論太過于強調(diào)個人(或團隊)及企業(yè)，而忽視了個人、企業(yè)與外部環(huán)境的相互作用。她尤其強調(diào)了社會文化因素的重要性，這一具有創(chuàng)新意義的觀點，后來成為90年代現(xiàn)代區(qū)位理論的重要內(nèi)容之一。另一批結(jié)構(gòu)主義區(qū)位論的倡導者則分析了西方跨國公司及大型企業(yè)的區(qū)位選擇特征，以及它們的壟斷本質(zhì)對全球產(chǎn)業(yè)區(qū)位結(jié)構(gòu)的互動影響。他們的代表人物是布勞戴爾()、瓦倫斯泰因()、默德爾斯基()等人。三、現(xiàn)代區(qū)位論概述二十世紀九十年代之后，經(jīng)濟全球化已成為世界發(fā)展的主題。隨著計算機應用技術(shù)的飛速發(fā)展，運用IT技術(shù)分析研究區(qū)位的模型理論日益嶄露頭角。核心觀點規(guī)模經(jīng)濟：最大限度的降低成本、提高效率，并形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的核心競爭優(yōu)勢 。外部性：先來的企業(yè)會給后到的企業(yè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力市場、中間產(chǎn)品、原材料的供應渠道、專業(yè)知識的擴散等等正面的外部效益(或稱正面的外部性、Positive externa lity)。 向心力與離心力：上述的正面的外部性顯然還產(chǎn)生對相關(guān)企業(yè)的吸引力(或叫做向心力、集中力)，使產(chǎn)業(yè)集聚地點吸引更多的相關(guān)企業(yè)進入。進入的企業(yè)越多，規(guī)模經(jīng)濟就越大、效率就越高。但事物的發(fā)展就離不開一個“度”的問題，企業(yè)過密、過多，就會使投資環(huán)境惡化，產(chǎn)生諸如交通、污染、噪音等等問題，使產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟效益下降，于是吸引力變成了離心力、分散力，使相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)集聚地點的外圍邊緣擴散，直到兩種力量相對平衡為止。區(qū)位競爭：地區(qū)主體(即有意吸引投資的土地所有人，包括政府機構(gòu))如何改善投資環(huán)境與潛在對手開展積極的區(qū)位競爭，力爭本地區(qū)成為集聚性投資行為的首選地點，以造福當?shù)厝嗣瘛?一、動態(tài)空間模型在規(guī)模經(jīng)濟研究上，馬歇爾認為，專業(yè)化社會勞動分工可以帶來外部規(guī)模經(jīng)濟?？唆敻衤姓J這種外部規(guī)模經(jīng)濟的作用，但在國家與區(qū)域尺度上，他更強調(diào)區(qū)域（或地方）尺度上外部經(jīng)濟的重要性。在解釋小尺度的工業(yè)區(qū)位和集聚時，他更強調(diào)金錢的外部規(guī)模經(jīng)濟。認為技術(shù)影響在小尺度上是十分有限的。錢布林（e．h．chambelin）認為，市場結(jié)構(gòu)以生產(chǎn)不同但類似的公司之間的競爭為特點。每一個公司具有一定競爭力。正是這種公司內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的假設(shè)，導致了新貿(mào)易理論的形成。在這種市場結(jié)構(gòu)條件下，公司既可以獲取規(guī)模經(jīng)濟，又可以滿足不同產(chǎn)品的需要。 二、鉆石模型競爭戰(zhàn)略之父波特提出鉆石理論模型，國家區(qū)位產(chǎn)業(yè)競爭力四要素：生產(chǎn)要素：人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施；需求條件：本國市場的需求； 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)：是否有國際競爭力；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對手的表現(xiàn)； 鉆石模型四、區(qū)位理論的實踐案例對于案例的選擇，本人篩選了時下比較熱門的話題，一是區(qū)位理論對舊城改造的引導，二是區(qū)位理論對城市空間設(shè)計的引導探究，城市空間案例主要是以營利空間（商業(yè)綜合體）和非營利空間（社區(qū)）為區(qū)分分別列舉一典型案例。一、區(qū)位理論在舊城改造中的應用（以重慶市渝中區(qū)舊城改造為例）重慶市2009年完成的主要舊城老街區(qū)改造均