【正文】 等；b為量度距離的磨擦指數(shù)，不同市場(chǎng)、不同運(yùn)輸方式、不同貨物有別，可用調(diào)查資料回歸而定。如賴?yán)╓. J. Reilly），—。2．中心地理論三十年代中葉，克里斯塔勒（W. Christaller）根據(jù)調(diào)查研究，分析了市場(chǎng)區(qū)形成的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，得出了三角形聚落分布，六邊形市場(chǎng)區(qū)的高效市場(chǎng)網(wǎng)理論，即中心地理論。理論包括：三角形聚落分布、六邊形市場(chǎng)區(qū)域、等級(jí)序列、門檻人口等。他認(rèn)為，城市具有等級(jí)序列，是一種蜂窩狀的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城市的輻射范圍是一個(gè)正六邊形，而每一個(gè)頂點(diǎn)又是次一級(jí)的中心。從城市或中心居民點(diǎn)的供應(yīng)、行政、管理、交通等主要職能角度，論述城鎮(zhèn)居民點(diǎn)和地域體系。該理論深刻揭示了城市、中心居民點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域基礎(chǔ)及等級(jí)——規(guī)模的空間關(guān)系，有時(shí)亦稱城市區(qū)位理論。爾后，廖什(A. Losch)沿用了克里斯塔勒的市場(chǎng)區(qū)框架，創(chuàng)立了服從最大限度利潤(rùn)的、以市場(chǎng)為中心的工業(yè)區(qū)位論和作為市場(chǎng)體系的經(jīng)濟(jì)景觀。三、傳統(tǒng)區(qū)位理論存在的問(wèn)題第一，假設(shè)過(guò)于嚴(yán)格，因而傳統(tǒng)區(qū)位理論與現(xiàn)實(shí)的距離較大。其中最突出的問(wèn)題是傳統(tǒng)區(qū)位論中的完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)不適合空間問(wèn)題的研究。因而，在完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)下的一般均衡的研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)不大，很難得到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)可。第二，傳統(tǒng)區(qū)位論是把區(qū)位當(dāng)做一個(gè)點(diǎn)，只研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在哪個(gè)點(diǎn)發(fā)生，很少研究為什么會(huì)在這個(gè)點(diǎn)發(fā)生。只研究生產(chǎn)活動(dòng)的差異性，不研究區(qū)位本身的差異性。第三，傳統(tǒng)區(qū)位理論所使用的方法對(duì)于空間問(wèn)題的研究不夠嚴(yán)格，讓后來(lái)的研究者感到這些方法對(duì)于空間問(wèn)題的研究難以駕馭。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，從上個(gè)世紀(jì)40年代以來(lái)，區(qū)位理論沒(méi)有什么大的突破，其主要原因是當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究將越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)，而又沒(méi)有合適的工具研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間區(qū)位。在傳統(tǒng)區(qū)位論中還存在對(duì)于不同區(qū)位的表示方法較單一的問(wèn)題，主要有地租和距離。第四，區(qū)位理論的研究對(duì)象從理論創(chuàng)立開(kāi)始就始終處于只可“意會(huì)”，不可“言傳”境地。第五，傳統(tǒng)區(qū)位理論所描繪的多孤立國(guó)、單中心的城市結(jié)構(gòu)。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中的多中心城市體系沒(méi)有相應(yīng)的理論學(xué)說(shuō)。傳統(tǒng)區(qū)位理論注重聚集經(jīng)濟(jì)的研究，而對(duì)逆城市化這種經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的力量的研究卻不多見(jiàn)。沒(méi)有一種理論能將“同質(zhì)區(qū)位=收益遞增=聚集經(jīng)濟(jì)=極化區(qū)位形成=聚集不經(jīng)濟(jì)=擴(kuò)散=區(qū)域的形成”這樣一條線索解釋清楚。二、新古典區(qū)位論概述二十世紀(jì)六十年代，古典區(qū)位論的種種問(wèn)題和虛無(wú)空洞的假設(shè)受到了很多批評(píng)。科學(xué)家開(kāi)始思考，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者或參與者在進(jìn)行區(qū)位決策時(shí)，并不能掌握所有的環(huán)境信息，同時(shí)人類自身知識(shí)也是有限的，因此在現(xiàn)實(shí)中的各種區(qū)位并不是傳統(tǒng)區(qū)位理論上的最佳區(qū)位。因此科學(xué)家開(kāi)始從人的行為這個(gè)角度來(lái)和結(jié)構(gòu)主義的角度研究區(qū)位理論。一、行為主義區(qū)位論史密斯認(rèn)為把韋伯的空間費(fèi)用曲線和廖什的空間收入曲線結(jié)合起來(lái)，就能夠畫出收入的空間界限，通過(guò)收入的空間邊界分析就可以找到“最佳區(qū)位”、“次最佳區(qū)位”。其基本原理是能夠獲得的最大利潤(rùn)的區(qū)位是總收入超過(guò)總費(fèi)用金額最大的地點(diǎn)。普雷德運(yùn)用行為矩陣來(lái)研究區(qū)位理論。行為矩陣由擁有信息水平和利用信息能力構(gòu)成，各個(gè)決策者均可在位于這一行為矩陣中表示出來(lái)。二、結(jié)構(gòu)區(qū)位論經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅西()指出，行為區(qū)位理論太過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人(或團(tuán)隊(duì))及企業(yè)，而忽視了個(gè)人、企業(yè)與外部環(huán)境的相互作用。她尤其強(qiáng)調(diào)了社會(huì)文化因素的重要性，這一具有創(chuàng)新意義的觀點(diǎn)，后來(lái)成為90年代現(xiàn)代區(qū)位理論的重要內(nèi)容之一。另一批結(jié)構(gòu)主義區(qū)位論的倡導(dǎo)者則分析了西方跨國(guó)公司及大型企業(yè)的區(qū)位選擇特征，以及它們的壟斷本質(zhì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)區(qū)位結(jié)構(gòu)的互動(dòng)影響。他們的代表人物是布勞戴爾()、瓦倫斯泰因()、默德?tīng)査够?)等人。三、現(xiàn)代區(qū)位論概述二十世紀(jì)九十年代之后，經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界發(fā)展的主題。隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的飛速發(fā)展，運(yùn)用IT技術(shù)分析研究區(qū)位的模型理論日益嶄露頭角。核心觀點(diǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：最大限度的降低成本、提高效率，并形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。外部性：先來(lái)的企業(yè)會(huì)給后到的企業(yè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力市場(chǎng)、中間產(chǎn)品、原材料的供應(yīng)渠道、專業(yè)知識(shí)的擴(kuò)散等等正面的外部效益(或稱正面的外部性、Positive externa lity)。 向心力與離心力：上述的正面的外部性顯然還產(chǎn)生對(duì)相關(guān)企業(yè)的吸引力(或叫做向心力、集中力)，使產(chǎn)業(yè)集聚地點(diǎn)吸引更多的相關(guān)企業(yè)進(jìn)入。進(jìn)入的企業(yè)越多，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就越大、效率就越高。但事物的發(fā)展就離不開(kāi)一個(gè)“度”的問(wèn)題，企業(yè)過(guò)密、過(guò)多，就會(huì)使投資環(huán)境惡化，產(chǎn)生諸如交通、污染、噪音等等問(wèn)題，使產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益下降，于是吸引力變成了離心力、分散力，使相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)集聚地點(diǎn)的外圍邊緣擴(kuò)散，直到兩種力量相對(duì)平衡為止。區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)：地區(qū)主體(即有意吸引投資的土地所有人，包括政府機(jī)構(gòu))如何改善投資環(huán)境與潛在對(duì)手開(kāi)展積極的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)，力爭(zhēng)本地區(qū)成為集聚性投資行為的首選地點(diǎn)，以造福當(dāng)?shù)厝嗣瘛?一、動(dòng)態(tài)空間模型在規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究上，馬歇爾認(rèn)為，專業(yè)化社會(huì)勞動(dòng)分工可以帶來(lái)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)?？唆敻衤姓J(rèn)這種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，但在國(guó)家與區(qū)域尺度上，他更強(qiáng)調(diào)區(qū)域（或地方）尺度上外部經(jīng)濟(jì)的重要性。在解釋小尺度的工業(yè)區(qū)位和集聚時(shí)，他更強(qiáng)調(diào)金錢的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。認(rèn)為技術(shù)影響在小尺度上是十分有限的。錢布林（e．h．chambelin）認(rèn)為，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以生產(chǎn)不同但類似的公司之間的競(jìng)爭(zhēng)為特點(diǎn)。每一個(gè)公司具有一定競(jìng)爭(zhēng)力。正是這種公司內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假設(shè)，導(dǎo)致了新貿(mào)易理論的形成。在這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，公司既可以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又可以滿足不同產(chǎn)品的需要。 二、鉆石模型競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父波特提出鉆石理論模型，國(guó)家區(qū)位產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力四要素：生產(chǎn)要素：人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施；需求條件：本國(guó)市場(chǎng)的需求； 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)：是否有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)； 鉆石模型四、區(qū)位理論的實(shí)踐案例對(duì)于案例的選擇，本人篩選了時(shí)下比較熱門的話題，一是區(qū)位理論對(duì)舊城改造的引導(dǎo)，二是區(qū)位理論對(duì)城市空間設(shè)計(jì)的引導(dǎo)探究，城市空間案例主要是以營(yíng)利空間（商業(yè)綜合體）和非營(yíng)利空間（社區(qū)）為區(qū)分分別列舉一典型案例。一、區(qū)位理論在舊城改造中的應(yīng)用（以重慶市渝中區(qū)舊城改造為例）重慶市2009年完成的主要舊城老街區(qū)改造均