六國(guó)論課文分析-文庫(kù)吧
2025-07-21 02:37 本頁(yè)面
【正文】 ，積貧積弱，而蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫(xiě) 《 六國(guó)論 》 的。 六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?guó)互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。 齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。向使三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。 嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉！ 夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣！ 六國(guó)破滅，非 兵 不利，戰(zhàn)不善， 弊 在賂秦。賂秦 而 力 虧 ，破滅之 道 也。 或 曰：六國(guó)互喪，率 賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú) 完 。故曰：弊在賂秦也。 第一段：開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，提出論點(diǎn) ——弊在賂秦。 一是從 賂秦的國(guó)家 說(shuō) —— 賂秦而 力虧 ，破滅之道也； 二是從 不賂秦的國(guó)家 說(shuō) —— 不賂者以賂者喪，蓋 失強(qiáng)援，不能獨(dú)完 。 第一段四句的關(guān)系怎樣？ 六國(guó)破滅 弊在賂秦 ① 賂秦而力虧 ② 不賂者以賂者喪 總 分 總 故曰：弊在賂秦也 秦 以 攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者， 其實(shí) 百倍；諸侯之所 亡 ，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大 欲
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1