物權(quán)法草案的成功及不足-文庫吧
2024-08-03 18:36 本頁面
【正文】 權(quán)知識(shí)的了解比較淺顯。我國學(xué)者對(duì)物權(quán)制度的研究是從上世紀(jì)80年代中后期才開始的。在此以前，官方和學(xué)界對(duì)物權(quán)這一概念一直持批判和排斥態(tài)度?！睹穹ㄍ▌t》就有意回避“物權(quán)”一詞，而只使用“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”的名稱。因此，現(xiàn)在起草物權(quán)法，將它的內(nèi)容規(guī)定得通俗些、大眾化些，有其深刻的社會(huì)歷史背景。此外，還要看到，物權(quán)法向全社會(huì)公布征求意見，也是一個(gè)普及物權(quán)觀念的過程，是對(duì)人民長(zhǎng)期以來不了解物權(quán)法為何物的一個(gè)必要的補(bǔ)充。從這些方面來看，物權(quán)法的通俗化、大眾化，以及向社會(huì)公布征求意見，都是十分必要的?！ 《?、物權(quán)法草案的不足之處 第一，關(guān)于物權(quán)的定義。草案第2條第3款規(guī)定：本法所稱物權(quán)，指權(quán)利人直接支配特定的物的權(quán)利。關(guān)于物權(quán)的這個(gè)定義是不完整的，它只說明了物權(quán)是一種直接支配特定物的權(quán)利，而沒有說明這種權(quán)利具有排除他人干涉的效力?！ 〉诙?，規(guī)定了較多非屬物權(quán)關(guān)系的內(nèi)容。例如第67條：國家保護(hù)私人儲(chǔ)蓄、投資及其收益。國家保護(hù)私人的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)及其他合法權(quán)益。儲(chǔ)蓄、投資和財(cái)產(chǎn)繼承，不是物權(quán)關(guān)系，不屬于本法第2條規(guī)定的調(diào)整范圍。第69條：國家、集體和私人依法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1