當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的探討與研究-文庫吧
2024-08-03 15:57 本頁面
【正文】 見的特殊形式，即債務(wù)人應(yīng)債權(quán)人的要求，將債的標(biāo)的向第三人交付。如甲向乙花店訂購鮮花一束，約請乙花店送至甲女友丙處。又如甲將向乙約定購買的物品轉(zhuǎn)賣給丙，甲要求乙直接將該物品交付給丙，乙允諾而為之，等等。在前述情形，請求權(quán)仍為債權(quán)人享有，債務(wù)人系基于債權(quán)人的請求(指令)而向第三人(被指令人)為給付，第三人并不能取得對債務(wù)人的直接請求權(quán)，其法律地位類似于債權(quán)人給付受領(lǐng)行為的代理人，一旦債務(wù)人向第三人履行義務(wù)，即發(fā)生其向債權(quán)人履行義務(wù)的同樣效果，即債務(wù)人的債務(wù)因清償而歸于消滅。而由于被指令的第三人不享有對債務(wù)人直接的給付請求權(quán)，所以，如果債務(wù)人未按債權(quán)人指示向該第三人為給付行為，債務(wù)人應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，第三人無權(quán)對債務(wù)人提出履行請求，也無權(quán)對債務(wù)人主張違約責(zé)任。如前例一，甲指令乙花店將其購買的花交付給其女友丙，如果乙花店未向丙給付，只能由甲向乙花店提出履行請求及主張違約責(zé)任，但丙無權(quán)提出同樣的請求。 “經(jīng)由被指令人而為交付”的根本特點(diǎn)，在于債權(quán)人指令債務(wù)人向其履行債務(wù)的第三人不能取得對債務(wù)人的請求權(quán)，由此導(dǎo)致其與下列情形的區(qū)別： (一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形，一旦合同權(quán)利人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人并通知債務(wù)人，第三人即取得對債務(wù)人的請求權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)，在于第三人(債權(quán)受讓人)取代原債權(quán)人的地位而成為新的債權(quán)人，有權(quán)直接請求債務(wù)人履行債務(wù)?！ ?二)“向第三人給付之契約”，又稱“使第三人取得債權(quán)的契約”。此種合同的目的在于為第三人設(shè)定利益，即締約雙方約定，一方應(yīng)向第三人履行特定義務(wù)，其通常是使第三人成為當(dāng)事人雙方所訂立的合同的受益人，使其取得該合同所設(shè)定的權(quán)利。如養(yǎng)老金保險合同中的投保人與保險人約定，由第三人(受益人)取得請求保險人給付養(yǎng)老金的權(quán)利。又如運(yùn)輸合同中托運(yùn)人與承運(yùn)人約定，由第三人(收貨人)取得請求承運(yùn)人交付托運(yùn)貨物的權(quán)利。再如貨物買賣合同中買受人與出賣人約定，由第三人取得向出賣人請求交付出賣物的權(quán)利，等等?！跋虻谌私o付之契約”一旦成立，債務(wù)人即負(fù)擔(dān)向第三人給付的義務(wù)，但第三人并
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1