內(nèi)容提要法定離婚理由是離婚制度中的重要內(nèi)容-文庫吧
2025-07-20 13:46 本頁面
【正文】 變的歷史趨勢。 總的來說，離婚法的改革適應(yīng)了已經(jīng)改變了的社會條件，反映了當(dāng)今人們離婚觀念上的變化。越來越多的人逐漸改變了離婚意味著家庭破滅的觀念，而把離婚看作是為許多不幸的夫妻提供建立新家庭的機(jī)會，因?yàn)榇蠖鄶?shù)離婚者是準(zhǔn)備再婚的。在離婚法改革以前，這些國家有大量事實(shí)上已經(jīng)破裂的夫妻，即便雙方同意離婚，但由于找不到一方有過錯(cuò)的理由，離婚問題得不到圓滿解決，夫妻長久分居大有人在，成為一個(gè)嚴(yán)重得社會問題，不少國家的新離婚法正是在這種條件下產(chǎn)生的。正如一些學(xué)者指出，舊離婚法所要維護(hù)的某些家庭關(guān)系，實(shí)際上是一種假象，它不可能真正解決夫妻雙方的沖突，而新離婚法強(qiáng)調(diào)的是尊重當(dāng)事人自由意志的重要性。三、幾個(gè)主要國家關(guān)于離婚法定理由的規(guī)定（一）英國 英國是較早采取干擾原則的國家，也是較早單獨(dú)采取破裂原則的國家。它對歐洲各國離婚法 改革產(chǎn)生過重大影響，歐洲各國離婚法自本世紀(jì)60年代后半期以來是以“1969年英國離婚法修正為契機(jī)，而邁向另一新紀(jì)元?！倍矣P(guān)于如何認(rèn)定婚姻破裂的標(biāo)準(zhǔn)在單獨(dú)采取破裂原則的國家中與我國的最為類似，對于我國婚姻立法頗有參考價(jià)值。 12世紀(jì)中葉到16世紀(jì)宗教改革期間，在英格蘭規(guī)范婚姻關(guān)系的法律是由教會法院執(zhí)行的羅馬天主教教會法，教會法禁止離婚。16世紀(jì)，宗教改革運(yùn)動(dòng)興起，英格蘭的許多宗教改革家力倡婚姻應(yīng)視為國家規(guī)范的民事合同，雖在法定離婚理由上還有分歧，但均主張婚姻可以解除，然而，這些觀點(diǎn)并未成為法律。17世紀(jì)初，英格蘭新教會聲明婚姻仍不可解除。18世紀(jì)以后，國會以國家立法形式解除某一具體婚姻關(guān)系。法定離婚理由就男方而言是妻子的通奸，就子女而言是妻子的通奸，就女子而言是丈夫的通奸加其他過錯(cuò)行為。抗辯事由是原告方自己也有過錯(cuò)，男女雙方有逃避婚姻神圣義務(wù)的共謀或串通?！?923年婚姻訴訟法》規(guī)定任何一方均可以他方通奸為由訴請離婚，但僅可以此為由訴請離婚。《1937年婚姻訴訟法》擴(kuò)大了法定離婚理由的范圍，規(guī)定配偶任何一方可基于他方的虐待、遺棄連續(xù)達(dá)三年或三年以上、不能治愈的精神病且于起訴時(shí)已連續(xù)看護(hù)、治療五年而獲準(zhǔn)離婚?？罐q事由是原告方亦有過錯(cuò)，對被告方的過錯(cuò)有共謀或?qū)捤?，在離婚問題上存在交易。二站后，英國離婚制度長期堅(jiān)持的離婚過錯(cuò)原則遭到強(qiáng)烈的批評，于是于1951年以Morton為主席的結(jié)婚和離婚皇家委員會調(diào)查當(dāng)時(shí)的離婚法，該委員會的報(bào)告堅(jiān)決贊成保留過錯(cuò)原則。1969年公布的《修訂離婚法》，起主要內(nèi)容就是廢除原規(guī)定的各種離婚理由而代之以只有一條理由，即婚姻關(guān)系破裂到不能挽救的地步。但這項(xiàng)法律考慮到離婚中婦女往往發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難，一直到1971年才實(shí)施。但是，法律責(zé)成原告要以一定的實(shí)施來證明婚姻確已破裂，而在法律列舉的5項(xiàng)事實(shí)中有3項(xiàng)正是被告的過錯(cuò)行為?？梢钥闯?，英國立法建立在兩個(gè)相互矛盾的原則上。法律這樣規(guī)定依然沒有完全擺脫過錯(cuò)主義的傳統(tǒng)，而是采取了折中的辦法?！?973年婚姻訴訟法》沿襲了1969規(guī)定的法定離婚理由，但規(guī)定自離婚之日起三年內(nèi)不得向法院提起離婚訴訟。對提起離婚訴訟期限的規(guī)定遭到眾人批評，于是1984年《婚姻家庭程序法》規(guī)定自結(jié)婚之日起一年不得向法院提出離婚訴訟，且此障礙為絕對的障礙，即法院沒有自由裁量權(quán)，但并不禁止以在特定期間內(nèi)發(fā)生的事情為由提起離婚訴訟。盡管如此，英國法學(xué)界仍對現(xiàn)行的離婚法給予了較多的批評，他們主張應(yīng)對現(xiàn)行離婚理由的規(guī)定予以修改：①婚姻過錯(cuò)的概念和其他暗示爭議的因素必須消除；②雖然婚姻無可挽回的破裂作為唯一離婚理由仍應(yīng)予以保留，但對婚姻無可挽回的破裂應(yīng)以明確的、客觀的標(biāo)準(zhǔn)加以證實(shí)。明確、客觀的標(biāo)準(zhǔn)系且僅系1年以上的分居事實(shí)。（二）美國 在殖民地時(shí)期，南方各州普遍沿襲英國傳統(tǒng)，不存在絕對即無條件離婚，分居也很少見。但是，在新英格蘭，法院或立法機(jī)關(guān)偶爾也批準(zhǔn)幾起離婚請求。由于移居北美的英國人多數(shù)時(shí)新教徒，故婚姻被視為民事契約，而非圣禮?；橐黾彝ケ举|(zhì)上是世俗的而非宗教的。在賓西法尼亞州，1682年的法律規(guī)定如果夫妻一方犯有通奸罪，另一方有權(quán)申請離婚。但是，由于英國樞密院不贊成離婚，因此18世紀(jì)70年代，在賓西法尼亞、新澤西等州又都廢除了“立法離婚”。獨(dú)立后，離婚仍然少見。但是各地的法律規(guī)定不同。在南方，離婚往往被禁止，而在其他一些州，法律對離婚都采取了限制性規(guī)定，只是限制條件各異。如1787年，紐約法律僅同意因通奸而離婚?？傊?，雖然規(guī)定不一，但推行的都是限制性離婚政策，能否離婚的關(guān)鍵在于一方是否存在法定的過錯(cuò)行為。因此，為了達(dá)到離婚的目的，在當(dāng)時(shí)，出現(xiàn)了串通現(xiàn)象，即雙方捏造事實(shí)以期符合離婚的條件。 1850年以后，各州都著手廢除立法離婚，到1867年，在當(dāng)時(shí)的37個(gè)州中，亦有3個(gè)州廢除了立法離婚，到1880年時(shí)，立法離婚已完全消失，離婚一般依據(jù)離婚法進(jìn)行。 在1850年到1870年間，許多州實(shí)行的是相對自由的離婚法。在康涅狄格州，任何不當(dāng)行為都可能成為離婚的理由，只要它“永久的傷害了原告的幸福及婚姻關(guān)系。”當(dāng)然，各州的規(guī)定并不一致，雖然都允許離婚，但條件不象康涅狄格州那樣寬松，離婚理由往往被限制為通奸、遺棄等原因。 1870年以后，形式發(fā)生了變化，由于倫理學(xué)家不斷攻擊這種相對寬松的離婚法，康涅狄格州的離婚法和馬里蘭州的法律改變了原先寬松的規(guī)定，對離婚做了嚴(yán)格限制。 雖然離婚法依然嚴(yán)格，但離婚率卻不斷上升，人們?yōu)殡x婚往往相互勾結(jié)。例如在紐約州由于通奸是離婚的唯一理由，因此，捏造的“通奸”現(xiàn)象常常發(fā)生。同時(shí)，由于各州的離婚法不同，因此，出現(xiàn)了“遷居”離婚的現(xiàn)象。 1970年，美國的加里福尼亞州率先制訂了徹底廢除以過錯(cuò)責(zé)任作為離婚理由的離婚法。這部以無過錯(cuò)責(zé)任為基礎(chǔ)的離婚法規(guī)定，只要當(dāng)事人一方提出“不可調(diào)和的矛盾已引起婚姻的徹底破裂”和“不可治愈的精神病”（第4506條），即可獲得離婚。加州立法機(jī)關(guān)這一改革是為了避免離婚訴訟中的敵對情緒，從而減少原先注重過錯(cuò)責(zé)任的離婚所持有的敵意、刻薄和精神損害。 20世紀(jì)50年代以后，對統(tǒng)一結(jié)婚離婚法的要求顯的更加強(qiáng)烈。終于在1971年由美國州法律全國統(tǒng)一委員會公布了美國統(tǒng)一結(jié)婚離婚法。這部法律是參考性的，作為推薦給各州采納、修改或另作解釋的一個(gè)藍(lán)本。該法規(guī)定的可以離婚的唯一理
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1