《國家賠償法》五大變化新舊對比-文庫吧
2025-07-20 10:07 本頁面
【正文】 使確認(rèn)程序成為個人申請賠償時需跨過的一個很高的“門檻”，群眾對此反響十分強(qiáng)烈。新法取消了“確認(rèn)”的程序規(guī)定，從程序上簡化了賠償請求的渠道環(huán)節(jié)，個人申請國家賠償更加便捷。 【案例】2003年6月6日，滄州市滄縣劉李莊村黨支部書記李某被殺害。 2天后，村民李春興因故意殺人被抓，之后被判處死刑。 2005年12月7日，河北省高院以故意殺人罪證據(jù)不足判決李春興無罪釋放。 ，法院和檢察院各擔(dān)二分之一。 但之后一年時間里，李春興在滄州市中級法院和滄州市檢察院之間奔波，追賠之路費(fèi)盡周折。 2006年12月10日，河北省高院賠償委員會作出決定，認(rèn)定滄州“兩院”為本案的共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 變化二、不“違法” 國家機(jī)關(guān)也得賠償 【舊法】實(shí)行的是“違法確認(rèn)”賠償原則，就是說，只有在國家機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成損害后果時，國家才賠償。 【新法】對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，以及依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人都有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。 【解讀】將“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1