國(guó)家賠償法五大變化新舊對(duì)比(留存版)
【正文】 行政法復(fù)習(xí)輔導(dǎo)權(quán)威名師對(duì)修改后的新法做了最新權(quán)威解讀。 【解讀】將“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)”直接修改為“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)”，看似很簡(jiǎn)單地去掉了“違法”二字，卻意味著我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則的重大進(jìn)步，只要最終無(wú)罪，就可以進(jìn)入賠償程序。 【案例】2005年9月，山西大同企業(yè)家張志斌拒絕公安局長(zhǎng)200萬(wàn)元索賄，被羈押941天。在綜合考慮多方面情況的基礎(chǔ)上，確定是否屬于造成了 “嚴(yán)重后果”，以及精神損害撫慰金的具體數(shù)額。 【新法】新增申請(qǐng)書(shū)簽收制度和期限性規(guī)定。 但之后一年時(shí)間里，李春興在滄州市中級(jí)法院和滄州市檢察院之間奔波，追賠之路費(fèi)盡周折。《國(guó)家賠償法》五大變化新舊對(duì)比 都說(shuō)申請(qǐng)國(guó)家賠償難，為啥？因?yàn)閲?guó)家賠償還得先經(jīng)過(guò)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)，而現(xiàn)實(shí)中有些機(jī)關(guān)以各種理由延緩確認(rèn)或干脆不確認(rèn)，因?yàn)檫@個(gè)“高門檻”，國(guó)家賠償法被戲稱為“國(guó)家不賠法”。 2006年12月10日，河北省高院賠償委員會(huì)作出決定，認(rèn)定滄州“兩院”為本案的共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 【解讀】新法第12條規(guī)定：賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交申請(qǐng)書(shū)的，賠
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1