國(guó)家賠償法五大變化新舊對(duì)比(完整版)
【正文】 【案例】2003年6月6日，滄州市滄縣劉李莊村黨支部書記李某被殺害。 日前，法律教育網(wǎng)邀請(qǐng)國(guó)家司法考試行政法復(fù)習(xí)輔導(dǎo)權(quán)威名師對(duì)修改后的新法做了最新權(quán)威解讀。 2天后，村民李春興因故意殺人被抓，之后被判處死刑。 【案例】1999年，商丘農(nóng)民趙作海因同村趙振晌失蹤后發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體而被拘留，2002年商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處其死刑，緩刑2年。 【解讀】今后，對(duì)于類似“躲貓貓死”、“喝開水死”等情形下的賠償責(zé)任認(rèn)定，將由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)。2009年12月底，張志斌提出700萬(wàn)元的國(guó)家賠償，但至今未拿到。如受害人被判處的罪名、刑罰、被羈押的時(shí)間等。 四是國(guó)家的財(cái)政狀況和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。 【新法】明確規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯人身權(quán)，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 變化四、緊箍咒 從程序上約束公權(quán)力 【舊法】國(guó)家賠償程序性規(guī)定內(nèi)容偏少，這造成有關(guān)部門互相推諉，案件久拖不決。5月9日，河南省高
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1