【正文】 能有效地將廚余物等有機質分離出來。取制作堆肥的生活垃圾中含有較多玻璃、電池等有毒有害垃圾。⑷堆肥產品。堆肥產品質量不高、肥效低、銷路不暢，嚴重制約了生活垃圾堆肥處理技術的推廣。目前，許多堆肥廠都面臨著關、停的困境。⑸堆肥處理的利弊。生活垃圾堆肥處理對保護環(huán)境、促進生態(tài)良性循環(huán)最為有利；缺點是運行成本高，產品銷路差，造成大多數(shù)堆肥生產企業(yè)運轉困難。目前，堆肥處理在全世界生活垃圾處理中所占比例較低，小于10%，%。 焚燒處理⑴技術類型。目前，城市生活垃圾焚燒在發(fā)達國家應用主要有全量焚燒系統(tǒng)、垃圾衍生燃料、塊裝組合式焚燒系統(tǒng)和流化床焚燒爐、熱解等。生活垃圾焚燒處理技術主要包括垃圾焚燒、煙氣處理和余熱利用三部分。垃圾焚燒技術在消化、吸收國外生活垃圾焚燒技術的基礎上，結合我國生活垃圾特性的研究，設備國產化已取得一定的進展。⑵主要缺點：①資金短缺。制約焚燒方法發(fā)展的重要原因還在于焚燒廠的建設一次性投資太大，以及建成后的運行成本太高，這些都是制約焚燒在大城市發(fā)展的瓶頸。②缺乏可靠、實用的國產化焚燒處理技術。③由于城市中大部分城市生活垃圾還是混合收集，生活垃圾中有機物含量高達60%，且含水率較高，導致生活垃圾熱值較低，而焚燒要求生活垃圾的低位熱值在800千卡/公斤以上。④單位處理能力投資成本和運行費用都較高、廢氣處理投入大。⑶焚燒處理的應用前景。①生活垃圾焚燒處理具有占地小，場地選擇易、處理時間短、減量化顯著、無害化較徹底，由于城市土地資源越來越寶貴，應用前景將越來越寬；②生活垃圾的成份不斷變化，生活垃圾中高熱值可燃物含量不斷增加；③我國不斷進行垃圾焚燒處理相關技術的開發(fā)研究。 衛(wèi)生填埋處理⑴技術類型。所謂衛(wèi)生填埋，就是能對生活垃圾滲濾液和填埋氣體進行有效控制，并可防止二次污染的填埋方式。防滲處理是生活垃圾衛(wèi)生填埋場防止?jié)B濾液污染地下水所采取的基本手段，也是選址和建設要考慮的重要因素之一。垃圾滲濾液的現(xiàn)場處理并達標排放，處理工藝較復雜，投資和運行成本較高，因此，要求從填埋場管理和填埋工藝等方面采取措施盡可能減少污水產生量。⑵運營管理和監(jiān)督。生活垃圾衛(wèi)生填埋場的運營需要綜合的管理技術，填埋場的污染控制很大程度上取決于管理水平的好壞，對填埋場的運營管理要形成完整的體系。⑶衛(wèi)生填埋處理的利弊。生活垃圾填埋處理是城市生活垃圾處理的一種主要方式，在我國的生活垃圾處理手段中一直占有重要地位，并且在今后相當長時間內還將處于垃圾處理的主導地位。因其單位投資相對較低，運行費用也較低，處理量有一定彈性，為世界各國普遍采用；缺點是耗用大量土地。垃圾滲濾液較難處理。填埋氣體若處置不當，會引發(fā)爆炸事件。2000年6月，國家建設部、環(huán)?？偩?、科技部聯(lián)合發(fā)布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》明確規(guī)定：衛(wèi)生填埋是城市生活垃圾處理必不可少的最終手段，也是現(xiàn)階段我國城市工業(yè)生活垃圾處理的主要方式。具體而言，現(xiàn)階段對各種處理技術的選擇排序如下： （1）對于尚沒有衛(wèi)生填埋場的城市應首先建設符合標準的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場，消除生活垃圾簡易堆放場，優(yōu)先解決城市日益增加的生活垃圾的出路問題。（2） 在資金、條件允許情況下，在國家的規(guī)劃、政策指導下，逐步建立符合國家煙氣排放標準的生活垃圾焚燒廠。對熱值含量高、可燃燒的垃圾進行焚燒處理，并進行余熱利用。（3） 在已推行生活垃圾分類收集的城市，對已分開的廚余物等采用適宜的堆肥技術進行堆肥或發(fā)酵處理，對土、磚等無機物可進行填埋處理，其它熱值高的布、木材等有機物可進行焚燒處理。 某市市生活垃圾處理技術選擇根據(jù)我國國情，城市生活垃圾處理方式有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種。垃圾衛(wèi)生填埋處理是垃圾的最終處置方式，具有處理量大，工藝較簡單，建設投資較省等優(yōu)點。由于垃圾填埋庫區(qū)占地面積大，一般遠離城鎮(zhèn)垃圾產生區(qū)，因而運輸成本偏高，被填埋的垃圾滲濾液污水處理較難。堆肥處理是垃圾無害化和資源化的典型，但處理量受市場需求影響，且堆肥前后的殘余仍需處理（一般運至填埋場處理）。垃圾焚燒具有充分減量的優(yōu)點，但投資大，運行費用高，一般的城市財力尚難以承擔。三種處理方式綜合比較見表22。 表22 三種處理方式綜合比較表處理方式衛(wèi)生填埋堆 肥焚 燒場址要求遠離城鎮(zhèn)和人口密集區(qū)，距人類生產生活區(qū)800m以上。基本無要求 城市的下風向技術要求一 般較 高高對垃圾要求所有垃圾有機垃圾有機垃圾投資成本10~30元/噸3~4萬元/噸/天40~80萬元/噸/天運行成本15~25元/噸20~30元/噸100~180元/噸表22 三種處理方式綜合比較表（續(xù)）處理方式衛(wèi)生填埋堆 肥焚 燒主要優(yōu)點 。 ,可產生一定的經濟效益 ,副產品可作土壤改良劑,并做到減量化與資源化,節(jié)省了寶貴的土地資源。 %以上 。主要缺點 ,達標難度大 ,處置不當有爆炸危險。 。 ,運行費用高 ,對垃圾熱值有要求 。適用條件,能形成封閉環(huán)境 。 %。 (根據(jù)各爐型)。三種城市生活垃圾的處置方式，都可以達到垃圾無害化處理的目的。從資源化角度分析，垃圾高溫堆肥最佳。垃圾返回大自然，改良土壤，用于農肥，伴隨著無公害農業(yè)的興起及高效復合肥料的推廣普及，垃圾堆肥將具有更為廣大的發(fā)展前景。從減量的角度分析，垃圾焚燒處理是較為徹底的減量方式，其減量幅度達90%左右，且在三種處理方式中，垃圾焚燒廠占用土地最少，約為填埋處理方式幾十分之一，為同規(guī)模堆肥廠的幾分之一，這對于土地資源較為緊張的地區(qū)具有較大的吸引力。城市生活垃圾處理對策的確定除了考慮城市生活垃圾成份特性外，還要考慮城市經濟發(fā)展、技術水平、區(qū)域自然條件和社會環(huán)境。綜合分析某市市的現(xiàn)狀：（1）某市市現(xiàn)有的生活垃圾收集方式仍以袋裝混合收集為主，不利于堆肥處理，另外堆肥處理還存在堆肥制品的銷售渠道和價格問題。這方面已有沉痛教訓，值得注意。（2）某市市現(xiàn)有的三座生活垃圾衛(wèi)生填埋場，而實踐證明，到目前為止，衛(wèi)生填埋場不僅占用大量的土地，更為嚴重的是，一旦處理不當會造成地下水等直接危及廣大人民群眾生命的環(huán)境污染。（3）某市市現(xiàn)有生活垃圾的物化組成以塑料為主，%，利于焚燒處理，焚燒減量化效果明顯。（4）某市市現(xiàn)有生活垃圾的低位熱值約4000kJ/kg, 高位熱值約7500 kJ/kg，目前的焚燒處理技術水平，能夠處理低位熱值低于1000kcal/kg(4180 kJ/kg)的生活垃圾，《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》規(guī)定，進爐垃圾低位熱值應高于3500 kJ/kg，這樣才能保持穩(wěn)定自燃的基本要求。顯然，某市市現(xiàn)有生活垃圾的熱值滿足基本的要求。所以，現(xiàn)階段某市市生活垃圾處理應以焚燒+衛(wèi)生填埋為主，首先建設垃圾焚燒電廠，優(yōu)先解決城市生活垃圾處理出路問題，同時還能夠變廢為寶，向城市體統(tǒng)部分電能。在建立垃圾焚燒電廠的同時，根據(jù)社會經濟發(fā)展做好垃圾處理綜合利用規(guī)劃，促進可持續(xù)發(fā)展。隨著社會經濟和城市建設的迅速發(fā)展，城市化水平不斷提高，城市生活垃圾的有效處理日益成為國內外各級城市面臨的迫切問題。同時隨著科學技術的不斷發(fā)展以及國家對環(huán)境質量要求的進一步提高，對城市生活垃圾的處理提出了新的更高要求。結合某市市的特點，充分考證了國內外垃圾處理方法和技術，參照我國城市生活垃圾處理技術政策，在對某市市周邊地形進行考察、選址的基礎上，提出某市市城市生活垃圾的處理以焚燒+衛(wèi)生填埋為主,新建某市市生活垃圾焚燒電廠，是符合我國國情和某市市實際情況的，也是十分必要的。（1）根據(jù)某市市城市總體規(guī)劃及社會經濟發(fā)展“十五”計劃綱要，某市市今后要建設成為陜西省八個中等城市之一和四省邊際中心城市，作為重要城市基礎設施的生活垃圾處理設施必須與城市經濟發(fā)展相適應，與城市總體發(fā)展相適應，因此,建設新的生活垃圾焚燒電廠勢在必行。（3）陜西省提出在未來十五年內建設成“綠色陜西”的發(fā)展戰(zhàn)略，某市市作為“陜西綠源”，生態(tài)環(huán)境的保護和建設尤為重要。新建城市生活垃圾焚燒電廠對維護城市清潔的環(huán)境衛(wèi)生面貌，保證城市經濟可持續(xù)發(fā)展，建設生態(tài)城市，提高人民生活質量，改善基礎設施和投資環(huán)境，全面實現(xiàn)小康目標具有十分重要的意義。第三章 工程概況工程名稱：某市市生活垃圾焚燒電廠工程建設單位：某市市生活垃圾焚燒電廠有限公司為保證某市市的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)目前城市生活垃圾處理設施的實際和城市發(fā)展趨勢，在對市郊周邊地形考察、踏勘選址的基礎上，擬建城市生活垃圾焚燒電廠位于某市市區(qū)以東，渭河之畔的長壽山下，該工程嚴格按照國家生活垃圾焚燒技術規(guī)范要求進行設計、施工和運行,其技術水平達國內先進。根據(jù)某市市垃圾產量預測，工程建設規(guī)模設計日處理能力為600t/d，其中工程服務年限為25年。 投資規(guī)模按照一次規(guī)劃,分步實施的原則,。 編制依據(jù)和原則 法律依據(jù)（1）《中華人民共和國環(huán)境保護法》1989年12月；（2）《中華人民共和國水污染防治法》1984年月；（3）《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》1995年10月；（4）《建設項目環(huán)境保護管理條例》1998年11月；（5）《建設項目環(huán)境保護設計規(guī)定》（87）國環(huán)字第002號文；（6）《污水處理設施保護管理條例》1989年11月；（7）《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》2000年6月。 文件依據(jù)（1）《某市市城市總體規(guī)劃》（20022020年）2003年4月；（2）《某市市建設事業(yè)十五計劃和2010年規(guī)劃建議》2001年；（3）建設單位提供的設計基礎資料及其上級部門的指示和要求；（4）《某市市前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場建設工程項目建議書》2003年3月。（5）《某市市新建垃圾填埋場（選址勘察）巖土工程勘察報告》2003年3月。（6）設計委托協(xié)議書。 設計原則（1）執(zhí)行國家關于環(huán)境保護的政策，符合國家的有關法規(guī)、規(guī)范及標準。（2）在城市總體規(guī)劃的指導下，采取全面規(guī)劃、科學實施的原則，使工程建設與西安市的發(fā)展相協(xié)調，既保護環(huán)境，又最大程度地發(fā)揮工程的社會效益、經濟效益和環(huán)境效益。（3）垃圾焚燒工藝和廢渣處理工藝上選擇可靠、高效、低成本、運行管理簡便的流程。（4）焚燒電廠的設備配置及管理技術水平與某市市的社會經濟發(fā)展水平相適應，同時滿足安全可靠、節(jié)約能耗、維護方便等方面的要求。（5）堅持一次規(guī)劃、分步實施的原則，逐步建立從垃圾分類處理到廢渣填埋等一系列完善的體系。 設計采用的主要標準（1）《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》建設部2001。（2）《城市生活垃圾焚燒技術規(guī)范》建設部CJJ172001（3）《生活垃圾填埋污染控制標準》GB168891997（4）《生活垃圾焚燒電廠環(huán)境監(jiān)測技術要求》GB/T187722002（5）《生活垃圾焚燒電廠環(huán)境監(jiān)測技術標準》CJ/T30371995（6）《地表水環(huán)境質量標準》GHZB11999（7）《建筑結構設計統(tǒng)一標準》BGJ6884（8）《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》GBZ12002 (9)《制訂地方水污染物排放標準的技術原則與方法》GB383983 (10)《惡臭污染物排放標準》GB1455493 (11)《污水排入城市下水道水質標準》CJ30821999某市市前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程的設計范圍包括焚燒電廠主體工程（即垃圾壩、截污壩、截洪溝、污水調蓄池、庫區(qū)防滲、地下水和沼氣及滲瀝液的導排等）、滲瀝液處理工程、填埋作業(yè)、環(huán)境保護措施與勞動安全防護以及場區(qū)供水、供電、道路運輸、通信等設施的設計、投資估算和效益分析。本次設計以一期工程為重點，二期工程作為規(guī)劃用地加以考慮。第四章 場址選擇 選址說明為了保證某市市城市生活垃圾得到及時有效的處理，以及新建城市生活焚燒電廠的迫切性，某市市環(huán)境衛(wèi)生管理處早在2年前就開始了新建焚燒電廠的選址工作，并對市郊周邊地形進行了踏勘。2003年3月某市市環(huán)衛(wèi)處專門委托陜西省經濟建設規(guī)劃院某市分院編制了《某市市生活垃圾焚燒電廠建設工程項目建議書》，委托陜西省華廈工程勘察院完成了《某市市生活垃圾焚燒電廠（選址勘察）巖土工程勘察報告》，提出新建生活垃圾焚燒電廠的建議。為此受某市市環(huán)衛(wèi)處的委托，我們組織了專業(yè)技術人員重點踏勘了擬建焚燒電廠廠址。生活垃圾焚燒電廠作為城市生活垃圾消納場地，直接為城市服務，因此要符合各相關方的要求。它的選址與眾多因素有關，主要遵循兩條原則：一是從防止污染角度考慮的安全原則；二是從經濟角度考慮的經濟合理原則。必須綜合考慮場址的地貌、地形、水文與工程地質條件、對居民及周圍環(huán)境的影響、交通運輸、覆蓋土源等因素。水文與工程地質條件較好的填埋場又能降低環(huán)境污染，又能減少工程建設投資。根據(jù)建設部城市生活生活垃圾焚燒電廠工程項目建設標準規(guī)定應符合下