第八章偵查訊問-文庫吧
2025-07-17 13:21 本頁面
【正文】 回漸近策略 ? （五）出示（使用）證據(jù)策略 ? 》》》》》 ? 攻心為上策略的概念和意義 ? 攻心為上的策略，是指訊問人員根據(jù)案件情況，針對犯罪嫌疑人的個性特征和心理狀態(tài)，對犯罪嫌疑人進行思想、政策、法律、形勢與前途教育，從心理上征服犯罪嫌疑人，促其徹底交罪的訊問策略。 ? “不戰(zhàn)而屈人之兵”，是偵查訊問中經(jīng)常使用、行之有效、最基本、最重要的訊問策略。屬于上策。 ? 攻心為上策略的運用條件 ? 必須同時具備以下兩個條件： ? 第一，必須有罪責這個壓力條件。 ? 第二，必須具備“出路”這個條件。 ? 上述兩個條件是攻心策略的前提和基礎，是取得攻心勝利的基本保證。 ? 攻心的種類 ? （ 1）政治攻心 ? （ 2）思想攻心 ? 思想攻心是最常用的訊問策略，是緩解和消除犯罪嫌疑人對抗心理的策略。 ? A、以情攻心 ? B、以理攻心 ? C、以勢攻心 ? （ 3） 政策法律攻心 ? 》》》》》 ? 以情攻心 ? 是指對犯罪嫌疑人的情感進行調(diào)動和感化，使其向有利于如實供述的心理轉化。 ? 情感感化有三種形式： ? 第一，教育感化 ? 第二，態(tài)度感化 ? 第三，生活感化 ? 情感調(diào)動的主要形式有： ? 第一，以犯罪后果嚴重，調(diào)動其懺悔之情 ? 第二，以被害人的處境，調(diào)動其內(nèi)疚之情 ? 第三，以父母師長恩、夫妻兒女愛調(diào)動其善良之情 ? 第四，以試身處地的感受，調(diào)動其良知 《《《《《 ? 以理攻心 ? 是指運用辯證唯物主義的社會科學、刑事技術的自然科學和為人處事的社會公理、道德觀念等轉變犯罪嫌疑人的思想，促其如實供述罪行。 ? 第一，痛斥其違背公理和良知 ? 第二，駁斥其謊言和謬誤 ? 第三，用事實和道理為其指明出路 ? 《《《《《 ? 以勢攻心：“勢”包括形勢、局勢、聲勢 ? 是指在訊問過程中，訊問人員運用和造成對我有利的形勢、局勢和聲勢，對犯罪嫌疑人形成強大的心理壓力，促其轉變思想態(tài)度，如實供述罪行。 ? 強化訊問力量，使其無法招架 ? 制造聲勢，使其感到失去繼續(xù)頑抗的意義，如同案已經(jīng)落網(wǎng)或坦白 ? 以嚴打形勢表明決心 ? 《《《《《 ? 政策法律攻心 ? 就是運用黨的有關刑事政策和法律規(guī)定的感召力和震懾力，去影響犯罪嫌疑人的心理， 促其認罪服法。 ? 第一，宣講黨的政策和 《 刑法 》 、 《 刑事訴訟法 》 的有關規(guī)定，對其中從嚴、從寬條款進行解釋，開展攻心； ? 第二，運用真實案例和真人真事去啟發(fā)教育； ? 第三，運用文字、圖片和音像資料開展攻心； ? 第四，開展前途、形勢教育，因勢利導 ? 《《《《《 ? 利用矛盾策略的概念 ? 利用矛盾的策略，是指訊問人員在訊問時，利用犯罪嫌疑人口供中的矛盾，使其無法自圓其說，或者利用共同犯罪的犯罪嫌疑人之間已經(jīng)存在的矛盾，使他們?yōu)樽约旱睦婊ゲ恍湃巍⒒ハ嘟野l(fā)，從而突破犯罪嫌疑人口供的訊問策略。 ? 利用矛盾策略的適用范圍 ? （ 1）主要適用于共同犯罪案件 ? （ 2）在非共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人的口供之間，口供與案件事實、與其他證據(jù)之間也有可能存在矛盾時 ? 偵查訊問中可資利用的矛盾 ? A、犯罪嫌疑人口供中的矛盾 ? B、同案犯罪嫌疑人在利害關系上的矛盾 ? 》》》》》 ? 犯罪嫌疑人口供中的矛盾 ? （ 1）犯罪嫌疑人口供前后的矛盾。多表現(xiàn)為陳述的事實矛盾和邏輯錯誤。 ? （ 2）口供與其他證據(jù)不一致。 ? （ 3）同案犯罪嫌疑人的供詞之間有矛盾。 ? （ 4）口供與自然條件不符。 ? （ 5）口供與某些規(guī)章制度不一致。 ? （ 6）口供與風俗人情不相符。 ? （ 7）口供與某些科學常識相違背。 ?
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1