會計信息質(zhì)量特征及其控制-文庫吧
2025-07-15 00:15 本頁面
【正文】 的那些性質(zhì)”，并在其1989年公布的《編報財務(wù)報表的框架》中提出，財務(wù)報表的四項主要的質(zhì)量特征是真實性、相關(guān)性、可靠性和可理解性。對于這四個主要的質(zhì)量特征，國際會計準(zhǔn)則委員會給出的解釋是:真實性：就是指會計信息如實地反映各項經(jīng)濟活動，準(zhǔn)確地揭示所包含的經(jīng)濟內(nèi)容，客觀地反映會計主體的財務(wù)狀況。具體來講，會計信息的真實性就是一方面會計行為主體遵循會計準(zhǔn)則的規(guī)定，如實反映在經(jīng)濟活動中的一切內(nèi)容及其數(shù)量關(guān)系，真實地提供形成會計信息的資料。另一方面，會計帳簿和報表，作為會計信息的載體，其所有內(nèi)容及其數(shù)據(jù)應(yīng)該客觀地反映一切與貨幣有關(guān)的各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的運動情況。相關(guān)性:是指要確保會計信息的內(nèi)容與信息使用者相關(guān)聯(lián)。上市公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場用戶的需求，規(guī)范信息披露的形式、數(shù)量和質(zhì)量等，做到與信息使用者的決策需要息息相關(guān)。FASB進一步認(rèn)為，一項信息是否具有相關(guān)性，主要取決于三個因素，即預(yù)測價值、反饋價值、和及時性。預(yù)測價值就是指會計信息能夠幫助決策者根據(jù)過去、現(xiàn)在的信息對未來事項進行預(yù)測，做出最佳決策:反饋價值就是指一項信息能使決策者證實或更正過去決策時的預(yù)期結(jié)果:及時性指會計信息必須在失去影響決策的能力之前被決策者掌握才有用，如果會計信息不及時，對決策沒有用處，也就不具有相關(guān)性?？煽啃裕菏侵笗嬓畔⒛軌蛉鐚嵎从称髽I(yè)財務(wù)狀況和財務(wù)業(yè)績所揭示的信息足以信賴。具體地說，對一個理性的、對會計信息有充分理解能力的人來說，依據(jù)這些信息能夠做出合理的決策。這樣，我們就認(rèn)為信息是可靠的?？煽啃园珊诵?、真實性、中立性。可理解性： 它是針對會計信息使用者的質(zhì)量，在質(zhì)量特征的層次上，構(gòu)成了信息使用者質(zhì)量特征和信息中針對決策的各種質(zhì)量之間的紐帶?？衫斫庑允芟铝袃蓚€因素的制約:一是使用者的特點，如掌握經(jīng)濟知識的廣度和深度，愿意鉆研否。另一是信息固有的特征。只能為少數(shù)人所理解或使用的信息應(yīng)不予提供。也不能僅僅由于有些人理解有困難，而把重要的有關(guān)信息排除在外。另外，國際會計準(zhǔn)則委員會還提出，相關(guān)和可靠的信息受到三個因素的制約，即信息的及時性、信息所產(chǎn)生的效益與提供的成本之間的平衡、各質(zhì)量特征之間的平衡三個因素。二、我國當(dāng)前的會計信息質(zhì)量特征現(xiàn)狀分析（一）內(nèi)部人控制與會計信息質(zhì)量縱觀近幾年我國上市公司會計信息的披露，因造假被懲處的例子層出不窮，從紅光實業(yè)到瓊民源，從深原野到銀廣夏，這些單位都是利用虛假的會計信息，為個人或小團體謀取私利，嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益，在社會上造成不利的影響。在我國,公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩極分化的趨勢:第一種趨勢是股權(quán)高度集中化，這樣大股東就控制了董事會，而大股東更多考慮的是自身的利益，很容易忽視和侵占中小股東的利益。二是股權(quán)極度分散化，這樣單一股東就無法控制公司，而經(jīng)理層此時卻可以控制公司，這比較常見于上市公司，在此我們把這種情形稱之為“內(nèi)部人控制”。相比較之下，第二種情形更容易造成會計信息失真。本人認(rèn)為，會計信息提供者和會計信息使用者、大股東與小股東之間的信息不對稱是會計信息失真的客觀基礎(chǔ)。由于交易雙方信息的不對稱，企業(yè)經(jīng)營者比企業(yè)所有者具有更多的優(yōu)勢。企業(yè)經(jīng)營者是“內(nèi)部人”，對企業(yè)真實的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景有著較為清晰和客觀的認(rèn)識，能夠客觀正確的評價企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢，以及企業(yè)的獲利能力和發(fā)展?jié)摿?，同時他也能客觀地認(rèn)識到企業(yè)到底有沒有按照所有者規(guī)劃的“航線”前進。而企業(yè)所有者作為“外部人”不直接參與企業(yè)的經(jīng)營過程，在獲取這些信息的時候處于劣勢地位，他們不大可能會比經(jīng)營者有著更好的信息來源優(yōu)勢，因為他們沒有足夠的機會去了解企業(yè)的具體經(jīng)營狀況，只能通過經(jīng)營者這一“內(nèi)部人”提供的會計信息了解企業(yè)的經(jīng)營狀況并作出決策。這樣，所有者是“外部人”，而經(jīng)營者是“內(nèi)部人”，二者在信息獲取上就是不對稱的，經(jīng)營者相對處于優(yōu)勢地位，所有者相對處于劣勢地位。由于這種雙方信息的不對稱，所有者就不能對企業(yè)的具體經(jīng)營狀況作出客觀的判斷，也沒有確切的標(biāo)準(zhǔn)去評價和選擇經(jīng)營者。但是，由于經(jīng)營者的任命掌握在所有者手中，企業(yè)經(jīng)營者為了避免由于經(jīng)營業(yè)績低于所
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1