無線電管理行政執(zhí)法工作總結(jié)—個人工作總結(jié)-文庫吧
2025-10-06 21:18 本頁面
【正文】 依然存在。 個別執(zhí)法人員長期憑經(jīng)驗辦事，不能正確認(rèn)識實體法與程序法的關(guān)系，忽視了程序上的完備，認(rèn)為程序問題只 是工作上的步驟和方法的問題，即使程序錯了，也不影響案件的定性和處罰。更有甚者，一旦自認(rèn)為法律規(guī)定的程序“妨礙”了執(zhí)法，就想方設(shè)法隨意簡化程序和故意違反法定程序，認(rèn)為按照法定程序操作太慢，遵守程序法無非是為了更好地追究違法行為，只要實體上不出錯，只要能及時、有效地處罰違法行為，即使沒有嚴(yán)格遵守程序法的規(guī)定也就無所謂。心存僥幸，豈不知只有程序上的公正才能保障實體上的公正，很多敗訴案件都是因為程序違法造成的。 （三）執(zhí)法實踐中重罰輕糾 個別基層無線電管理行政辦案人員在查處違法案件時，一味追求經(jīng)濟(jì)效益，存在 一切向“錢”看的傾向，只注重對違法相對人罰款，“只罰不糾，罰款放行”，片面追求罰款數(shù)量，忽視辦案質(zhì)量，不講求行政執(zhí)法的社會效果，對違法行為可能產(chǎn)生的危害后果以及如何采取有效措施去糾正重視程度不夠。只注重財產(chǎn)罰，行政法規(guī)定的警告、限期改正、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證照等申戒罰、權(quán)能罰基本不予適用，這在執(zhí)法中就走進(jìn)了重罰輕糾的誤區(qū)。 （四）濫用自由裁量權(quán) 自由裁量權(quán)普遍存在于行政執(zhí)法實踐中，它有效增強(qiáng)了執(zhí)法的準(zhǔn)確性和靈活性。但個別行政執(zhí)法人員在辦案時受自身思想素質(zhì)的影響濫用職權(quán)假公濟(jì)私、以權(quán)謀私，或辦“關(guān) 系案”，“人情案”的情況還沒有完全杜絕。也有由于法律知識水平不高的因素，導(dǎo)致把握不準(zhǔn)確，在行政處罰中畸輕畸重，在違法行為的動機(jī)、事實、情節(jié)、社會危害程度相同的情況下而處罰結(jié)果不一致，致使“重過輕罰”“輕過
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1