司法制度附論-文庫吧
2025-07-03 15:35 本頁面
【正文】 ? 高雄地院也就此邀集部分庭長進行非正式會議，並達成共識，認為依據(jù)法院組織法規(guī)定，不同意見可載明評議簿，判決確定後只能讓當事人閱覽，因此爾後將避免再度發(fā)生類似情形。 ? 司法院官員表示，大法官是針對抽象理論解釋，並非個案，可以有不同意見書，而法院審判的是個案，合議庭採多數(shù)決，當事人不服判決可上訴，若判決書中，還有不同意見書等文字反駁判決理由，將傷害人民對司法的信賴，引發(fā)社會紛爭。 法院組織法規(guī)定 ? 官員並強調(diào)，不論是否對公布不同意見書進行懲處，均不影響一審判決的效力，若當事人不服，可循上訴途徑救濟。 ? 司法院表示，依據(jù)法院組織法第一百零三條規(guī)定「評議不公開」，判決的評議，於判決確定前不公開；一百零六條則規(guī)定，評議時法官意見應(yīng)記載在評議簿，對於判決確定前嚴守秘密，案件當事人、律師，可在判決確定後，聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印，目的在於保護法官，避免當事人有不當期待與聯(lián)想。 第 六 章 司法年度及事務(wù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1