全球視角下技術性貿(mào)易壁壘周期性及貿(mào)易效應-文庫吧
2025-06-28 21:28 本頁面
【正文】 涉及從生產(chǎn)領域到貿(mào)易領域，從有形商品貿(mào)易到金融、信息等服務以及投資、知識產(chǎn)權和環(huán)境保護等各個領域，其影響幾乎滲透到國際貿(mào)易的每個角落，也成為影響世界經(jīng)濟的重要因素。從WTO通報行業(yè)類別看，20XX～20XX年TBT通報數(shù)量最多的產(chǎn)品領域依次為：機電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品食品、石油化工產(chǎn)品，累計通報2094項，約占總通報量的60%（見表3）。由于這3類產(chǎn)品均與人類安全、健康和環(huán)境等問題密切相關，同時也是世界市場中的重要貿(mào)易產(chǎn)品，故WTO各成員均對它們給予高度的重視和關注。最典型的例證是在美國、加拿大、歐盟等發(fā)達國家（地區(qū)）強制推行的危害分析和關鍵控制點（HACCP）管理體系，從人類安全和環(huán)境保護角度看，HACCP體系雖然有其合理性，但從貿(mào)易角度看，由于發(fā)展中國家經(jīng)濟和技術發(fā)展水平在短期內(nèi)難以達到相關標準，實際上這些標準就成為了限制發(fā)展中國家產(chǎn)品出口的巨大絆腳石?！ 《⒒谀媳辈町惖募夹g壁壘周期性表現(xiàn) 雖然從上述WTO公布的TBI、和SPS總量上看，發(fā)達國家和發(fā)展中國家實施的技術性貿(mào)易壁壘都有所增長，而且后者增長的速度更為顯著，但實質(zhì)上發(fā)達國家實施的技術壁壘更具有隱蔽性、超前性和限制性。筆者基于南北差異的研究發(fā)現(xiàn)國際技術性貿(mào)易壁壘有著周期性表現(xiàn)，即技術性貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)一定的成長性，由低級向高級、由簡單到復雜的發(fā)展過程，當其要求的技術達到標準化階段，該技術壁壘就會被新的研發(fā)技術壁壘所取代。當前發(fā)達國家所實施的技術性貿(mào)易壁壘已經(jīng)處在更高的發(fā)展階段，主要表現(xiàn)在： ?。ㄒ唬┰赥BT產(chǎn)生、發(fā)展的過程中，發(fā)達國家更具有主動性 大多數(shù)發(fā)展中國家實施TBT的最初動因在于看到技術壁壘給發(fā)達國家?guī)肀Ｗo國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和限制出口國出口的雙重好處，同時為了實施貿(mào)易制裁和報復才建立自己的技術壁壘，因此大部分發(fā)展中國家的技術壁壘都表現(xiàn)出一定的滯后性和模仿性。以中國為例，截至20XX年，在中國頒布的國家標準中僅有2/3采用了國際標準和國外先進標準，而早在上世紀的80年代，發(fā)達國家采用的國際標準就已經(jīng)高達80%，而且從參與國際標準化制定的參與率來看，美國為80%，法國為70%，英國為50%，發(fā)展中國家基本是處在被動買單的境地。另外，根據(jù)WTO的國民待遇原則，一國制定的技術法規(guī)、標準、合格評定程序，無論是對國內(nèi)還是國外都是同樣適用的，因此，發(fā)展中國家提出的市場準入要求如果達到發(fā)達國家難以實現(xiàn)的程度，發(fā)展中國家就更不可能達到，結(jié)果只會在關閉市場的同時也限制死了本國的。[論文] ?。ǘ┌l(fā)達國家在技術要求高、差別性大的SPS中占有絕對的優(yōu)勢 雖然目前國際上用來衡量各國實施的技術性貿(mào)易壁壘的水平主要以TBT與SPS總數(shù)為衡量，但由于TBT與SPS之間存在的區(qū)隔，南北國家在兩者涉及領域給予的關注呈現(xiàn)明顯的差異性。表2中20XX～20XX年的SPS通報量顯示，發(fā)達國家占%，而發(fā)展中國家僅占%。另外，通報數(shù)排前3位的國家均是發(fā)達國家，尤其美國SPS通報數(shù)是最突出的，這充分體現(xiàn)了國際間技術的差距。由于受限于技術發(fā)展水平，發(fā)展中國家在SPS涉及的相關領域還是較少的，從而影響了技術性貿(mào)
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1